[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[敬琏现象 ]
江棋生文集
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬琏现象

   
   
     
    
     在仍与当政者取合作态度的学者中间,吴敬琏不是那种曲学阿世、一味认同与迎合权贵的人。当执政集团还在坚持计划经济,当吴树青等“学者”还在大力论证计划经济优越于市场经济的时候,吴敬琏就力主“市场化改革”,想方设法对当政者进行规劝、诱导和调教。当然,无庸讳言,他是在对当政者的基本路线、基本原则不持公开异议的前提下这么做的。

    3月13日的《北京日报》上,吴先生发表了《我们的出路》一文。这是一篇努力说实话、并且比较到位地说实话的好文章。与《政府工作报告》等用很不到位的实话来扭曲真相的官方文字相比,显然不可同日而语。在文中,他点出了困扰之所以存在的总的根源:在于效率低下的国有企业却拥有占有稀缺资源的特权;而出路在于用市场机制去消解特权,对国企“进行根本的改革和改组”,同时“大力促进非国有经济的发展”。作为一个明白人,他应该知道问题并没有点透。但作为一个高级幕僚,他也知道不能再说下去了。
    其实,再往前走一小步,就是困扰之所以存在的真正的总根源。这就是:效率低下的公有企业却拥有占有稀缺资源的特权,并硬是不通过公平竞争就厚着脸皮当主体。换句话说,官方所认定的“中国的基本经济制度”存在内在的根本缺陷;而这个制度为所谓十四大、十五大及宪法所确认,这种确认的依据是意识形态的公有制崇拜或公有制迷误,再加上已经到手的巨大的制度性既得利益。出路在哪里?出路在于取消公有制的特权地位,确立公平竞争、优胜劣汰的市场机制。庆父不死,鲁难未已。这个病根不除,中国永远成不了先进国家、发达国家。
    吴敬琏等人的主张,是削弱国有及公有制的特权地位。应当说,这很可能有利于最终取消其特权地位。但也有可能不是这样。因为在渐进过程中,与特权共命运的权力什么样的坏事、糟事都干得出来!已经触目惊心的权力市场化、贫富悬殊、社会不公等就是明证,而秦晖、何清涟等学者也早已公开指出了这一点。
    不过,我还是不想苛求吴敬琏。毕竟,他与吴树青之间的差别,不可以道里计。在中国,多一些吴敬琏,要比多一些吴树青强多了。
   
    (2000年3月24日记)
   
   
   
   
     

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场