[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[七处白描 ]
江棋生文集
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七处白描


   
    关押在七处的人,对外统一使用“宣武区半步桥44号旁门”这个通讯地址。而11年前的1989年,我在秦城监狱往家里写条要钱、要衣、要书时,让用的也是这个地址。当时,我压根儿不知道“半步桥”在什么地方,“44号旁门”又是个什么所在。如今,当我动手写下这节杂记时,我在“旁门”内已经生活了13个月又17天,可以说,对七处的基本布局和其他一些情况,我已经了然于心。

    路人走在“半步桥”上,他见到的是七处的西大门。接到通知前来送钱的家属所到的地方,是西大门的传达室。进西大门直行约40米,便是七处的北大门。门口挂有两块牌子,一块是“北京市看守所”,另一块是“北京市人民检察院分院驻所工作室”。北大门是电动大铁门,除汽车进出时偶尔开启外,终日紧闭。大铁门旁有一小铁门,供步行出入,由荷枪实弹的武警把守。进了北大门,是七处的外院,院内有办公楼,预审楼,律师楼和武警楼。往南偏西方向走100多米,又是一道武警持枪把守的大铁门。进了这道门是七处的内院,内院中的主体建筑是一幢外表看来象四层楼的曰字形环楼,是关押犯罪嫌疑人的地方。环楼看似四层,其实是两层,每层高5.5米左右,在3.0米高处建有马道,供看守巡视用。环楼内共有7个关押区。1区住着100多个劳动号。2区专门关押处级(或相当于处级)以上的人,小号,每号关押4人左右。3区主要关押公提阶段的人,大号,每号20-30人不等。4区的401室到404室,加上6区和7区,主要关押检提阶段、庭审阶段及接了判决等待下圈的人。4区是大号,每号20-30人不等。6区、7区是中号,每号10多人。4区的405室到414室,是死号,每号10多人,其中一半是死囚,一半是陪号。5区是女区,中号,每号10多人。在6区辟有传染病区,有3-4个监号。2区到7区,每区有15个监室。这样,共关押1500人左右。加上劳动号,共1600人左右。七处在朝阳区看守所借了20个监室,以每室20人计算,共400人。两处共计,约 2000人。整个看守所是一池活水,天天有进有出。进,主要是从各区、县看守所来;出,主要是去团河南大楼转运站,由那儿再发往各监狱或劳改农场。此外,傍着四区风场的南墙,七处盖了一排简易平房,专供监视居住用。在平房和高墙电网之间,有一小片空地,供被监视居住的人出屋走动。七处内院的四角各盖有1个岗楼,武警24小时执勤,每隔2小时换岗。404室离东南角岗楼很近,换岗时的口令声、枪栓声,在夜深人静时,每每清晰入耳。而白天放风的时候,如果你轻轻跳起往西看,则能见到黄天灰云之下,万博苑高高的写字楼。我和号里人议论过,出去之后,一定去次万博苑,为的是登高俯瞰,好好瞧一瞧七处这块在二十世纪末还关押着良心犯的鬼地方。
     我吃了一年多牢饭,对七处的伙食状况已经有了充分的发言权。自1999年12月初开始,每周一到周五,早餐是1个窝头,1碗棒子面粥,外加2小片咸疙瘩。午餐是2个馒头,1碗菜汤。晚餐是2个窝头,1碗菜汤。每周六、日,上午餐是2个馒头,1碗菜汤。下午餐是2个窝头,1碗菜汤。终年是3种当家菜:10月下旬到来年4月下旬,大白菜;5月上旬到7月上旬,元白菜;7月中旬到10月中旬,土豆。每年还能吃到10次左右西葫芦,10次左右芹菜,5次左右萝卜。每年能吃到1次豆制品,在春节期间。每年能吃到1次饺子,在大年初一。平时的菜汤中,大多数情况下均有少量的肉末。元旦、五一、中秋、十一,各有1次炖肉,春节期间有2次炖肉。
    七处的食品供应在2000年3月份上了一个台阶。从原来的30多个品种增加到70多个品种。尽管是将批发价进的货,转手以高出市场零售价30—80%的价格卖给我们,但号里人权衡利弊后,还是欢迎这种剥削,认为“剥削有功”:“如果什么都不卖,光吃发的,眼睛早就绿了!”
    七处有4件事遭到普遍的诅咒。一是每周一、三、五上午,喇叭里将《监所规则》、《行为规范》各播送两遍。这种愚蠢的做法招至大伙儿心理上和生理上的双重拒斥,不仅毫无“正面效果”,而且引得一片诅咒。二是每年元旦、春节、五一、八一、十一前,五次例行的野蛮清监。清监当属必要,但是,有什么必要搞得像鬼子进村、土匪进庄?每次清监,先把号里的人轰到风圈内,然后由穿着青色大褂的看守、管教等进屋,将所有人的被褥、衣裤、食品、日用品等胡翻乱搅,搞成一锅粥。与此同时,另有数人在风圈内实施搜身。20来分钟后,留下满目疮痍的劫后狼籍,扬长而去,其兜里装的,不是他们想要找到的“胡拔”、我们自制的电视室内天线和我的《看守所杂记》(他们根本找不到),而是我们刚买未用的崭新的扑克牌。“政府工作人员”的此种行径,理所当然地被大伙指着脊梁骨痛骂,连抢劫犯都愤愤不平:“他们和我们有什么两样?!”三是搞所谓“专项斗争”时形式主义猖獗。如2000年7月3日开始为期两周的“检举揭发”专项斗争,规定晚饭后也要坐板,且要加班坐到10点。停开电视,不准玩牌,不准下棋,不准有任何娱乐活动。时值盛夏酷暑,26人共挤一室,白天坐了一天板,晚上正亟需放松,而形式主义却漠视这种基本的生理和人道要求,除了使人心烦、遭人咒骂外,还能有什么好结果?四是中秋节、元宵节不给国人发免费月饼和元宵,却给洋人发。这种妄博虚名的做法,受到国人众口一词的谴责。中国人的节日,国人被冷落,受刺激,凭空添堵。再说洋人也未必领情——一是他们不过中秋节和元宵节;二是他们知道中国人反而没给发,心里着实纳闷、不好受。
     逢年过节,七处都按共产党的老套路,搞征稿活动和广播座谈,以强制和诱惑双管齐下的手法,使在押人员公开“表明心迹”。对此,不少人虽然心里腻味,但行动上却仍然配合。而我一直希望,大家能慢慢明白,不合作其实是一种更好的选择:你不敢当反抗的斗士,那也未必就只能当自贱的奴才,可以不卑不亢地说几句,也可以打个哈哈什么都不说么。不过,听着喇叭里传来的那些奴气四溢、曲意逢迎的表态,我已经是同情多于作呕。这些在押人员不再是70年代前愚不可及的小老百姓,他们自己明白,他们在说违心话。同时我听得出来,他们的自我作贱,也迹近是一种表演,透出浓浓的应付和敷衍。我为404室只写过一篇稿件,题目是《打架斗殴现象浅析》。由于既无阿谀之辞,又公然对看守所“打击牢头狱霸”的主旨表达了异议,因而未被采用。
     那么,对于被关押者来说,七处的人和事是否只是令人反感,而从来不获好评呢?应该说,并非如此。例如,保证供应凉水,招收工人替代劳动号做饭、发饭,家中或朋友送、寄来的钱能按时发到收款人手中等等,都能得到大伙的肯定。而有些看守和大夫更是受到普遍称赞,如王大夫。称赞她的理由很根本,很朴素,四个字:把人当人。
   
   附一 七 处 简 图
   半 停车场 北 往滨
   步 河医
   桥 西 西 东 院
   44 大 挂两块牌子
   号 门 南
   
   
    律师楼 北大门 (铁门、武警)
   
    武
    警 办 公 楼
    楼
    预 预 预
    审 审 审
    岗楼 楼 楼 楼
   
   
    内门
   
   
    洗 1区、2区(楼下)
    衣 5区(楼上) 医
    房 管 1区、2区放风区 务
    教 室
    室
    在
    押 3区(楼下) 管
    人 6区(楼上) 教
    员 看 3区放风区 室
    伙 守 自行车装配工棚
    房 室
    4区(楼下) 小
    锅 7区(楼上) 食
    炉 堂
    房 铁栅栏
   
    404室
    4区放风区 监视居住平房
    高墙电网
   
   附二 打架斗殴现象浅析
                            
     众所周知,牢头狱霸现象曾经是看守所监禁生活中的一种主要痼疾。它是指监室中存在着不把人当人、称王称霸的个人或少数人团伙,心存故意地侮辱人、欺负人、虐待人。牢头狱霸行为具有经常性、任意性、野蛮性甚至残忍性,是一种得到纵容或变相纵容才能有恃无恐地、长期维持的恶劣现象。现在,由于各项治理和打击措施的有力和到位,在北京市看守所,此类现象虽时有偶发,但已不再具有典型性和代表性。目前,对正常监所秩序构成主要冲击和危害的典型不良现象,乃是打架斗殴现象。
    所谓打架斗殴,是指在押人员中两人互欧或多人参与的暴力打斗。它的发生,多多少少属于事出有因,不象牢头狱霸常常无事生非、无端发难。同时,打斗双方或多或少都有毛病,都不是善主。相对强的一方固然恶性偏重,可怜之人亦必有可恨之处,不象牢头狱霸总是恃强凌弱以恶压善。此外,打架斗殴现象还具有突发性,片刻之间,两人就出人意料地滚成一团。最后,它还伏有升级隐患,吃亏一方力图寻机报复,且往往提高强度。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场