[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[严打冤魂 ]
江棋生文集
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严打冤魂

   
   
   
   
   

    号里人谈起自己的案子,说得最多的是“点背”两个字。说“冤”的也有,比如说“量刑过重了,冤”。不过,这种话如果被“二进宫”、“三进宫”听到了,则往往会招来斥责:你这就冤了?要是搁在83年“严打”那会儿,你早就被拉出去了!我一点儿也不瞎说,赶上那会儿,这屋里除了几个经济犯,其余的都得拉出去!“拉出去”是指判处死刑、立即执行。我听了不少关于83年“严打”的事,觉得“二进宫”说的完全是实话。
    83年“严打”完全是一场由长官意志主导的人治运动。那年夏天,时任军委主席的邓小平直接干政,在北戴河找公安部长刘复之当面交待:三年内要组织三次战役;要严,严就能治住。言出法随,“严打”很快就拉开了序幕。在那场典型的人治运动中,法律的严肃性和公正性被任意毁损,法律这根“准绳”被随意胡置,轻罪重判且每每畸重是普遍情形,刑讯逼供、草菅人命成为家常便饭。时至今日,“严打”所造成的罚不当罪的冤魂还在呻吟,“严打”所造成的屈打成招的冤魂还在控诉。
    家住丰台的慕永顺告诉我,83年,他把单位的一部旧电话机拿回家去用了,被行政拘留十五天,作了处罚。“严打”一来,一事两罚,被逮捕并判刑4年。他说,这种滥抓胡判毁了他一生。郝卫军告诉我,他见过一个人,83年因偷了一盒价值10多元的电焊条,被判了9年。他还知道一件事:两人在公园里谈恋爱,被联防队“抓获”,女的由于不好意思,谎说“被强迫”,结果男的屈打成招,承认“调戏”被判刑8年。门头沟人胡学忠告诉我,他认识一个人,被怀疑偷了女朋友家的东西,在刑讯逼供下“招认”后,被判了15年。数年后案情大白,他被释放回家,但身子骨已经垮了。胡学忠还说,有一人抢了半平板车黄瓜,结果被毙了!河北固安人尚建国告诉我,83年他在甘肃省第一监狱服刑,他号里有个人因偷了一只皮夹(里面只有5元钱),被判刑15年。此外,他还见证了两起改判。一起是强奸案,另一起是调戏、伤害妇女案,均被判处10多年徒刑,并已服刑4年。“严打”一来,竟然都被改判为死刑,涉案4人都给拉出去了!
     从我所列举的一鳞半爪,可知“83严打”在背离法治精神的路上走得有多远。从法治角度看,法律会随着时间而有所变化,但法律的公正性和严肃性不能因时段的不同而不同。面对同一部法律,不能在平时执法、司法从宽、从轻、从慢,甚至睁只眼闭只眼,等到“问题成堆、形势严峻”了,就组织战役来个一律从严、从重、从快,整你判你杀你没商量。此类“严打”不仅不足为训,而且要对其进行深刻检讨。然而10多年来,对“83严打”的黑幕,官方刻意回避,媒体保持沉默——完全是自欺欺人。不仅如此,自那以后,还把“严打”当成了法宝,动不动就祭出来使使。当然,后来的“严打”,的确远不如83年那样狂热和荒唐,但滥施酷刑继续下来了,行政对司法的干预继续下来了,有托则宽、无托则严继续下来了。依我看,只要人治的根子未除,一旦“气候适宜”,碰上“政治需要”,83年那一幕就有可能卷土重来。
   
   
   
      
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场