[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[猴年马月搞普选]
江棋生文集
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
猴年马月搞普选

   
    普选这件事,内涵清晰,毫不抽象。因此,中国官方很难像驾轻就熟地玩弄民主那样,对普选也说一套,做一套。也因此,中国官方对普选的反感、抵触和拒斥不仅路人皆知,他们自己也很坦率,从不对此遮遮掩掩——自1949年以来,他们不仅没搞过一次全国、全省、全市范围的普选,而且连这样的承诺都没有做出过。他们上台56年来,前后搞过好几部宪法,但是,没有一部宪法曾将普选定为有待实现的目标,更遑论确立普选路线图和时间表了。
    上个世纪八十年代,为了避免在收回香港时捅出大娄子,中国官方无奈地答应保持香港的社会制度50年不变,并因此,也在《基本法》中载明了普选是香港政治进程中的一个目标。不过,目标是给硬着头皮定下了,但心底里又着实不想见到它的实现。怎么办呢?办法只有一个,拖呗。再找个好听的说辞:理性务实,循序渐进。
   按理说,到2007年,离收回香港已经10年了,距台湾搞普选已经11年了,能不能让素质不低的港人普选特首呢?不行。要循序渐进。到2012年,收回香港15年了,能不能让早已成熟的港人初尝禁果搞普选呢?不行。要循序渐进。究竟什么时候才让搞呢?北京高层对此是坚不吐风。政改方案对此是不置一词。香港亲政府的党派们,也一概对普选时间表讳莫如深;在我眼里,这几天的他们,怎么看怎么像大陆上的民主党派:有肝无胆。昨天和今天的凤凰卫视,也一点没有刘长乐打擦边球的味道,其状其腔特别像原汁原味的中央台;北京官方的意思,被那位很次的阮次山先生磕磕巴巴地、但却传神地表露了出来。
    按照北京官方的意思,香港的政改只要不是原地踏步,就总有一天会迈向普选的目标。我们也的确看到,特区政府在政改方案中主张,2007年有资格选特首的港人,将由2002年的800人增至1600人。看来,这就是官方眼里迈向普选的第一步。下面,我将以应有的诚意来进行一番测算:假定每五年有资格选特首的人数都保证会翻一番,那么,到何年何月港人才能实现普选之梦。以2002年的800名为基数,我发现,到2062年时,具有这种资格的香港选民人数将为:

    800×212 = 3,276,800
   可以认为,三百多万港人有权投票直选特首,就算是名副其实的普选了。但是,2062年是个什么概念呢?就是距今尚有57年。就是现在40岁以上的港人几乎都将驾鹤西去。说白了,2062年,就是地地道道的猴年与马月。再说, 2047年是“五十年不变”的最后期限,而2062年又远远越过了那道大限,届时,连香港的《基本法》都吹灯了,又到哪里去找上面写着的“普选”目标呢?
    由此可知,紧着往好里说,北京官方属意的香港政改方案,将会循序渐进地让港人在猴年马月去搞定一场望眼欲穿的普选。然而,这样的方案,这样的“循序渐进”,究竟是推进香港的民主化呢,还是捉弄香港的民主化呢?答案应该是很清楚的。板子应该打在这样的方案身上、打在北京官方身上,还是打在否决方案的民主派议员身上,答案也是很清楚的。在这场对决中,又是谁代表了香港的主流民意,是要求在2007年或2012年实行普选的民主派,还是推迟到2062年才允许普选的北京官方,答案同样是很清楚的。
    当然,我在这里所进行的测算,只是一家之言罢了。有没有道理,有几分道理,都是可以加以评说的。特别是,官方如果觉得我冤枉了他,完全可以由外交部发言人秦刚出面来忽悠我;或者,也以应有的诚意向世人给出他自己的测算。我所做的,只是经过独立思考后说些真话,并且努力做到持之有据而已。如今,我也好赖算是个网民了。有时,我也上一些官方的网站,那里给我的印象是,共产党经过保鲜,起码还能掌权100年。有时,我会经动态网浏览一些海外的网站,那里给我的印象是,共产党最多只能蹦达到2008年奥运会之前。
    我怎么办呢?惟有独立思考。
   
   2005.12.22 于
   北京家中
   
   
   (自由亚洲电台2005年12月23日播出)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场