[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[和台湾同胞说个事]
江棋生文集
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
·活得更像一个人
·郭文贵爆料之我见
·深切惦念危在旦夕的刘晓波
·重读零八宪章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和台湾同胞说个事

   
    半个多世纪以来,在一个中国的版图内,我们见到的是两个政权分疆而治的局面——大陆归中华人民共和国管辖,台湾则由中华民国治理。大家都知道,面对这种分治局面,台湾方面除有一部分人持不独不统的态度外,主要有两种不同的应对之策,即台湾独立诉求和一国良制诉求。
    谁都不能否认,台独诉求是事出有因的。除了肯定是从悲苦愤激中酿成外,还有人撰文指出,台湾共产党是其始作俑者,犹如苏联共产党和蒙古人民革命党是蒙独的始作俑者一样。不过,实话实说,我是不赞成诉诸台独的。理由有三。一是它为大陆官方转移矛盾、转移视线提供了方便的借口。有人搞台独,大陆官方就正好反独促统,煽动民族主义狂热,以舒缓其一党专政所造成的危机和困境。从这个意义上说,致力于去中国化的台独似乎正中大陆官方的下怀。二是通过制宪正名变中华民国为台湾共和国后,国际活动空间不可能增大。试想,欧盟中的希拉克先生等政客会承认你么?联合国进得去么?国际奥委会能让你打着台湾共和国的旗号入场么?三是虽说大陆官方乐意见到台独小打小闹以便专制与台独隔岸共舞,但当你宣布脱离中国版图绝尘而去时,大陆官方就会孤注一掷对台动武。如若是为人民的福祉而行事,则对这一点不应心存侥幸。动武的根本原因只有一个:尽管动武多半意味着玩完,但不动武则他们肯定垮台。
    我赞成一国良制诉求。在我看来,大陆官方真正犯怵和最为挠头的,是台湾方面的一国良制、和平统一诉求。高扬这一诉求,则大陆官方就无法转移视线,且只剩被动招架、凸显尴尬的份了。别的先不说,在一个中国的前提下真和他们坐下来谈,只此一桩就够他们喝一壶的了。比如说,大陆官方一再声称“统一是最高利益”,为了统一可以牺牲一切甚至生命,那么,他们又如何开得了口对你说:“为了统一什么都可以牺牲,惟独不能牺牲一党专政——因为一党专政高于统一。”又比如说,大陆官方标榜对和平手段怀有最大的诚意并愿尽最大的努力去运用,那么,他们又怎么好意思拒绝“去专政变民主”的最佳和平统一方案而宁要战争呢?再比如,大陆官方口口声声说,为了统一要大力加强两岸交流,还老拿台湾当局不愿直接三通(通商、通邮、通航)说事,那么,你如果提出一个最为便捷也最省费用的“信息三通”(下面将详述)来,他们又去找什么理由来加以搪塞和阻挠呢?当然,我的上述分析有一个隐含的前提,那就是:大陆官方尚未厚颜到不可理喻的程度。
    上文提到的“信息三通”是指什么呢?它是指:

    1、通电视。双方允许对方的电视频道在自己的管辖范围内落地。作为第一步,可允许对方的新闻频道落地。
    2、通报刊。双方允许对方的报刊入境公开发行。作为第一步,可以先准入双方各自指定的一份报纸和一家杂志。
    3、通网络。双方互不屏蔽对方的网站。作为第一步,可先互不屏蔽对方的新闻网站。
    这样的“三通”可简称为通视、通刊、通网。
    大家都清楚,在大陆中国,民间是不能办刊、不能办电视的。现在,为了向朝鲜学习,连大学网站的BBS都被封隔了。完全可以想见,仅是台湾方面提出“信息三通”一事本身,就会给大陆民众要知情反愚民的抗争带来莫大的鼓舞和支持!同时,“信息三通”又是一块很好的试金石,大陆官方究竟有多大诚意尊重人权、推动交流、寻求统一,一试就更清楚了。如果他们拒绝“信息三通”而坚持“三不通”,那么,在李肇星先生再次举行记者招待会的时候,面对台湾记者的发问,他可就真的不好混了。
    有人说,台湾是中国版图内一颗闪亮的民主珍珠。我的心愿是,大陆中国也要成为世界民主大家庭中的一员。我清楚,这个任务要由大陆中国人来承当;我只是希望,台湾除了作为榜样起引领作用外,还能恰当地施以援手。毕竟,咱们都是黑头发、黄皮肤,同文同种。毕竟,咱们有望达成如下的共识:民主在台湾的存续,有赖于民主在大陆的成功;民主在台湾的确保,有赖于民主在大陆的胜利。
   
   
    2005.3.31于
    北京家中
   
   (原载《苹果日报》,2005年4月1日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场