[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[天怒有余 民魂不足]
江棋生文集
·人性弱点
·书香飘屋
·血洒铺板
·斗室社会
·三遇法轮
·官司见底
·走向监狱
·跋:铁窗里的写作
·二、诉讼文本:两小段节录语
·控告北京市公安局预审处
·我 的 自 我 辩 护
·我 的 最 后 陈 述
·埋 葬 文 字 狱----我的上诉状
·关于和平地实现中国社会制度根本变革的几点思考
· 点 燃 万 千 烛 光 共 祭 六 四 英 魂 ——告全国同胞书
·附录: 北京市高级人民法院刑事裁定书
·三、遣送处纪事:两小段节录语
·引 子
·正眼瞧人遇禁令
·私立规矩知多少
·愚人节的真故事
·悚然惊心这一幕
·辛巳清明见亲人
·水深火热吉尼斯
·人不公道我公道
·黎明鸡叫更扒皮
·劳我筋骨又何妨
·长假风情不能昧
·依然故我遣送处
·尾 声
·四、狱中书札:两小段节录语
·写在前面的话----关于《狱中书札》
· 关于希望在国内自然科学刊物上发表学术论文的申请
·春 华 秋 实
·历史将记住这一幕
·给司法部长张福森的一封信
·给儿子的一封信
·给母亲的一封信
·给狱政科长的一封信
·一生说真话——我的保证书
·附记: 出狱纪实
·五、文 选:两小段节录语
·重要的是奠定民主社会的基石——六四5周年感言
·一部分人先自由起来
·中国需要更深刻的思想解放
·在全美学自联2003年度自由精神奖颁奖典礼上的答词(中、英文本)
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天怒有余 民魂不足

   
   
    盛夏酷暑,在未装空调和未置电扇的家中,我默默打开亚力山大•索尔仁尼琴的《古拉格群岛》,不用多久,那透过纸背传来的专制迫害的森森寒气,直使我敛汗屏息,不忍卒读。
    掩卷凝思,我的眼前跃出了魏京生、王丹、刘念春等人熟悉的身影。索尔仁尼琴是在1958年开始他的历史性写作的,从那以后将近40年过去了,而在中国,却仍然有人因自己的见解和言论而获罪下狱,身陷囹圄!
    诚然,由于社会的觉醒与成长,一般说来,言禁的恐怖已经大大减弱,但当局对魏京生、王丹、刘念春、刘晓波、王东海、陈龙德、傅国涌、陈平••••••坚持以言治罪,则表明言禁仍然被维持,依然在延伸。

    魏京生、王丹、念春他们明确表示不主张、不赞成(以暴力)颠覆政府,(以暴力)推翻现行制度,那他们做了些什么?他们所做的只是公开批评政府、批评法律和批评社会制度。而我们知道,将诽谤性言论和直接煽动暴力行为的言论排除以后,其他言论都可以自由发表——言论自由之谓也。而这个言论自由的吃紧处、言论自由的精髓又在哪里呢?它总不该是溜须拍马的自由、无病呻吟的自由、废话连篇的自由吧?言论自由的精髓乃是公民拥有公开批评政府、法律和社会制度的自由——公民依法享有公开批评政府的自由,则监督政府才不致沦为一句空话;公民依法享有公开批评法律的自由,则法律的修改与完善才能得以有效实行;公民依法享有批评社会制度的自由,则制度变革与制度创新才能真正有望推进。显而易见,鉴别公民是否拥有言论自由权的试金石,并不在于他是否拥有阿谀奉迎的自由,而只能是他是否拥有公开批评政府、法律和社会制度的自由。
    现在我们看到,魏京生、王丹公开批评了政府,却被莫须有地加上“颠覆政府”的罪名,分别关押在唐山和锦州;刘念春公开批评了政府,竟被愣说成“诬蔑政府、煽动闹事”,送到黑龙江双河农场“劳教”。从人权和法治的角度看,他们根本没有错,更谈不上有罪。他们只是行使了公民的正当权利,表现了公民的主动精神和英勇精神!他们被以言治罪,是古拉格迫害悲剧的继续和重演。
    如今,与黑龙江双河农场仅有一江之隔的俄罗斯大地上,古拉格已经消亡。从某种意义上说,正是可贵的公民精神导致了古拉格的崩塌和俄罗斯的新生。如今,在中国大地上,除了天怒有余外,尚有各种匮乏。而其中最为要紧的一种匮乏,则是热烈地向往自由、坚韧地争取自由的公民精神的匮乏。我认为,中国真正的复兴和强盛应当寄希望于当代民魂——公民精神的萌生和唤起,公民精神的发扬与光大。
   
   
    1997年7月11日
   
   
   

附 关于商讨、起草《汲取血的教训


推进民主和法治进程》呼吁书一事的说明


   
   
   
   朝阳区人民法院:
    1995年4月上旬,为了纪念六四惨案发生6周年,从着眼于民族的未来和中华的振兴出发,由包遵信、陈小平、刘晓波、王丹、周舵、我和刘念春等七人发起并由刘晓波执笔起草了《汲取血的教训 推进民主和法治进程》的呼吁书,呼吁全社会和政府共同努力,加快实现从人治到法治的历史性转变。呼吁书从立意到文字的敲定,都跟“诬蔑政府、煽动闹事”风马牛不相及。呼吁书的形成和发表,都是公民依法行使自己正当权利的行为。北京市劳动教养管理委员会将公民的行宪活动认定为“违法犯罪”,既没有事实依据,又与法理相悖,当属违法行政。刘念春先生向朝阳区人民法院提起行政诉讼,状告劳动教养管理委员会,是合理合法的。
    作为一个有道义责任和人格尊严的人,刘念春先生在诉状中并没有如实说明他自己在发起和准备呼吁书中所起的作用为最小的事实,以减轻已经强加于身的政治迫害。从这一点上来说,他未说实话。但是,我赞赏他的人格。我在这里要坦率地说,由于刘念春先生相对拙于言词,因此在起草和完成呼吁书的过程中,他除了表示认同外,并没有象别人那样发表具体意见。对此,我相信北京市劳管委也十分清楚。然而,该机构在非法认定呼吁书事为“违法犯罪”时,却偏偏把板子全都打在刘念春先生一人身上,这既是极不公正的,又是相当耐人寻味的。
    我是六四6周年呼吁书的发起人之一,我认为,北京市人民政府劳动教养管理委员会在(96)京劳复字第33号劳动教养申诉复查决定书中,认定上述呼吁书为“诬蔑政府的呼吁书”没有事实依据不能成立,刘念春先生依法提出诉讼请求甚为在理,请贵院予以支持(《汲取血的教训 推进民主和法治进程》呼吁书已在全世界公开发表,白底黑字,自有公论和定论)。
   
   

中国公民 江棋生


   
    1996年9月5日
   
   
   (原载《北京之春》1996年11月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场