宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    家庭教会
[主页]->[宗教信仰]->[家庭教会]->[2004三基督徒被判刑之裁定书]
家庭教会
·北京一良心犯基督徒禁食祷告第七天
·为主内肢体北京维权人爱国人士叶国强祈祷——北京一良心犯基督徒禁食祷告第
·为十字架遭强拆而痛心的李克老牧师祈祷——北京一良心犯基督徒禁食祷告第九
·回归使徒时代回归耶稣回归十字架——2014-9-26圣爱团契圣经学习
·刚刚访民基督徒王素娥被警察抓走
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第十日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告11日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告11日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告12日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告13日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告14日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第15日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第16日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第17日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第18日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第19日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第20日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第21日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第22日
·一个可怕的异端——“基督复临安息日会”
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第23日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第24日
·良心犯基督徒徐永海禁食祷告第25日
·2014-10-17圣爱团契圣经学习
·四中全会被软禁者的禁食祷告25天
·北京一基督徒良心犯软禁者的公开求助信
·我们小小的教会现有6名肢体被抓——2014-10-31圣爱团契圣经学习
·为近来失去自由的主内肢体祈祷——2014-10-24圣爱团契圣经学习
·面对能源社会等危机请您支持我的科学研究
·我们的教会圣爱团契25周年1
·我们的教会圣爱团契25周年2
·我们的教会圣爱团契25周年3
·我们的教会圣爱团契25周年4
·我们的教会圣爱团契25周年5——徐永海劳动教养解除证明书
·我们的教会圣爱团契25周年5——徐永海劳动教养解除证明书
·主的灵教我祷告
·我们的教会圣爱团契25周年6——为百姓说话的基督徒——高峰
·基督徒良心犯徐永海致信海内外民运维权朋友
·我们教会圣爱团契25周年7——王丹与基督精神
·我们教会圣爱团契25周年8——在看守所的“小号”里上帝与我同在
·我们教会圣爱团契25周年9——为王策弟兄在上帝面前献上祷告
·我们教会圣爱团契25周年10——刘念春与基督徒
·我们教会圣爱团契25周年10——有关李克牧师的介绍
·我们教会圣爱团契25周年11——为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·我们教会圣爱团契25周年11——为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·我们教会圣爱团契25周年12——求主拣选他们
·我们教会圣爱团契25周年13——北京基督教圣爱团契五周年
·我们教会圣爱团契25周年14——耶稣说;让受压制者得自由——纪念“六•
·我们教会圣爱团契25周年15——王丹说:百姓的利益,就是我们的目的——写在
·我们教会圣爱团契25周年16——不忘“六•四”死难者,多为百姓说话做
·我们教会圣爱团契25周年17——请求您关心难中朋友——徐文立、高洪明、查建
·我们教会圣爱团契25周年17——关心自由劳动者(职业者)的人——高洪明
·我们教会圣爱团契25周年18——感谢四川成都姓韩的弟兄
·我们教会圣爱团契25周年19——走百姓路线
·我们教会圣爱团契25周年20——让所有的好人、老实人、受苦的人都能过上不着
·我是徐永海今天警察上门来警告
************
李克牧师文选
·文选概要
·我的人生之主——耶和华是我的牧者
·徐永海等:一位忠心有见识的老牧师
·中国近代史真相(基督教的社会作用)
·纪念基督教(新教)传入中国二百周年
·歌颂基督教的共产党人
·研读《我所知道的父亲吴耀宗》有感
·如何认识神的存在
·生命从何而来
·宇宙从何而来
·生命之奥秘,光、气、水——生命之源
·人之本体的奥秘
·亚当人生的见证
·“以人为本”的思考
·爱仇敌之奥妙
·识别真伪,祛邪扶正(对气功的思考)
·婚姻之道
·宗教与科学对立的吗
·分别善恶树的奥秘
·历史规律不可抗拒——三自爱国运动六十年的纪实)
·北京三自会纪实(1979——2000)
·为真道竭力争辩(剖析“神学思想建设”的真相)
·剖析丁光训的本质
·赵复三的异化人生
·神的权柄统管万有——读《美国的本质》有感
·救主降世普天同庆——圣诞节的思考
·“万物的结局近了”——“主耶稣阿!我愿你来”
·“万物的结局近了”——“主耶稣阿!我愿你来”
·世界大结局与撒旦魔鬼的末日
·基督再来与世界末日
·以色列与阿拉伯
·论守主日与守安息日问题
·李克牧师:就缸瓦市教堂致信政府各级宗教事务领导同
·基督徒不可以诉讼告状吗
·缸瓦市教会事件的真相——对杨毓东牧师回忆录的思考
·就十字架被强拆92岁老牧师的紧急呼吁
·圣经为什么不能出版
·朋友!您了解基督教吗
·爱恨之奥秘
·为真道打那美好的仗
·重建圣殿——“这殿的荣耀必大过先前的荣耀”
·纪念“十九号文件”30周年
·清查三自教会财务回报情况
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2004三基督徒被判刑之裁定书

        裁定书
      
       浙江省高级人民法院刑事裁定书
     
     (2004)浙刑一终字第349号

     
      原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
     
     上诉人(原审被告人)刘凤钢,男,1959年12月23日出生,汉族,无业,住北京市海淀区市运七厂宿舍东平房8排14号。因本案于2003年10月13日被监视居住,同年11月14日被刑事拘留,12月4日被逮捕;2004年5月14日被监视居住,同年8月6日被逮捕。现押浙江省杭州市看守所。
     
     上诉人(原审被告人)徐永海,男,1960年11月26日出生,汉族,北京市人,北京福绥境(平安)医院医生,住北京市西城区锦什坊街259号。因本案于2003年11月9日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕;2004年5月14日被监视居住,同年8月6日被逮捕。现押浙江省杭州市看守所。
     
   辩护人钱列阳,北京中孚律师事物所。
     
      原审被告人张胜其,男,1974年5月12日出生,汉族,山东省曹县人,农民,住山东曹县王集乡张店村。因本案于2003年11月17日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕;2004年5月14日被监视居住,同年8月6日被逮捕。现押浙江省杭州市看守所。
     
     浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人刘凤钢、徐永海、张胜其犯为境外刺探、非法提供国家情报罪一案,于2004年8月6日作出)2004年)杭刑初字第39号刑事判决书。刘凤钢、徐永海不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,讯问被告人、听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
     
     原判认定:
     
     2001年10月中旬,被告人徐永海得知辽宁省鞍山市妇女李宝芝因对被决定劳动教养不服而提起行政诉讼,及鞍山市中级人民法院即将二审公开开庭审理此案的消息后,指使被告人刘凤钢前往辽宁省鞍山市收集此案情况,并出资人民币1000元作为差旅费。事后,刘凤钢将前往该地收集的情况写成《我所了解的辽宁鞍山市李宝芝“邪教” 一案的事实与经过》一文,由徐永海提供给境外刊物《生命季刊》。该刊物在20期上全文予以刊登。
     
     2003年7月25日,刘凤钢受境外人员的指使,到浙江省温州市和杭州市等地收集当地有关人员所谓受逼迫的情况,回京后写成《来自祖国的报道》一文。同年8月5日,刘凤钢指使被告人张胜其通过电子邮件提供给境外人员。
     
     2003年8月17日,刘凤钢在北京市密云县大城子镇因参加非法活动受到警察盘查。次日,刘凤钢将上述情况写成《在北京远郊的山区传福音被警察盘查的经过》一文,由张胜其通过电子邮件提供给境外人员。
     
     原审以为境外刺探、非法提供国家情报罪,分别判处被告人刘凤钢有期徒刑三年,剥夺政治权利三年;判处被告人徐永海有期徒刑二年,剥夺政治权利二年 ;判处被告人张胜其有期徒刑一年,剥夺政治权利一年;作案工具数码相机一架、MP3播放机一只、电脑二台、打印机和扫描仪一台予以没收,上交国库。刘凤钢上诉提出,国家保密局鉴定其所写的上述三篇文章为情报缺乏法律依据,要求二审重新认定本案性质。徐永海及其二审辩护人提出,上述文章不属情报,国家保密局的鉴定意见不符合程序,不应采信,要求撤销原判,宣布无罪或依法重新认定。
     
     经审理查明:原判认定被告人刘凤钢、徐永海、张胜其为境外刺探、非法提供国家情报的事实,有李宝芝、戴小强、孔国宪、高崇益、张福才、史书才、马淑兰、单翠香、刘玉琴、韩春芝、崔文福、齐淑花等人的证言,公安机关从刘凤钢、徐永海处分别查扣的存有上述文章的作案工具电脑,数码相机、MP3播放机、扫描仪、打印机,搜集在案的上述三篇文章,国家保密局的鉴定意见等证据证实。刘凤钢、徐永海、张胜其亦供认在案,所供能相印证且与前列证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚,证据确实、充分。关于上诉理由和辩护意见。经查,国家保密局关于本案三篇文章的鉴定符合法定程序,原审以此作为定案依据并无不当,刘凤钢、徐永海及徐的二审辩护人就此提出的异议均不能成立,不予采信。
     
     本院认为,被告人刘凤钢、徐永海、张胜其为境外组织、人员刺探、非法提供国家情报罪,依法应予\惩处。徐永海要求撤消原判,宣判无罪,刘凤钢及徐永海二审辩护人提出的相应上诉和辩护理由均不能成立,不予采信。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,《中华人民共和国刑法》第一百一十一条、第五十六条第一款、第五十五条第一款,第六十四条之规定,裁定如下:
     
     一、驳回被告人刘凤钢、徐永海的上诉;
     
     二、维持原判。
     
     本裁定为终审裁定。
     
     审判长 汪鑫奎
     
     审判员 吴国宝
     
     代理审判员 王松波
     
     二00四年九月十三日
     
     书记员 黄寒
     
     (浙江省高级人民法院印章)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场