[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》]
姜福祯文集
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》

   
   

福祯幽默文“煮”坊


   
   

   伟大的新文化运动旗手鲁迅,早就譐譐告诫我们:人一阔脸就应该变。历史已经证明并且还将继续证明:“中国人民阔起来了!”也就是说变脸的的历史时机早就成熟了。不久前,我党在第三代领导集体的集体智慧的强烈光辉照耀下,站在伟大旗手的肩膀上及时提出了“与时俱进”的伟大战略决策,可是不尽人意的是我们的《国歌》正是被鲁迅称为“四条汉子”的首席汉子田汉的作品,这首歌把公民称为奴隶,不仅不符合当前的实际,也是严重拖了“与时俱进”的后腿的,因此我们严重建议取缔《中华人民共和国国歌》,并且对作者的不良意图进行审查。
   
   为了体现时代特点,《公民歌》主要突出为争取公民权利而不懈努力的世界级别的大师。除鲁迅需要追认中国共产党党员手续外,我们必须用“三个代表”的新思维取代党主思维,也必须应对国际国内反华势力的诬蔑,由此我们根据《关于历史问题的若干建议》选取了彭德怀作为我国公民运动大师。
   
   《公民歌》歌词(草案第99稿)如下:
   
     “我们不是顺民,我们不是暴民,我们是公民。
     我们不傻,我们不浑,
     中华古训:国家兴亡,匹夫有责,给我们个棒槌就要认真。
     我们有个老师叫鲁迅,他是中国人。
     我们有个英雄彭德怀,他是中国人。
     我们有个朋友叫甘地,他是印度人。
     我们有个朋友东史郎,他是日本人。
     我们有个朋友马丁路德金,他是美国人。
     我们有个朋友纳尔逊曼德拉,他是非洲人。
     ……“
   
   (副歌):
   
     “公民负起责任来,中国会发展。
     公民负起责任来,国情会改变。
     公民负起责任来,一天又一天。
     公民负起责任来,一年又一年。
     渐渐渐渐……”
   
   **文中所涉文本或词语,纯属拿来“煮”义,别无他图──善哉,善哉! 
   
   (2006年9月1日)
   

民主论坛 上载:[2006-09-03] 修订:[2006-09-03]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场