[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想]
姜福祯文集
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想

   

   陈光诚的个人遭遇再次成为舆论的焦点,实际上是中国社会的若干实 际问题的相互纠缠;实际上是人民权利和官僚权力的不对称碰撞;实 际上是依法治国、还是以官治国的一个缩影;实际上也是“绵羊”模 式的奉命维权与“山羊”模式的自发维权的一次炽热冲突。

陈光诚:一只被追打的山羊

   从2003年陈光诚当选临沂市“十大新闻人物”,到2005年初调查山东 临沂计划生育“运动”的违法事件,公布地方政府野蛮执法的案例之 后陈光诚突破了原有的维权模式,也同时抛掉官方为他戴上的花冠, 很快陈的坏运气就来了。这肯定是他意料中的事情,同时也是他的个 人品格和神圣追求。他坚守的是:要做点什么。

   陈光诚针对妻子的质疑曾经说过“很多很多人都在讲这个社会如何如 何不好,多么多么黑暗。可是,你有没有想过,你为这个社会做了什 么?哪怕只说一句公道话,干一件公道事;哪怕把这个社会不好的地 方,改变一点点,尽一点点力也好。假如人人都能这样,那我们的社 会肯定能改变。”

   可是,政府权力和计划生育的基本国策是不允许质疑和改变的。陈光 诚终于带头闹事的山羊,被连续追打。

什么棍子都可以把“法制”打趴下

   在一个人民权利形同虚设的国度里,当权力碰到法制的时候,权力出 示任何一条棍子都可以将法制打趴下。地方公安部门曾经企图以“涉 嫌泄露国家机密”的罪名构陷他,最终发生的推车事件纯属偶发。这 是他们得以拿起“故意毁坏财物”和“聚众扰乱交通秩序罪”的棍子 的借口。若非如此,且不可以为他们就不能使用其他一些荒诞无稽的 棍子。只要需要,他们是什么棍子都会派上用场的。

稳定存与稳定亡

   稳定的存亡,与其说是个政治问题,不如说是个利益问题,因为这个 党与其说是一个信仰集团,还不如说是一个利益集团。信仰集团的终 极败北早成定局。一个倾天下资源奉少数人之私的“稳定”,必然是 罪恶的稳定、走向灭亡的稳定。托克维尔说:“对享有特权者来说, 最危险的特权是金钱特权。人们一眼就能看出这种特权的范围有多 大,等看清楚时,便十分不快。金钱特权所产生的金额有多少,它所 产生的仇恨就有多少。追求荣誉、渴望领导国家的人,为数不是太 多。但是不想发财致富的人却少而又少。许多人对谁在统治他们可以 不闻不问;但是对其私人财产的变化漠不关心的,却寥寥无几。”

   本届政府的确看到了两极分化的严重性。但是,“和谐”必须是经济 利益的实际调整,而且是必须“主顾”多数人而不是“兼顾”多数 人,必须阔步,而不是小步,因为危机随时都会来临,靠高压和暴力 依赖的“稳定”是没有实际内容的稳定,是制造敌人和播种仇恨的稳 定,也必然是无法持久维持的稳定。

生育自由的罪与罚

   应该说,人口问题是人类所面临的最大难题,更是中国的最大难题。 计划生育是一个综合性问题,这个问题所面临的困境,主要还是土地 问题和城乡二元对立的不良结构使然。当然也是毛泽东拒绝马寅初的 计划人口论的一个恶果。历史的罪与罚纠缠在一起,个人自由与法律 的偏颇纠缠在一起,使陈光诚在这个问题上的较真显然有剑走偏锋的 危险。但是,恰恰是在这个领域发生的肆无忌惮的侵权,实际上是经 常的、每日每时的、触目惊心的。我想陈的侧重点是在揭露计划生育 中的侵权之恶上,虽然如此,他还是不能不碰上最硬的一块石头。这 大概是陈光诚悲剧的一个重要因素。

一点感想

   写到这里,我又想起最近一次到临沂探望陈光诚、等待开庭和企图穿 着印有陈光诚头像的诸位朋友们同样在村口被追打的情形。在这场秀 才与武士的肢体冲突中:彬彬有礼者被追打,衣衫被撕落,摄影工具 被缴获。看似维权群体的不堪一击,也正说明了统治集团的虚弱和由 这种虚弱导出的对理性和非理性维权的双重打压,已经不是“绵羊” 和“山羊”所能言说的。

   从某种意义上说:有多少个维权者就有多少个逆民,有多少个逆民, 也就有多少个“敌人”。这是所有专制国家的统治逻辑。在这个逻辑 下,维权者的使命不是不断妥协,而是不断进取,以寻求突破。这大 概是统治权力和人民权利博奕的辩证法。

   (2006年7月25日于昕园居)

民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场