[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[从“破船”现象到“口袋负责制”]
姜福祯文集
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“破船”现象到“口袋负责制”

   

   继去年的“北京门”大案披露后,最近国内媒体相继披露沈阳公安局 集体腐败案,某铁路法院法人作为被告被起诉大案,这些事实进一步 佐证中国的腐败问题必须引入民间机制和群众运动,单靠各级纪委为 主的查处举报已经基本沦虚设,这已经是不争的事实。

   我和陈青山在拙文《试论中国新法西斯主义利益共同体》一文中企图 对当前中国社会若干问题进行简单梳理,其中提出过“破船现象”, 但没有详细叙述。不久前看到著名经济学家程晓农的文章感到淋漓畅 快,同时也对“破船现象”的骤然加剧感到震惊和无奈。程先生对改 革现实的分析是以赵紫阳为关节点的。而我在《斯托雷平反动与中国 改革》、《反贪是个纲纲举目张》等文章中虽然也涉及到这个问题, 但都不能破题深入。大家就是大家,走笔庖丁之刀,游刃有余,程先 生梳理的三条断代经线,一目了然:

   80年代──利益均衡中国的经济改革,实际上在赵紫阳时代和赵紫阳 之后的时代发生了180度的转变。赵紫阳时代的特点是:基本考虑到 了社会不同利益群体的利益。没有哪一个利益群体在80年代的经济改 革中受到过明显的伤害。

   90的变化,开始把占人口绝大部分的工人农民当作了政府施政的牺牲 品,换来的是经济和政治精英,就是统治集团,占人口百分之几这批 人的利益不断扩大,从此腐败成了一个全面的糜烂的现象,几乎无官 不腐败,因此中国出现了严重的两极分化,这个两极分化严重得不仅 威胁到社会的安定,而且已经造成了经济的长期低縻不振,从今后来 看,中国恐怕也不再会出现经济正常的繁华。

   也就是从上到下从下到上,从左到从右到左,形成大大小小若干利益 共同体。此时的反腐败实际上也有有限反腐(做秀),无限保护(维 护“稳定”)两种不同路径。正如黄金高穿防弹衣反腐,李昌平认 为:“如其说是我反腐败,不如说是腐败反我”。

   2000年之后──“口袋”负责制程先生认为:中国的各级官僚已经在 国外准备了大量的机会,他们大部分人已经在国外存了巨额款项,准 备好了外国护照,其子女早就在国外定居了,房子买好了。所以中国 这艘船沉不沉,怎样沉,并不是中国统治集团真正关心的事情,他们 惟一关心和负责的是“口袋”里能揣多少钱。“现在的统治集团不再 对中国负责,他们只是对自己口袋负责”。

   这种“口袋负责制”的情况远比吴思先生归纳的“刘瑾潜流”要严重 得多。从唾弃赵紫阳的“阳光法案”和“对话制度”以来,我以为权 贵资本在政治和经济两个层面对人民的全面反动就开始了。经历了上 述几个阶段后,腐败问题已经是制约中国政治变革的瓶颈。要突破这 个瓶颈必须来一场类似“一打三反”式的大规模群众运动,才可能卓 有实效,也才可能最大限度地“还财与民”。当然这场运动需要足够 的勇气和智慧,也需要民间反腐败力量的基本发育。

   (2006年7月8日)

民主论坛 上载:[2006-07-09] 修订:[2006-07-09]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场