[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民]
胡志伟文集
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·江澤民之父是胡蘭成助手
·〔附錄一〕《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
·殺二十萬人換取二十年的穩定
·展示社會變遷民俗潮流名人言行
·記敘重大歷史事件補充正史之缺失
·記載重要的統計數字
·激濁揚清 言必有據
·不以人廢言 不以蠡測海
·一百個偶然演變成一個必然
·一、 襄公之仁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
   去年孫元良將軍也向我指出:八年抗戰國軍傷亡三百廿一萬官兵,而日軍傷亡僅五十二萬人,是六點二比一;如果加計死傷中國平民三千二百萬人,則是六十二比一。張宏志絕口不提雙方火力懸殊、中國內部有地方軍閥掣肘、共黨割據作亂以及日軍違反國際公法屢次使用毒氣彈等,他完全站在日本帝國主義者的立場來醜詆與汙衊抗日軍民與抗日統帥,這是千夫所指、人神共憤的。
   就以張某所述:「蔣介石的精銳嫡系湯恩伯部卅六小時按兵不動,陷台兒莊於一槍不發即失落的境地……湯恩伯畏敵如虎……蔣介石不補一兵一卒……」。然而,李以劻將軍在一九九八年四月號《傳記文學》所撰〈親歷台兒莊大戰〉一文早已駁斥「說湯恩伯在戰危時,一個團的兵力都不願派出支援,有保存實力不援友軍之過錯」之說,事實上湯的廿軍團麾下八十五軍五十二軍和獨立一一○師張軫部,傷亡近萬,東與 垣五師團 本旅團作戰,西與磯谷師團的瀨谷師團作戰,腹背受敵,而湯恩伯最後為了顧全大局以全力向西側擊進攻台兒莊之敵,迫使日寇潰退,致使台兒莊大戰獲勝。身為中共全國政協委員的李以劻將軍仗義執言道:「欲說湯軍團避戰是不公平的」。前幾個月我與李永中先生在香港會見李以劻長公子李龍生時,他說李將軍因為此文險些遭受批鬥,倖而聞風先遁,避走香港才免此一劫。
   必須指出的是,正當李宗仁蜷縮於危城徐州坐以待斃時,是滇軍六十軍急行軍從武漢北上增援,解了李宗仁的圍,此役滇軍傷亡過半,十二個團打剩五個。李宗仁命滇軍守徐州而叫血戰廿七天犧牲慘重的六十軍團守隴海、津浦東西南北四面鐵路俱已切斷的這個孤城,他自己撤離徐州,扔下六十軍,既不佈置反攻,又無友軍協助與後勤補給。盧漢極為氣忿,經孫連仲同意才後撤。由於李宗仁指揮無能,讓滇軍精良的機械化部隊去搶攻禹王山,以致喪失機動能力,造成不應有的慘重傷亡,讓雲南人民用血汗換來的最新式武器丟失近半。這是李宗仁報十三年前桂滇二軍惡戰的私仇,借日寇凜冽炮火去消滅滇軍,致使龍雲盧漢怒不可遏,種下了一九四九年冬盧漢在李宗仁代理總統時投共的不幸一幕。張宏志對台兒莊大戰的描述,一是抄襲日本防衛廳戰史室的《從盧溝橋事變到南京戰役》一書,二是抄唐德剛氏所撰《李宗仁回憶錄》,這本唐某自稱「85%是我補充與考證而成」的謗書,把一切功勞歸於自己,把一切罪過推諉 蔣公,下半冊幾乎沒有一句真話。拙作〈天下第一謗書——《李宗仁回憶錄》批判〉在美國發表近兩年,唐德剛氏讀完後沉默一週不吃不喝,這個慣打筆戰的歪纏文人迄今不敢提出反駁,因為我所援引的資料及144條註文全係大陸剛披露的檔案史料,絕非港臺書報。這麼一本六十萬言的謗書面世廿五年來在港臺大陸三地印銷一百多萬冊,迄無一人對其下半冊妄言提出批駁,使我十分驚詫。同理,一本聳人聽聞的《毛——未為人知的故事》面世後半年內,中外媒體一律拒絕刊登批評意見,直至外籍學者黎安友、林培樂、紀思道、史景遷等人群起鳴鼓而攻,才有傳媒同意刊登批評文章,這真是我們中國人的悲哀!
   最近中共又推出三十集的電視劇集《亮劍》,以國共雙方的軍長楚雲飛、李雲龍二人在抗戰、戡亂戰事中的分分合合為經,以共軍軍官的幾段羅曼史與婚外情為緯,吸引了許多海內外觀眾。它仍然唱著老調,說國軍不抗日,專等共軍打跑了鬼子再搶佔地盤製造摩擦,可它說不清楚為什麼竄到陝北的朱毛紅軍八千人能在抗戰八年中能夠擴展到一百二十萬人?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场