[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[台湾行及其他]
胡平作品选编
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾行及其他

   这次我和军涛、王丹的台湾之行,主要是参加两岸知识分子论坛主题研讨会,由东吴大学政治学系和澄社联合主办。澄社是台湾的一个以大学教授为主的知识分子社团,已有十几年历史。1989年由旅美学者胡佛和黄默等在美国哥伦比亚大学策划成立。首任社长是台大心理系教授杨国枢,现任社长是东吴大学政治系教授黄秀端。这次讨论会的主题是,“两岸民主化诊断。”会议计划开始于去年。除我们之外,大陆知识分子秦晖,许志永和王怡也是被邀请的学者。但由于种种原因,秦晖和许志永未能与会。来自大陆的学者,只有王怡到会。参加这一会议的台湾学者有台大、政大、东吴大学、阳明大学、中山大学、文化大学、清华大学和中央研究院的教授和研究员。
   
   除了这场讨论会,我们还和澄社成员举行了座谈会。澄社希望通过建设一个华人公共知识分子讨论空间,促进全球华人解决现代化和全球化对华人世界的挑战。会上,我们的建议是在全球范围内号开系列华人知识分子对话会议和讨论会议,就重大议题交换看法,争取形成共识。
   
   我们还在东吴大学国际演讲厅对东吴大学学生举行联合讲演会,讨论大陆最近的维权运动。会上,发言者和提问者对大陆维权运动的战略,历史渊源,现实基础,合法空间,政治效应和前景,做了多方面探讨。

   
   我们先后上了中央广播电台和华视的节目。中广主要对大陆广播,对大陆的民运和维权如数家珍,令人印象深刻。
   
   在台期间,见到很多老朋友新朋友。吾尔开希安排了一场聚会,在座的有李庆平(原海基会副秘书长),张作锦(联合报)等,还见到了从大陆泅渡台湾的异议人士燕鹏,状态比预想的要好。后来我们也见到了另一名在台的大陆异议人士陈荣利。颜钧还在金门,很遗憾没见到。
   
   原青年团结会会长赵弘章和海外民运人士接触较多,得知我们来台,特地抽出时间作陪,安排和一些新老朋友见面,领我们逛书店。晚上则约集了一批青年朋友叙谈,包括几位也当过青年团结会会长的和在智库工作的。
   
   在军涛来台前,导师黎安友特别写信给所有在台湾的哥大政治系毕业生和访问学者。徐斯俭、萧美琴,还算是王军涛的师兄弟师兄妹。特别请我们吃晚饭。并请其他一些朋友解答我们关心的问题。
   
   
   我们四人在龙应台家作客,在座的还有几位台湾的知识界人士,谈大陆状况,谈两岸关系。龙应台并为王丹安排了一场在清华大学的讲演。
   
   我们在国民党党部会见了马英九(王丹和我每次去台湾都见到马英九)。马英九介绍了他在两岸问题,大陆民主化问题以及台湾内部发展问题的看法。马英九特别强调,他不会改变对于大陆民主化和六四问题的一贯立场。军涛还拜会了国民党副主席关中。王丹和我最后在陆委会会见了主任吴钊燮(我每次去台湾都要拜访陆委会)。交谈内容仍然是两岸关系与大陆民主化。
   
   前新党立院招集人,政治学教授周阳山也计划宴请我们,但是因为日程表冲突,军涛代表我们赴宴。胡佛教授,前陆委会主任,现国民党立委苏起参加了晚宴。
   
   这次,我和王丹专程拜访了台湾民主基金会,感谢民主基金会对《北京之春》的支持,并希望民主基金会能进一步加强对大陆民主化的关心与帮助。台湾民主基金会是在三年前仿效美国的国家民主基金会而设立的,董事会包含产、官、学、政党代表及非政府组织人士,董事席次一半以上由立法院席次高于百分之五之政党,依其席次比例分配,现任董事长为立法院院长王金平(蓝营),现任执行长为外交部次长高英茂(绿营)。
   
   记得2003年那次访台,我和同道一起拜访了国民党、民进党、亲民党、台联和新党,无非是强调台湾要关心和支持大陆民主化。我在五个党的总部讲的是同一套话。我一直认为,支持大陆民主化是超越蓝绿之争的,既符合人类普适价值,又是符合台湾根本利益的,是能够得到台湾朝野的共同理解和支持的。在支持大陆民主化方面,台湾可以也应该做得更多些更好些。
   
   在台期间,我们除了开会见朋友,就是逛书店。台北的书店令人流连忘返,身上的几个钱全花在买书上了。
   
   回来后听到一些议论,有朋友对王丹在立法院的讲话提出批评。王丹的这次讲话我不在场,但他的基本意思我是知道的,也是赞成的。我也认为对于“终统”一事,中共方面不会做出什么激烈反应(倒是有贾庆林代表中共宣布要与铁杆泛绿对话,胡锦涛问候绿色企业家张荣发)。事实上,外电报道也都说北京反应克制。原因也正如王丹所说,在目前既定的政治格局下,台湾独立实际上不可能,两岸关系不会出现什么实质性的变化。
   
   有网友写文章,说我在两岸问题上的观点是随着岛内蓝营掌权还是绿营掌权而变化的。此话毫无根据。我还没有见到有谁比我在两岸问题上观点更一以贯之的了。感兴趣的读者不妨读一读我过去十八年来写的几篇文章(见附录),如发现有前后矛盾,左右互搏,敬请指出。
   
   
   附录:
   
   1、中国统一之我见(《中国之春》1988年4月号)
   
   2、论统独问题(《北京之春》1997年10月号)
   
   3、数人头胜过砍人头(《北京之春》2000年5月号)
   
   4、和大陆朋友谈台独(《北京之春》2000年5月号)
   
   5、从台湾大选看台湾的困境(《北京之春》2004年5月号)
   
   6、时间会站在谁一边(《北京之春》2005年4月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场