百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[ 拯救与逍遥]
贺伟华
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖人名单及颁奖辞
·金锁:贺先生的分析很有启发,这些事件是了解当下中国的金钥
★中国全球经济战略、政治形势、文明冲突分析★
·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》一书的反思与批判(一)
·美国真正敌人“中共政权”的浮出水面——冷战以来美国全球战略分析与反思
·全球民主化浪潮走向,关键在台湾
·《不可抗拒的民主化浪潮》之四:三大全球化浪潮
·独立评论:民主的误区——去中国化、分裂民族、强制民主
·全球化格局中的文明断层与冲突
· 民主运动中的民族利益捍卫
·是市场决定论吗?写在中国人获得均等经济自由的前夜
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·独立评论:不可抗拒的中国民主化浪潮与民族利益
·独立评论:重大历史事件背后的社会进步与文明进程
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·辩论主题:八九民运是否真是第二次文化大革命?
·独立评论:铁窗民运的误区与王道政治的悲哀
·公开台独,将为中共军备扩张及军事占领提供借口
·伊朗核问题的本质
·《全球化战略、文明冲突与独立评论》周刊2007年3月5日
·争鸣:是市场决定论、物质决定论还是自由决定论、观念决定论?
·《全球化战略、文明冲突与独立评论》周刊2007年3月13日
·公开信:与叶路先生讨论"民族的反省与自我完善能力"及美伊冲突
一、教育、医疗、社保与腐败
·“盛世”危言:危机正在逼近(上)
·警世危言:危机正在逼近(中)
·快讯:因报道肉价涨到15元真相,收到衡阳国安大队传讯通知
·学生群体抗争频发,中国教育革命风暴的前奏(上)
·学生群体抗争频发,中国教育革命风暴的前奏(中)
·校园群体抗争事件频发 教育垄断体制是祸根-2006年十大新闻回顾《十》
·大陆校园群体抗争事件 是喜是忧?
· 危机与治理(一)
·危机与治理(二)
·危机与治理(三)
·教育体制改革,一个迫在眉睫的问题
·政治对教育的危害
·学校家长会后想到祖国的教育改革与出路
·三十个省市社保基金侵占严重,继续让窃贼为人民管钱?
·胡温当局反腐,仅仅是权力斗争的需要吗?
·上千万的现代化公安装备与派出所投资,给我们的启示是什么?
·危机与治理: 官商合体的中共政权朝不保夕,危机就在眼前
·银行坏账突破9千亿,金融危机就在眼前
二、突发群发事件与维权抗暴
·◆不再上山打游击,我把中共踩在脚下◆
·草根维权、民间反抗运动对民主建政的意义
·2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析
·“非人状态”与“道德存在”——赵承熙悲剧、李文现象的启示
·◆大陆多家企业职工被迫签署“离职合同”,引发群体抗议!◆
·从文章篡改,看中共如何争夺民运的维权主导权
·“就是被打死在监狱,也不进精神病院”
·2007年12月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年11月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拯救与逍遥

    拯救与逍遥
   作者:贺伟华  
    也许是咆哮的海啸让自认为坚不可摧的大夏感到了无比的震撼----曾经如此坚定不移的信念已经倾覆;
    也许是怒吼的雄狮让这些自命不凡的天人合德的人中之王为之心惊肉跳----无所不能、主宰一切的历史王道者的悲哀;
    也许是卑贱者的于绝望中的痛苦挣扎激起了世人对这个丑恶非人世界的同仇敌忾;

    也许是作者的犀利的如剑之笔刺中了无道者的心脏而发出凄厉的哀嚎。
    世界突然间变得温柔的起来,希望之光如梦如幻的在自己面前闪现。似乎是因为你的痛苦经历应该变成小说、变成电影、变成传奇、变成残酷人性的满足,于是人们愿意以拯救、以逍遥、以金钱、以美色来再次诱惑一个曾经被无视、曾经被践踏、曾经被认为永远在劫难逃的卑微者。然而,这一切是否太功利、太现实、太没有来自上帝平等救恩的善意。如果作者是一个什么也不能表达出来的卑微者,难道就应该继续忍受曾经的没有尽头的煎熬?就如千千万万的永世被践踏的卑微者一样,我不过其中一员,我凭什么有资格独享救世主的救恩?面对现世的恶、人间的苦难,又有谁如基督耶稣的亲临---以自己的受苦来拯救人性的恶,以自己的复活来给人间以希望---苦难的灵魂由此得到慰藉,人间的善恶由此得到分辨,人类的灵魂由此得到升华。
    逃避与逍遥,永远不应成为我们的选择,只有正视现实的恶,人性的恶,才有可能领受神的救恩而产生抗争的力量。
     对于所有的异端,现实的恶如此的可怕,当所有人的为所欲为给之以伤害而绝不受到社会正义的谴责、不会受到法律的制裁;
    当所有身边的人可以以各种可见或不可见的诡计手段随意置人于死地,长官的好恶成了一切善恶是非的根据;
    当卑微的弱势者的每一个愤怒的反抗都变成自己的罪孽;当自己的姐妹及母亲也如法西斯的盖世太保一样监视卑贱者的行动、参与王道者的阴谋;
    当现实的恶如影随形、密不透风的网罗着、窒息着每一个受害者,我们有什么理由认为这种客观存在是合理的?我们又有什么理由为这种罪恶的制度提供合法性的根据?我们又有什么理由不抗争而为之大唱颂歌?
     我们捍卫人人平等是因为今天的社会不平等太多了,甚至许多人从小就命中注定的被他周围的人判定为永生被人愚弄的对象、轻视的对象,成为人们满足丑陋心灵快慰的对象,许多人成为以家庭、家族亲缘及国家为依据的功利道德观的牺牲品,社会道德与伦理不关心个人的命运与祸福,只捍卫家庭、家族及国家的需要。
    封建社会的君臣关系、父子关系、人伦关系再次成为道德与伦理绝对价值。个人自由、父子平等、君臣平等倒是成了童话般的天方夜谭。儒家的道德伦常、忠孝礼仪再次成为王道政治的社会根基。正所谓“君要臣死,不得不死”、“母要子亡,不得不亡”。却没有人质问王道者的意志、家族长官的意志、父母的意志是否合理、合法或有什么理性的根据。
    红楼梦中贾宝玉的悲剧在现实中一再重演着,只因为他不亲近父母、不唯父母的意志而追求人类的真挚感情,他竟可以爱和自己没有什么亲缘的佣人、可以爱落寞的林黛玉,而把自己父母的爱、家族的意志不放在心上。这就是大逆不道,因此定要受到“命运”的捉弄与惩罚。现在又有多少人因此而判定为另类、为异端、为不受社会欢迎并容忍其存在的人?我们有什么权利无视儒家道德伦理的恶劣而对受害者的命运熟视无睹?一旦没有的社会正义与善恶是非的可靠标准,人的恶劣本性在受害者周围张扬着而不知自己人性已经堕落并应受到法律的制裁。
    一个公正平等的社会即使对人们普遍认定的另类也只能通过法律来制裁他、限制他,而不能把他当成群众性迫害的受害者。然而,中国的法治精神何在?除了王道思想的任意妄为、除了陷入虚妄的道德伦常,不再有真正意义的法律二字。今天的受害者不仅仅只有共产党历史王道的政治牺牲品,还有难以估量的虚妄道德伦常的受害者。而作为着两种罪恶兼而有之的受害者,自觉有至死与之抗争的责任,又岂能超然物外,逍而遥之。既然现实的恶是超越法律的恶,我们也用超越法律之如剑之笔直刺强制者的心脏。直至其生命的最后一刻。
   
    2005年4月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场