百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[论马克思主义的起源、发展及其本质]
贺伟华
·政治对教育的危害
·学校家长会后想到祖国的教育改革与出路
·三十个省市社保基金侵占严重,继续让窃贼为人民管钱?
·胡温当局反腐,仅仅是权力斗争的需要吗?
·上千万的现代化公安装备与派出所投资,给我们的启示是什么?
·危机与治理: 官商合体的中共政权朝不保夕,危机就在眼前
·银行坏账突破9千亿,金融危机就在眼前
二、突发群发事件与维权抗暴
·◆不再上山打游击,我把中共踩在脚下◆
·草根维权、民间反抗运动对民主建政的意义
·2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析
·“非人状态”与“道德存在”——赵承熙悲剧、李文现象的启示
·◆大陆多家企业职工被迫签署“离职合同”,引发群体抗议!◆
·从文章篡改,看中共如何争夺民运的维权主导权
·“就是被打死在监狱,也不进精神病院”
·2007年12月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年11月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之三校正)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之四)
·公民维权的去政治化,中共分化瓦解异己的阳谋
·中国民运未来与拿破仑精神
·新的一年---法学家的春天
·响应高智晟律师的号召,倡议“中国民权运动绝食日”
·高智晟律师,冲锋陷阵是战士的工作!请你回到你的未来规划指挥部去!
·郭飞雄先生,我们心目中的英雄!请更勇敢些!
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全球公民绝食抗暴维权运动的普及与策略之我见
·对叫嚷“投机民运论者”的一点看法
·贺伟华:与高智晟律师同步绝食声明
·法学家的悲壮
·站在维权第一线的政治家,永远是时代的主流
·绝食者的笔录:我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·向兽行宣战---论强制拆迁
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
·《韩美整容中心》周健命案深入调查:赔款九十八万!
·我对《中国人权论坛宣言》签名的声明
·回张子霖先生话
·《中国人权论坛》及宣言签名真相
·刘建翔: 贺伟华指责荆楚是对的!2007中国人权(论坛)宣言起草和发表的经过
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论马克思主义的起源、发展及其本质

    论马克思主义的起源、发展及其本质
   作者:贺伟华
   
                    序言
    在人类进入二十一世纪的今天,人们只要回顾历史,反思上一个世纪人类经历的浩劫与苦难,而追究其深层的灾难根源,人们就不禁要想起马克思及其马克思主义思想,这个几乎主宰着人类一个世纪的思想巨人究竟是如何把人类带入灾难、引入歧途的:有些人惊呼它是一种邪恶魔咒,把人类引入灾难性的自相残杀的深渊;有些人感叹马克思主义是一个建立在绝对理性与辩证唯物主义历史必然规律之上的一个陷阱,人们一旦接受他的逻辑,就再也难逃他的思想奴役;流亡国外的历史学家辛灏年先生干脆直问:“马克思主义究竟算什么东西!”而愤怒的感叹马克思主义把人类引向倒退、引向专制;而当年,被当成牛鬼蛇神的马克思主义忠实信徒刘少奇也在牛棚中也绝望的问天:马克思为什么见死不救?美国总统布什在访问蒙古时,发出了“伊斯兰极端主义与马克思主义必将灭亡!”的预言。

    而在今天,面对历史的深渊,中共中央在马克思主义的怪圈中左突右撞,找不到出路之时,再次投入巨资来研究与发展马克思主义,希望在这一满是非议与愤怒的历史背景下,为马克思主义、本质上说也就是为中共专制政权提供政治理论上的合法性依据,从而巩固其政权的思想基础。对此,不管它是出于何种动机与目的,所有的独立知识分子都有责任与义务对在未来可能再次颠覆人类基本道德与价值、颠覆人类的现有文明、带来人间杀戮与不幸的暴力之马克思主义思想进行口诛笔伐的彻底围剿、彻底摧毁它根植于人类灵魂深处的邪恶魔咒与罪恶逻辑。从而回归自由、平等、博爱的人类基本价值,回归人文主义的人道思想与人性解放摆脱权力与金钱的残酷异化回归人性尊严!为此,任何一个理性而有良知的公民都应该在思想上主动参与到这场思想大围剿中来,秉着一个现代公民的道德责任进行思想讨论,表达出自己的观点与建议。
    作为中共当局,它的所谓研究发展马克思主义不过是想借尸还魂,为穷途末路之暴力马克思主义招魂,为丧失道德基础、丧失人心、只能够靠暴力与谎言维持其专制统治的法西斯政权再次披上伪善的皇帝新衣。然而,共产党王道政治武器在血腥与屠杀中已经成了强弓之末,暴力之马克思主义也已经为全人类所唾弃,它们再也没有洞穿人们灵魂、震撼人类社会、颠覆人类文明的力量。中共在把自己装扮成物质巨人的同时也在血腥杀戮、谎言与腐败中丧失了人心、丧失了道德基础、丧失了它“永远光荣、正确、伟大”的神圣光环。我们研究分析崇尚暴力之马克思主义,就是要在中国人民面前揭露它的本质,号召人们做中华儿女,不做马列子孙!不做亡国奴!被迫流亡国外的袁红兵先生、辛灏年先生是这么说的!国外的故土难归的华侨们是这么说的!我们国内的国人不能张口这么说,但心里却能这么想!
    众所周知,马克思主义的三大思想武器就是暴力革命、无产阶级专政及阶级斗争理论。它对人类社会的戕害我们深有体会;它的邪恶与反人类本质,我们也感受颇深!在它思想惯性之下,我们至今遭遇到它的非人道杀戮与镇压!不同的是,它已经从无产阶级的集体暴行演变成共产权贵对广大民众的残酷暴行!演变成赤裸裸的反人类屠杀!这种屠杀与非人境地成了人们彻底批判与唾弃它的原动力!成了人们视死如归、彻底颠覆它的力量源泉。无论如何,人们也无法为无端杀人的反人类罪恶冠上正义的光环,只有彻底颠覆这种反人类暴行的思想基础,中国人民才能真正与这个邪恶的政党划清界限,退出这个政党!
    作为深受其害的中国人,我们没有理由无视他人的愤怒而固守成见袒护马克思主义思想;同时,从学术上的研究来说,我们却又要摒弃情绪失控下的冲动而理智的对历史与根源作深刻的追究与反思,正确批判性的评价马克思及马克思主义思想。对于众所周知的这三大思想武器,我在此不作繁述,我的工作重点在于追究马克思主义的思想根源、揭露马克思主义的本质、摒弃马克思主义的思想糟粕,表达自己的一己之见。
     要真正发展马克思主义,首先我们要有一个思想自由的氛围,只有在人们免去了政治恐惧与迫害的前提下,人们才可能思想与言论都自由的表达出自己的观点,而对马克思主义的过往做出正确的评价、总结与发展;其次要有一个学术平等的氛围,让所有的不同阶层的人民都广泛的参与到这场思想大讨论中来,在百花齐放之中,寻求大家在政治思想与理念上的重叠共识,才能免于过往的强权者在思想与理论方面之禁锢与霸权而再次把国民的思想引入歧途,把国家引入灾难;第三,人们在此基础上形成的公共理性及有关政治的正义观不能再是现代专制主义的皇帝新衣,而是指导与实践国家政治改革及建立政治制度合法性的理论基础---即人们共同信仰的基本原则。
     在我看来强调暴力的马克思主义不过是自由主义的一个变种,一个发生了恶变的变种。它就像人身上的一个正常的细胞蜕变成了吞嗜一切的恶变癌细胞而具有了广泛的排他性、攻击性与毁灭性。也正因为如此,我们才不得不在清剿我们从小至今被强制灌输的这种反人类邪恶理论,我们才不得不从我们的灵魂深处彻底清除这种导致人类疯狂的邪恶思想。
     马克思主义与自由主义的本质差别:
     自由主义强调人不过是有限的理性存在,人只能有限的认识世界、把握事物规律、掌握相对真理的能力,而绝不可能创造规律从而成为一个能够把握历史进程、创造历史的神;马克思主义强调的是人通过道德修为可以成为绝对的理性存在,结果自由主义缔造了在上帝面前谦卑而又自主的人,马克思主义则在人的绝对理性与绝对科学基础上缔造了无神论,同时把人塑造成为可以替天行道的天人合一之神,从而出现了神话的马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平,乃至于也想做神的江泽民,在此马克思主义成了现代专制主义主权在君理论基础。有鉴于此,只要对人的理性进行重新定位,把绝对理性、绝对精神回归到有限理性、回归到对人性恶的深刻警惕与防范之上,把马克思主义以此为基础的、天人合一的精英治国思想、主权在君思想回归到自由主义的主权在民、人民主权思想之上,人类才可能摒弃马克思与马克思主义等所谓超人所构筑的海市蜃楼、乌托邦理想,摒弃为这一所谓的理想与信仰而摧毁人类一切既往的文明与价值、剥夺人的自由与尊严、践踏人权与法治。
    从这一点来说,马克思主义的本质是唯心的,他的无神论不过是把自己标榜成了决定人类历史发展进程的神,而在这一思想理论的控制下,中共至今还在不断的制造着各种所谓的神话、各种所谓的完美、各种所谓的英雄与超人。当人们把既是理性的、又是感性的,既有优点也不免有缺点的人标榜成神来顶礼膜拜时;当人们把这个所谓的神的言行与意志都当成绝对的真理之时;当人们绝对服从的按照这个所谓天人合一的神的意志来改造世界、缔造所谓美好未来的时候;当一个人的意志主宰着所有人的生死存亡、主宰着一个民族的未来之时,我们想过吗?我们根本就不是什么真正的唯物主义。我们不过把不免犯错的人取代了神、取代了上帝、取代了天使。人们在这种所谓超人的控制下,整个民族、整个国家与社会的一切行为都决定与一个人的个人意志!人类社会的发展与进步受至于一个人的控制!最终给人们带来自由与发展希望的不是这个被神化的超人,而是这个超人也无法逃避的自然规律---死亡。我们无法形象,如果这个超人永生的话,人类将面对的是什么?人间地狱抑或永远的黑暗中世纪!同样,人们可以想象,如果一个党被神化而永远的正确,并永远主宰着社会的发展与公民的生死祸福的话,人们将面对的是什么?
     自由主义强调人的天赋自由――即摆脱外在非理性统治力量之束缚的消极自由,从而在宪法与法律的保护下获得人性、个性的解放,获得追求个人幸福与捍卫个人尊严的权利;而暴力之马克思主义则强调,人们不但要“砸碎铁锁链”,获得消极自由,而且无产阶级要通过暴力革命而剥夺其他阶级的消极自由乃至生命而建立无产阶级专政,在此,一部分人的积极自由意味着对宪法的颠覆、对宪政的颠覆、对法治精神的颠覆及对人类基本价值观、人道主义的颠覆,意味着现代版的人生依附与奴役、灭绝人性的屠杀。对消极自由的保护缔造了人类的自由、平等、博爱;而对积极自由的放任缔造了现代专制主义的血腥屠杀与等级压迫、思想禁锢。在此,我们只有保障人们之消极自由的天赋人权而限制任何人剥夺他人自由与人权的积极自由,不管他是所谓的被神化的超人抑或是所谓的中共权贵。那么,人类将从疯狂回归了理性、从兽性回归了人性、从血腥杀戮回归了人道主义的宽容与博爱。只有用自由主义对宪法的信仰、对法治精神的信仰、对上帝与天使的敬畏取代对所谓超人的信仰、对共产权贵的信仰、对人治社会的信仰、对所谓的乌托邦理想的信仰。我们才可能迎来一个人性解放的伟大时代、我们才可能免于所谓超人--强权者--的控制与恐吓,而真正获得人的自由与发展、真正促进人类的进步与发展。而作为个人,也才可能成长为一个具有自由思想、独立人格的现代公民。
     

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场