百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向]
贺伟华
·裸照门:张柏芝的坦荡与阿娇的“虚伪”
·我命中注定自由、孤独的走过!
·网络大时代----专制政权的末日!
·新闻自由的意义:减肥致死案引发的扒粪挖贪风波
·缅甸军政府的血腥镇压、 中国责任与奥运
·或许我们难逃宿命,却在反抗宿命中获得自由!
·高山遣返案 中共指控真假莫辨
·《百姓》总编黄良天,开启拯救中国的“扒粪运动”
·辩论主题:八九民运是否真是第二次文化大革命?
·利益驱动下的权力疯狂、民生苦难与官民对立
·走向覆灭的特权腐败阶层(之一)
·为即将爆发的中国革命正名
·中国共产党在未来五年内分解成两党势在必然
·新左派劳工维权者的崛起---对掠夺性权贵资本的清算?
·评论:谁是抗战的主力---历史的真相
·在中国动用坦克、军警镇压平民,不叫“屠杀”!
·黄金高真是腐败分子吗?
·“宪政改革”,一个多么富有欺诈而鼓舞人心的称谓!
·官办媒体、主流话语之外的第二种声音----心灵之声
·人权与民权的关系
·民权运动与人权运动的内在渊源及关系界定
·中美首脑工作会晤----中国的“崛起”?抑或西方的没落?
·越南的政治变迁给中国人民的启示
·与老农的通信存档---难道你真是中共特务?
·自由主义不是冤大头:制度性缺陷是中共权贵腐败与堕落的根源
·中国从来就不缺独立思想者,所缺者宽容的环境
·新的“文革领袖”在哪里?访民期待您!
·关注民王炳章与杨天水两先生的不幸命运---与暴君的斗争与妥协
·从天赋人权看中共得网络监控
·“持不同金钱者”的诞生与力量
·荆楚,在强权者膝下,你做了些什么?
·揭开ZYZG《自由中国论坛〉的面纱,警惕中共布下的陷阱
·从倒扁浪潮看台湾的制度监督缺陷与法治无力
·严重的自然灾难, 再次凸显出公众对政府的信任危机
·独立评论:不可抗拒的中国民主化浪潮与民族利益
·要有真的物权保障,必须反出一个“自由新中国”——论自由宪政下的广义财产观与制度性保障
·"天灭中共 " 标语无处不在,中共官员避祸自顾不暇
·你不应该抱怨,存在就是合理!
十、个人经历、技术、网络等相关知识
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(1)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(2)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(3)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(4)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(5)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(6)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(7)
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(8)
·烂在肚中、不如无私奉献——十年磨一剑,我的科研开发生产研讨计划分述
·个人开发的美容化妆品系列成果
·主题:大家小心特务的陷阱(2张图s)
·精神病药物伤害、防范与对策1(连载)
·精神病药物伤害、防范与对策2(连载)
·与老农的通信存档---难道你真是中共特务?
·掌握破网技术后的感想
·被当局所控制的我与湖南省中医美容研究所合作内幕
·孵化、成长与腾飞
·科研与实践: 精白红薯粉丝技术转让原始依据之一
·科研与实践: 精白红薯粉丝技术转让原始依据之一
·科研与实践:精白红薯粉丝技术转让原始依据之二
·如果不骂中共,你的文章能发表吗?
·被拒签赴澳会议签证所递交的资料
·个人无隐私!
★电子集中营:国家恐怖下的脑控技术及罪恶★
·电子集中营真相揭秘之1——你为什么不自杀
·谁侵犯了你的隐私?国家恐怖下的脑控技术简介之一
·谁侵犯了你的隐私?国家恐怖下的脑控技术简介之二
·谁侵犯了你的隐私?国家恐怖下的脑控技术简介之二
·中国国安监控技术手段与防范之一
·国安监控技术手段及防范——千米外还原图像 计算机电磁泄密不容忽视
维权风云网刊
·《维权风云》网刊*9月6日*
·《维权风云》网刊 9月9日
·《维权风云》网刊 9月10日
·《维权风云》网刊 9月12日
·《维权风云》网刊*9月6日*
·李泽厚:高喊孔子救天下没有用
友情链接:
《全球化战略与突发群发事件》论坛:http://zyzg.us/forum-103-1.html
《突发群发事件与独立评论》网:http://wqfy2006.spaces.live.com/
《共产受难者援助与救济》网站:http://caogenminzhu.spaces.live.com
·在广州天添化工公司工作时开发的系列技术资料及成果(9)
·藏民启示录:文明冲突与中国希望
·民间反抗临界暴力控制策略:生物武器黄曲霉毒素的科学利用
·回复鲁杨先生:现代的强大个体,才是推进民主进程的力量源泉
·回复鲁杨先生:现代的强大个体,才是推进民主进程的力量源泉
·再回鲁扬先生:什么是恐怖主义
·民间反抗临界暴力控制策略:成为思想犯、政治犯的可能遭遇
·回复鲁杨先生:非暴力仅是策略与智慧,不是信仰
·监禁实录:走出有形铁窗,再入电子监狱
·俄被指研究脑控武器控制思想
·俄被指研究脑控武器控制思想
·装备·《隔墙有“眼”——现代隔墙探测技术扫描》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向

   从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
   
   贺伟华
   
   这些天来,中国县乡两级人大换届选举工作逐步拉开序幕,为学习了

   解地方选举程序,中国泛蓝联盟成员孙不二、倪江峰专程赶往仙桃
   市,请教原独立参选人、人大委员姚立法。最后被当局以“非法集
   会”的名义传讯,并隔离审查。网上得知消息后,不禁颇感惊异:不
   是许多年以前,中国独立候选人参选地方人大已经成了备受人们称道
   的惯例吗?有“中国民间政治家”之称的姚立法先生的当选曾经赢得
   海内、外舆论的交口称赞,都声称这是中国继实现经济的部分自由之
   后、迈向社会民主的第一步。至此,我不由得感叹当局视民主与法治
   为畏途而累累反复无常、裹足不前的可悲、可笑。
   
   由此而想起中共中央前不久推出的政改方案,其中就重点讲到今后政
   治改革的方向是开放地方选举、实施司法独立。虽然这与中国经济改
   革后的普遍社会期待相去甚远,然而在遗憾之余,还留有一些发自内
   心的欣慰。至少当局把政治改革提到了历史日程上来了,至少在实施
   有特权的经济改革之后,今天终于想到了在法治正义的保障下,实施
   平等竞争的经济民主及保障公民平等生存、发展、社会保障与基本自
   由的社会民主。这种改革虽然与现代民主政治制度相去甚远,然而,
   却与现代马克思主义思想一脉相承。
   
   我由此而得出结论,中国的体制改革转型方向将由后极权时代向威权
   时代逐步过渡;从人治向威权下的地方民主与法治过渡。若此,在几
   十年的政治动荡之后,中国将步入一个长期的稳定发展时期。从今天
   的新加坡,到过去蒋家王朝的台湾,到英国管制时期的香港。无数的
   事例都已经说明了,政治制度与经济结构没有必然的关系,经济的自
   由化并不必然带来政治的自由,威权统治下的市场经济比后极权时代
   的特权腐败经济稳定得多、繁荣得多。
   
   按照西方改良的社会主义政党──社会民主党──的思路:经济民
   主、社会民主与政治民主,才是社会主义政治理想与制度的最高境
   界。这是一种与资本主义制度不同的政治构想与发展思路,也是中共
   所谓有中国特色的社会主义发展之必然。胡、温当局推行的利益向经
   济不发达地区与弱势群体倾斜的政策已经说明了这一点:民主下的经
   济正义与社会正义成了这一时代的主题。
   
   那么,什么叫社会主义的威权统治?社会主义的威权统治作为走向政
   治民主、经济民主与社会民主之理想制度的初级阶段,它实施的是经
   济民主、社会民主上的政治独裁。
   
   除了谁也不能挑战中共中央领导核心的无上威权之外,在经济领域,
   实施经济民主,人们将获得更多的平等机会与发展保障,独立司法将
   进一步限制特权腐败阶层而保障公平竞争、实现经济正义;经济民主
   意味着工人自治与参与管理,意味着工人以工会为代表参与经济政策
   的重要决策。意味着无论工人、农民、资本家与商人,在经济领域的
   平等地位与尊严,他们都是平等的公民。经济民主的最大益处在于消
   解劳资双方的冲突与矛盾、消解阶层与阶级矛盾,为化解经济领域的
   各种危机与矛盾、实现社会改良创造条件。
   
   在社会领域,实施社会民主,人们将获得公民自治与基层民主选举权
   利,公民自治组织──-农会、工会及非正式、非政府组织、行业服
   务团体及多元化的民间社群──将在政府的容忍下获得长足的发展。
   社会民主党人在法兰克福宣言中明确表示,社会主义的指导原则是满
   足人类的需要,包括:供给基本需求的权利、工作的权利、医疗保险
   的权利、休息的权利、儿童福利与青年依照其才能而接受教育的权
   利、适当住房的权利。由此看来,社会民主意味着中国共产党应该成
   为福利国家建设的领路人,而不是特权腐败的制造者,更不是为了捍
   卫特权者的个人利益而公然与社会民主事业为敌的黑恶势力。
   
   社会民主还意味着人的个性解放与自由发展,它强调个性、自由、平
   等、公正、道德等原则。《法兰克福宣言》强调:“社会主义的意
   义,不仅限于建立一个新的经济与社会制度。经济与社会的进步具有
   为了解放与发展人类个性的道德上的价值。”
   
   如果说经济民主意味着政府在经济领域中立化,通过法律手段解决一
   切劳资纠纷与民间利益冲突的、消灭任何基于特权的资本垄断、资源
   垄断、市场垄断与机会垄断的话;那么社会民主则意味着政府对公民
   自治与地方选举的中立化,任何的独立候选人、公民自治团体、社会
   各阶层利益团体及个人都有平等的机会参与竞争,在公正的民主程序
   下选举出代表民意的地方人大代表,为更好的捍卫社会正义、保障公
   民的自由发展与幸福、保障社会福祉、缓解社会矛盾、化解社会危机
   提供一条可资利用的民意表达形式与程序化民主形式。
   
   没有社会民主,就没有公民平等的地方选举权利,就不可能形成表达
   真实的民意及化解社会冲突与矛盾的民主机制;没有经济民主,劳资
   冲突、经济纠纷将威胁政权的稳定,而今天后极权统治时代的中共政
   权,恰恰是这一切都没有,即使是昨天有过的一点,今天却再次丧
   失。孙不二等人的被传讯就已经说明了中共体制改革的畏首畏尾、举
   足不前。
   
   在社会矛盾、经济矛盾日益激化的今天;在群发事件此起彼伏、上
   访、罢工、示威、绝食与自焚事件累禁不止的今天,中共当局似乎已
   经被吓破了胆,丧失了基本的理性思维与判断能力。是实施政治改革
   走现代民主政治的道路,还是唯一党私利是图而向威权统治的独裁制
   度过渡,中共似乎被纷繁世事搅得天昏地暗找不到北。
   
   对这种不思进取、无法改良的专制暴政,它唯一的前途就是等待人民
   的暴动;其唯一的未来就是自我毁灭、自掘坟墓。对于这种已经丧失
   理想主义色彩、丧失信仰,为腐败特权势力所控制的功利党;对于这
   种没有改良可能的刚性政权,人民也只有推翻它,才可能真正获得自
   由、平等与解放。中国的未来走向很可能是再一次民主革命的爆发,
   但愿是没有流血的颜色革命的突然降临。
   
   
   民主论坛 上载:[2006-07-29] 修订:[2006-07-29]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场