百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权]
贺伟华
·大陆校园群体抗争事件 是喜是忧?
· 危机与治理(一)
·危机与治理(二)
·危机与治理(三)
·教育体制改革,一个迫在眉睫的问题
·政治对教育的危害
·学校家长会后想到祖国的教育改革与出路
·三十个省市社保基金侵占严重,继续让窃贼为人民管钱?
·胡温当局反腐,仅仅是权力斗争的需要吗?
·上千万的现代化公安装备与派出所投资,给我们的启示是什么?
·危机与治理: 官商合体的中共政权朝不保夕,危机就在眼前
·银行坏账突破9千亿,金融危机就在眼前
二、突发群发事件与维权抗暴
·◆不再上山打游击,我把中共踩在脚下◆
·草根维权、民间反抗运动对民主建政的意义
·2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析
·“非人状态”与“道德存在”——赵承熙悲剧、李文现象的启示
·◆大陆多家企业职工被迫签署“离职合同”,引发群体抗议!◆
·从文章篡改,看中共如何争夺民运的维权主导权
·“就是被打死在监狱,也不进精神病院”
·2007年12月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年11月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之三校正)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之四)
·公民维权的去政治化,中共分化瓦解异己的阳谋
·中国民运未来与拿破仑精神
·新的一年---法学家的春天
·响应高智晟律师的号召,倡议“中国民权运动绝食日”
·高智晟律师,冲锋陷阵是战士的工作!请你回到你的未来规划指挥部去!
·郭飞雄先生,我们心目中的英雄!请更勇敢些!
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全球公民绝食抗暴维权运动的普及与策略之我见
·对叫嚷“投机民运论者”的一点看法
·贺伟华:与高智晟律师同步绝食声明
·法学家的悲壮
·站在维权第一线的政治家,永远是时代的主流
·绝食者的笔录:我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·向兽行宣战---论强制拆迁
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权

   杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
   
   贺伟华
   
   时至今日,陈光诚盲人维权受迫害案已经裹挟了太多的血腥与罪恶。

   律师、记者、良心知识分子前赴后继有如奔赴刑场的接受暴力围攻与
   血腥殴打再次张显出大陆公民维权者所遭遇的灾难性局面。昨天,杨
   律师突然来电告知:20日早上,高律师、赵昕等陈光诚救援团的志愿
   者在沂南县法院门口被四、五十暴徒殴打,现场“非常残忍,非常血
   腥,光天化日之下,完全的无法无天!”再想细问详情,电话被干
   扰、中断,再也无法联系上,如果不是这个电话,我还蒙在鼓里、不
   知真相。
   
   由此而联想到,这些正义之士“明知山有虎、偏向虎山行”之义薄云
   天的英勇赴死的英雄壮举又有几人知道?在主流新闻与媒体万马齐
   喑、刻意掩盖与封杀之下,他们与血腥直接对抗的灾难性维权又如何
   收到应有的效果?看来构筑一个个民间无所不在、无孔不入的强大自
   由新闻媒体及平台来及时跟踪报道每一个公民维权个案,把消息及时
   传播到大多数国人的眼中、耳中更加紧迫更加重要!如何在体制性强
   权的监控与围剿之下,寻找到自由新闻得以传播的途径与方法,则成
   了公民捍卫新闻自由、追求知情权的另一种更重要的维权;成了未来
   公民维权取得重大战果的前提条件。
   
   上个世纪,美国著名的黑人民权领袖马丁.路德金所领导的民权运
   动,之所以获得广泛的、包括白人在内的全社会支持,产生巨大的社
   会反响,最后大获成功,关键就在于新闻媒体的及时跟踪与报道。它
   把一切的黑暗下的罪恶与龌龊及时暴露在阳光之下,引起全社会的同
   仇敌忾,带动全民的积极参与。没有新闻自由下的这种全社会联动效
   应,仅靠几个孤胆英雄的英勇赴死。这绝无取得成功的希望与可能!
   
   那么,要在政府对新闻全面管制的今天,实现国人的实质性新闻自
   由,我们能做些什么?首先,FLG成员透过电子邮件及突破网络封
   锁传真相的探索与努力已经为我们提供了可资利用的手段与方法,这
   就需要所有的公民维权、民主运动同情者之间求同存异,形成广泛的
   联盟。既互通有无达到资源共享的目的;又有分工、有合作,达到密
   切配合、高效运转的联动效果。
   
   其次,需要传统主流新闻媒体从业者秉承一个新闻人的职业操守与道
   德责任,利用职业优势与个人所长,在干好表面工作的同时,可以张
   冠李戴、改名换姓、指桑骂槐的及时报道一些能够引起社会广泛质
   疑、猜测、追问的、有轰动性效果的“新闻”。然后,在民意的广泛
   追问下“情非得已的”做出解释,进行广泛的讨论与分析。据我个人
   的感受,中国绝大多数新闻人是具有这种在强制下压抑着的职业操守
   与道德责任的。他们曾经通过各种手段提示鼓励过孤立中的我等应该
   如何继续的工作;他们曾经不经意间成为一个孤独探索者的地图与指
   南针。我非常的相信人性中所潜藏的内在正义感,只要没有危险、只
   要不带来个人利益的过多损害,出于道义,他们中的许多人都将做出
   超乎我们想象的事情。在此,新闻从业者的广泛联合、一致行动、互
   相呼应尤为重要。官办媒体的集体性全面突破封锁,踩踏当局新闻管
   制的红线与禁区,则是法不责众、获得豁免、取得全面战果的有效手
   段。
   
   第三,需要借鉴中国农村传统家庭、族群、宗室基于亲缘互助友爱关
   系,所产生的一致对外、抗拒强权的事例与经验,大家基于共同的利
   害关系,形成自然的联合之族群互动;或以行业、职业关系为基础,
   形成全国性的信息联动网络。利用现代化的通讯手段,牵一发而动全
   身,伤害一个同等身份者,就引起行业的抗议与骚动:一个挑夫被
   打,就引起几万人的抗议;一项不合理出租车收费法规的出台,就引
   起全城出租车司机的罢工而成功强制政府妥协。一方面体现出被压抑
   的全社会不满情绪;另一方面则体现出民众联动的巨大威力。
   
   在此,我们可以看出,为什么高律师等人组成的陈光诚救援团遭遇暴
   力殴打没有引起社会的强烈反响,一方面是新闻封锁导致信息流通不
   畅;另一方面没有在全社会准备足够的联动资源与网络;三是事件缺
   乏偶然性,政府早有准备,民众已经被警告、被监控,在当地缺少因
   同情与义愤而沸腾起来的民间连动资源。由此而造成中共政府招招占
   先、维权行动步步受挫。因此,要实现维权运动的突破性进展与成
   功,需要民众总动员下的实质性新闻自由及联动网络的形成;需要对
   中共政府罪恶行为的广泛报道与揭发;需要基于同情与义愤的广泛联
   合与互动。请大家想想,为我们的维权壮士少流一点血;为中国的法
   治建设与社会正义;为了救被迫害者于苦难冤狱之中,我们该做些什
   么?我们能做些什么?
   
   
   民主论坛 上载:[2006-07-22] 修订:[2006-07-22]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场