百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[女人爱钱有错吗?]
郭知熠文集
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女人爱钱有错吗?

   
   
   女人爱钱有错吗?
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   笔者写过一篇文章名为《什么样的女子更爱金钱?》,有些人以为我在责备那些在爱情的选择中爱钱的女性,其实这是一场误会。笔者只是考察这个事实,没有带任何的感情色彩在里面,因为女子在自己恋人的选择中考虑到金钱的成分是非常正常的。不光是女子,即使对于男人们,又有谁能够认为金钱对于他毫不重要?!
   
   郭知熠先生是一个浪漫的人,一生都在追求那些对于很多人来说是虚无缥缈的东西。所以,有些人对我有一些误解是可以理解的。说实话,我并不想在这个问题上标新立异,只是毫无办法。如果我不去追求那些东西,我就会感到无聊和空虚,也许这就是我的宿命了。
   
   可是,因为笔者有机会跑到了美国,因此,也就有机会体会到了生存的艰辛(如果留在国内,也许我永远不知道为生存而劳作的滋味了)。所以,金钱对于笔者仍然是重要的。金钱是物质基础,没有这个基础,我们又如何能够享受那些非物质的东西?没有这个基础,我们又如何能够有精神的欢愉?可以说,笔者终于完全懂得了为什么马克思当年在自身穷困潦倒的景况下,却提出了物质决定意识的原则,理解了马克思既然懂得物质决定意识,却并没有为物质奔波一生。
   
   笔者认识一对从台湾来的朋友。在美国这么多年,生活上仍然非常艰辛。那位太太曾经说过一句话深深地映在我的脑海里,至今无法忘却。她说,她是爱钱,她一生都爱钱,可是,她却一生都没有钱。这句话道出了很多人人生的多少无可奈何?
   
   郭知熠先生曾建立了一个关于爱情的理论,我把它称作为关于爱情的渗透理论(笔者在《揭开爱情神秘的面纱》里具体地阐述了这个渗透理论)。笔者以为,这个理论是目前世界上关于爱情的最好的理论。这个理论能够解释人类爱情中几乎所有的现象。这个理论的核心就是人类的爱情的产生是基于我们需要的满足。或者说,是基于我们对自己需要的满足的期望。
   
   所以,在爱情中看重金钱的女子是因为她们需要金钱。当然,也许她们还需要许多其它的东西,譬如说她们还需要青春,还需要感情,还需要别的什么,但是,她们如果对金钱的需要程度大大地大于其它的东西,她们就会更看重金钱。
   
   如果我们把爱情的产生归结为人们需要的满足,那么,爱情的神秘性就不再存在了。爱情,这个人类几千年,上万年被披上神秘面纱的东西就不再是神秘的了。如果你在爱情的选择中更加看重对方的权势,那么,这也是因为权势正是你所需要的东西。
   
   也许有人说,如果我们看一看那些在爱情中爱钱的女子,我们就会总觉得她们破坏了爱情的纯洁性。其实,要郭知熠先生说,你的这个说法是被假象迷惑所致。在爱情中根本就没有什么纯洁性可言。爱情的所谓纯洁性是虚假的,是伪装的,是并不存在的。
   
   如果我们比较两个女子:一个女子在爱情的选择中更看重金钱,而另一个女子在爱情的选择中更看重对方的才华。那么,这两个女子哪一个在爱情的选择中更加高尚呢?哪一个女子在爱情的选择中显得更加纯洁呢?
   
   我知道你的答案。但我要告诉你,你的答案是错误的。你一定会说,那个在爱情的选择中更看重对方才华的女子是更加纯洁的,是更加高尚的。可是,这个结论是错误的。她们没有什么纯洁性方面的区别,她们也没有高尚性方面的区别。
   
   对这个看重对方“才华”的女子来说,什么是她看重对方“才华”的理由呢?这个理由如果稍微分析一下,就不难发现它的本相。它的本相可不是什么高尚的东西。为什么一个女子要看重一个男子的才华?这是因为一个男子的才华可以为他在将来赢得金钱,可以为他在将来赢得地位,可以为他在将来赢得名声。那么,一个女子拥有了这个男子,选择了这个男子,就是“保证”了将来有一天她可以拥有那些东西。
   
   因此,那些看重对方才华的女子和那些看重对方金钱的女子其实没有什么本质上的区别。那些选择金钱的女子有一个风险,这就是这些金钱无法保证永恒性,金钱是可来也可去的。许多富翁往往会在一夜之间丢掉所有的金钱和财富。
   
   而那些看重才华的女子却没有这个风险。但是,她却有另一种风险:这就是她有看走眼的可能性。一个女子眼中的才华横溢的男子并不一定真的是才华横溢,而且,即使是一个真正才华横溢的男子,社会也不一定会真正认可。社会埋没人才的例子可是从来不是什么新闻。
   
   因此,一个在爱情的选择中爱钱的女子,就和一个在爱情的选择中选择其它东西的女子一样,本身是没有什么可以被责备的。如果我们要责备的话,我们只能责备人类的虚伪。因为人类的虚伪,我们都一个个伪装得好象圣人。
   
   
   
   写于2006年2月26日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场