百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[尼采为什么会疯?]
郭知熠文集
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尼采为什么会疯?

   
   
   
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   郭知熠先生喜欢做白日梦。最近这几天天气反常,温度特别高,使得我整天懒洋洋的,正是我做白日梦的大好时机。
   
   前天我就做了一个这样的梦,梦中的景象使我惊奇不已,因为我在梦中见到了查拉斯图拉先生。查先生与郭知熠先生交谈了许久。尽管梦中的许多细节已经不太记得了,但我们的谈话却刻在脑海里。你完全可以想象的是我们的谈话自然离不开尼采。
   
   郭:查先生,为了方便起见,我就称呼你查先生好了。我一直想有机会见到你,想不到竟能如愿。我感到非常高兴。
   
   查:郭先生太客气了。
   
   郭:查先生,我对尼采的最后疯癫一直很有兴趣,也一直没有完全明白个中的奥妙。对这个问题是不是请你谈一谈?
   
   查:其实,我对尼采最后疯癫的原因也不是完全清楚。尼采在看到一匹马被马车夫鞭打之后,他跑过去,抱着马大哭,随后昏倒。醒来后就疯了。这件事是很奇怪的。一匹被鞭打的马与尼采的疯癫似乎没有必然联系。不过,你不要把尼采想作一个普通人。
   
   郭:这个疯癫过程确实非常奇怪。难道说马的受欺凌使得尼采勾起了同情心,或者,使得他对自己的处境生出伤感之情来?
   
   查:这个可能性是有的。但显然这个理由不会是他最后疯癫的真实原因。在我看来,马被鞭打事件是导致尼采疯癫的导火索,而不是他疯癫的理由。即使没有马被鞭打这一事件发生,尼采还是要疯的。只是他疯癫的日期可能会晚一点。
   
   郭:那么,尼采疯癫的真实原因在哪里呢?
   
   查:这个原因只能靠推测。很多事都是可以作推测的。我想除了我以外,还有很多人对尼采的疯癫有过很多推测。
   
   郭:是的。目前关于尼采的发疯有很多推测。这些推测都似乎有道理。
   
   查:目前人们对尼采之疯癫有些什么样的推测呢?
   
   郭:有人把尼采疯癫的原因归结为他年青时的荒唐。据说,这个观点是罗素提出来的。我没有能够找到出处,不敢肯定真出于罗素之口。尼采的荒唐是指他年青时曾经嫖妓。只是如果我们将他疯癫的原因归结为他年青时的行为,我还是觉得有些牵强。
   
   查:现代的精神分析将一个人以后的行为甚至可以归结为他孩提时的遭遇。你也不能说这个观点完全是信口开河。
   
   郭:当然,也有人把尼采的疯癫归结为他在女人处所受的挫折。尼采一生中追求过几个女人,但没有一次成功。尤以他对一个俄国女孩的追求所遭到的失败使得他铭记在心。据说这个俄国女人在尼采成名后,曾写书来介绍尼采。当然,这个介绍对尼采自然是多此一举,但对这个女人却是大有好处的。
   
   查:男人的疯癫多半与女人有关。
   
   郭:确实如此。爱情的挫败对一个人的影响自然是巨大的。我认识一些男人,他们因为在爱情上遭受了失败,最后精神失常。爱情这种感情有时候真可以使人疯狂,疯狂过头之后这个人就会神智不清了。所以,把尼采之疯癫的理由归结为爱情的失败是非常自然的。
   
   查:还有其它的解释吗?
   
   郭:有的。还有人把尼采的最后疯癫归结为他的身体状况。尼采的健康状况一直不佳。他疯癫之前有很多年是处于退休状态之中的。不过,身体不好不一定会造成精神的疯癫。这两者之间并没有必然的联系。但身体体质太差会影响一个人的精神状态,这一点应该是不言而喻的。
   
   查:尼采是一直体弱多病的。
   
   郭:还有,尼采的孤独也可能是造成他最后疯癫的罪魁祸首。他的孤独是两个方面的。一个方面是他身体方面的孤独,尼采辞去语言学教授的职务后,一直在四处漂泊。他的周围没有什么亲人,也没有什么朋友。他有的只是无穷无尽的孤独。除了身体方面的孤独以外,尼采还有精神上的孤独。尼采做梦都希望社会承认他,可是,社会却一直忽略他,不理解他,不承认他,这些直接导致他的精神方面的孤独。
   
   查:对于尼采的孤独,我的感受应该说是最深的。尼采一直把我当作他的知己。但尼采的孤独感觉是无人能够排解的。
   
   
   
   郭:除了上述的几种原因外,其实,我还觉得也许尼采的疯癫还有一个原因:这个原因就是“命”。有些人之所以疯癫,不是因为其它的什么造成了他的疯癫,而是因为命运之安排。尼采的“命”非常巧。他的疯癫正好发生在他的思想得到广泛传播之前。如果他的思想被承认的早一点,也许尼采根本就不会最后疯癫。所以,在尼采的思想被广泛传播的时候,尼采本人却已经失去了享受的能力。
   
   查:这对于尼采是双重可悲性。
   
   郭:其实,比较一下尼采和叔本华是很有意思的。叔本华的成名虽然很晚,但当他成名的时候,他还是清醒的,他还可以尽情地享受他的名声以达到虚荣心的满足。而尼采尽管当他成名时,他并没有老。但因为尼采之疯癫,他却无法享受成功所带来的喜悦了。这两个人,一个是成名晚,但他没有疯癫。还有一个是成名并不晚,但却已经疯癫了。我看这些都是命运的安排。
   
   查:是否是“命”我不知道。但完全依赖于“命”来解释是不太有说服力的。
   
   郭:对了,尼采在他疯癫之前曾说过,他就是查拉斯图拉。你对这段话有什么评论?
   
   查:尼采可以宣称他是查拉斯图拉。但显然查拉斯图拉不是尼采。
   
   郭:为什么?
   
   查:道理很明显。因为尼采疯了,而查拉斯图拉没有疯。
   
   郭:为什么查拉斯图拉没有疯?
   
   查:因为他是虚构的。
   
   
   
   
   
   写于2006年4月5日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场