百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:关于神]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:关于神

   
   
   作者:郭知熠
   
   S:郭知熠先生,请问你关于神有些什么研究?


   
   郭:研究谈不上。不过对于这个问题有过一些思考。这些思考其实是比较直观的。也有些是源于我所处的社会背景的影响。
   
   S:说出来听听。
   
   郭:其实我这个人是相信世界上存在神的。也许我所说的神与世界上正流行的关于神的观念有一些出入。但这些出入并不是本质的。
   
   S:你所说的出入具体是些什么内容呢?
   
   郭:我还不是想的很清楚。也许关于神的本性等等,我所想象的神与目前在世上流行的关于神的观念不太一致。我所想象的神是基于我的想象,但是借助了一点直观。
   
   S:暂且不管你的“神”与其它的神之区别。你说神是存在的。你为什么这样认为呢?
   
   郭:记得有哲学家曾经为神的存在给出过一些“证明”,好象总共有三个“证明”。当然,这些“证明”是应该打引号的,因为它们不是严格意义之上的证明。其中有一个“证明”是基于世界的奇妙。世界的奇妙和世界的秩序使得我们不得不假设世界上存在着神。
   
   S:这个“证明”好象不是什么新东西。圣保罗早就提出过了。康德的其它“证明”是什么?
   
   郭:很遗憾,我已经不记得了。但我愿意给出一个更加直观的理由,不知这个理由是不是有人已经提出过?但这个理由确实使得我相信世界上是存在着神的。
   
   S:什么样的理由?
   
   郭:如果世界上不存在着神,那么,我们就很自然地可以推断出人是这个世界上的最聪明的“东西”,是这个世界的“顶峰”。但人的无能为力和人的极端局限性却又似乎在否认人是世界上的顶峰。
   
   S:好象这个理由并没有证明神真的存在。
   
   郭:确实没有。在我看来,我们无法在严格的意义上证明神真的存在。所有的关于神的存在性的证明其实都是有大漏洞的。康德的那些“证明”也不例外。我们只能在某种意义下推想。关于神的存在问题,我的推想就是:如果人是这个世界的“顶峰”,那么,人似乎就过于狂妄了。从纯逻辑的理由来推想,世界上存在着比人更高级的“东西”是有非常大的可能性的。
   
   S:看来你的神与世界上的其它神确实不太一样。
   
   郭:我的神其实是一个“未知”。我相信他的存在,当然,这种相信除了逻辑的理由外,还要加上自己的信心。因为逻辑只推导出世界上存在着神是非常可能的。这只是模糊逻辑。它无法推导出世界上一定存在着神。要相信世界上一定存在着神,我必须加上我的信心。
   
   对于这个“未知”,我还无法知道它的本性。我只是相信它有主宰这个世界的能力,相信它有统治人类的能力。正因为此,我对人类的前景比较乐观,人类的发展是在它的控制之中的。除非是它的意愿,人类不会被突然毁灭掉。但如果是它的意愿,人类又有什么办法?!束手无策!如此而已。
   
   S:所以你相信人类暂时不会被毁灭掉?
   
   郭:这个我不知道。我只是说,这个是在它的手中的。如果很快毁灭人类是它的意愿,那么,人类就会被马上毁灭掉;如果这不是它的意愿,人类就会继续存在。所以,我不担心人类的作为,也不担心它的作为,因为人类对它的作为其实毫无办法。虽然,人类可以防止人类的作为,但人类的作为永远不会毁灭人类。
   
   S:这个我不敢苟同。如果世界上有一天发生核战争,你说人类的作为不会毁灭人类?!
   
   郭:如果世界上有一天发生了核战争,并且人类因此而被毁灭,那么,这不是人类的作为。这是它的作为,不过,它的作为是借着人类之手来完成的。
   
   写于2006年4月10日
   

此文于2016年05月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场