百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:关于神]
郭知熠文集
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:关于神

   
   
   作者:郭知熠
   
   S:郭知熠先生,请问你关于神有些什么研究?


   
   郭:研究谈不上。不过对于这个问题有过一些思考。这些思考其实是比较直观的。也有些是源于我所处的社会背景的影响。
   
   S:说出来听听。
   
   郭:其实我这个人是相信世界上存在神的。也许我所说的神与世界上正流行的关于神的观念有一些出入。但这些出入并不是本质的。
   
   S:你所说的出入具体是些什么内容呢?
   
   郭:我还不是想的很清楚。也许关于神的本性等等,我所想象的神与目前在世上流行的关于神的观念不太一致。我所想象的神是基于我的想象,但是借助了一点直观。
   
   S:暂且不管你的“神”与其它的神之区别。你说神是存在的。你为什么这样认为呢?
   
   郭:记得有哲学家曾经为神的存在给出过一些“证明”,好象总共有三个“证明”。当然,这些“证明”是应该打引号的,因为它们不是严格意义之上的证明。其中有一个“证明”是基于世界的奇妙。世界的奇妙和世界的秩序使得我们不得不假设世界上存在着神。
   
   S:这个“证明”好象不是什么新东西。圣保罗早就提出过了。康德的其它“证明”是什么?
   
   郭:很遗憾,我已经不记得了。但我愿意给出一个更加直观的理由,不知这个理由是不是有人已经提出过?但这个理由确实使得我相信世界上是存在着神的。
   
   S:什么样的理由?
   
   郭:如果世界上不存在着神,那么,我们就很自然地可以推断出人是这个世界上的最聪明的“东西”,是这个世界的“顶峰”。但人的无能为力和人的极端局限性却又似乎在否认人是世界上的顶峰。
   
   S:好象这个理由并没有证明神真的存在。
   
   郭:确实没有。在我看来,我们无法在严格的意义上证明神真的存在。所有的关于神的存在性的证明其实都是有大漏洞的。康德的那些“证明”也不例外。我们只能在某种意义下推想。关于神的存在问题,我的推想就是:如果人是这个世界的“顶峰”,那么,人似乎就过于狂妄了。从纯逻辑的理由来推想,世界上存在着比人更高级的“东西”是有非常大的可能性的。
   
   S:看来你的神与世界上的其它神确实不太一样。
   
   郭:我的神其实是一个“未知”。我相信他的存在,当然,这种相信除了逻辑的理由外,还要加上自己的信心。因为逻辑只推导出世界上存在着神是非常可能的。这只是模糊逻辑。它无法推导出世界上一定存在着神。要相信世界上一定存在着神,我必须加上我的信心。
   
   对于这个“未知”,我还无法知道它的本性。我只是相信它有主宰这个世界的能力,相信它有统治人类的能力。正因为此,我对人类的前景比较乐观,人类的发展是在它的控制之中的。除非是它的意愿,人类不会被突然毁灭掉。但如果是它的意愿,人类又有什么办法?!束手无策!如此而已。
   
   S:所以你相信人类暂时不会被毁灭掉?
   
   郭:这个我不知道。我只是说,这个是在它的手中的。如果很快毁灭人类是它的意愿,那么,人类就会被马上毁灭掉;如果这不是它的意愿,人类就会继续存在。所以,我不担心人类的作为,也不担心它的作为,因为人类对它的作为其实毫无办法。虽然,人类可以防止人类的作为,但人类的作为永远不会毁灭人类。
   
   S:这个我不敢苟同。如果世界上有一天发生核战争,你说人类的作为不会毁灭人类?!
   
   郭:如果世界上有一天发生了核战争,并且人类因此而被毁灭,那么,这不是人类的作为。这是它的作为,不过,它的作为是借着人类之手来完成的。
   
   写于2006年4月10日
   

此文于2016年05月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场