百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[杨开慧是被毛泽东害死的?]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨开慧是被毛泽东害死的?

   
   
   
   
   

   -与刘书林先生商榷
   
   
   
   作者:郭知熠
   
   
   
   最近读了刘书林先生发表在《博讯》上的一篇奇文:《杨开慧是被谁害死的?》,立即就产生了要反驳刘文的冲动。只是郭知熠刚刚就另一个题目写完了一篇文章反驳刘书林先生,这种冲动就受到了某种抑制。不过,文章还是要写的,只是措词就应该更加客气了。所以,郭知熠在标题上也加了“先生”二字,以表示对刘先生并无成见,仅仅是不同意见之探讨而已。
   
   刘先生在文中将杨开慧之死归因于毛泽东。这个观点确实令人感到吃惊。我想这个观点不会有多少人相信,但仔细一读刘先生的文章,似乎又觉得刘先生的某种论证非常有道理。刘先生的论证有诸多方面,郭知熠要想反驳,也需要在各个方面逐一进行之。
   
   刘先生的第一个理由是何健在抓到杨开慧后,不是要她写自首书,而是要她声明与毛泽东脱离夫妻关系。刘先生认为,其他共产党人在被抓后,都要求写自首书,而杨开慧却被要求发表什么离婚声明,这本身非常奇怪,是不符合常理的。
   
   在郭知熠看来,何健要求杨开慧声明与毛泽东离婚是并不奇怪的。杨开慧只是一个家庭妇女,她并没有真正从事什么地下工作,或者说她并没有在当时被抓到做地下工作的证据,因此,何健无法要求杨开慧自首什么。他唯一能做的是要求她与“匪首”毛泽东脱离关系。另外,刘先生说杨开慧已经被毛泽东抛弃了,何健为什么还要多此一举地要杨离婚?可是,何健并没有本事抓到贺子真啊!而且,即使毛泽东已经有了贺子真,为什么何健一定知道?即使何健知道毛泽东已经有了贺子真,但毛杨并没有离婚,杨开慧仍然是毛泽东的合法妻子。在中国的传统下,妻子的地位远大于其他的小老婆。即使在今天二奶盛行,妻子的地位对于很多人来说也会高于二奶。
   
   刘先生的第二点理由是何健杀了杨开慧,却没有杀死毛泽东的儿子。这不符合中国“斩草除根”的传统。郭知熠以为何健如此做就会引起公愤,因为毛泽东的儿子还是小孩子,并没有犯下任何过犯。要知道何健不是土匪,他杀人还是需要理由的。
   
   刘先生所陈述的第三点理由是有许多关于杨开慧的回忆录提到,杨开慧曾经多次要求上井冈山,但毛泽东都不同意,要她在长沙坚持做地下工作。所以,毛泽东如此是为了防止杨开慧与贺子真大打出手。郭知熠不知道毛泽东是否真的有此心思,即使毛泽东真有此心思也情有可原,因为毛泽东也不想太过于尴尬嘛。不过,笔者相信,毛泽东不想要杨开慧上井冈山应该还有一条理由,这就是,杨开慧是在优裕的环境中长大的,属于那种大家小姐之列,毛泽东也许认为她不可能太吃苦。所以,反对她上井冈山。
   
   刘先生所列出的第四条理由,也许刘先生认为是最重要的理由,是反叛之人都会首先安置好家属,然后再造反。“水浒”中的那些好汉们就是按照这个逻辑思考的,还有其它朝代的造反者也是按照这个逻辑思考的,而毛泽东偏偏不按照这个逻辑思考。所以,刘先生以为毛泽东如此做不合常理。
   
   可是,我们应该清楚不仅毛泽东是这样思考的,而且其他人也是这样思考的。中国共产党内没有谁是带着家属“享福”的,不象“水浒”中的那些好汉那样。没有谁象李逵一样回家去背上老娘,也没有谁象宋江那样带上老爹。郭知熠以为,这个原因是因为他们并没有固定的根据地,带上家属并不安全。而且,无论是北洋军阀也好,还是国民党也好,都没有象封建君王那样,搞什么“家族连坐”,也就没有什么“斩草除根”之说。
   
   还有,对毛泽东的部队两次攻打长沙,刘先生以为是最好的证明。刘先生立即用“水浒”中秦明降宋江的例子来证明毛泽东的部队两次攻打长沙是为了整死杨开慧。刘先生说:“话说水浒里的宋江抓到秦明之后,想逼迫入伙,就派人扮装成他的样子去打青州,当时秦明的老婆孩子还在青州城里呢。结果青州知府大怒,就把秦明的老婆砍了头。”因此,毛泽东的部队两次攻打长沙就是为了效秦明故事,是为了激何健杀害杨开慧。
   
   不过,刘先生在这里异想天开的程度也太严重了一点。毛泽东的部队两次攻打长沙就是为了要何健杀害杨开慧?!毛泽东如此地将千万将士的性命当作儿戏?毛泽东如此地将他的革命事业看作儿戏?!这个道理恐怕是怎么也无法让大多数人相信的。为了整死一个女人,为了整死一个与他有夫妻情分,并且是他三个孩子的妈妈的女人,毛泽东如此地处心积虑?!这么“充分”的理由还只有刘先生想得出来。
   
   刘先生说:“有趣的是,官方的党史上却声称毛对彭打长沙毫不知情,是8月7日看到一张上海的报纸才知道有打长沙这么一回事儿。要知道彭是奉了中央的命令打长沙的。毛岂能连中央的命令都不知道?毛号称是军事家,井冈山在湖南和江西交界之处,兵法上说知己知彼才能百战不殆,毛在长沙附近怎么也得有几个细作探听消息才是,如何会傻乎乎地对长沙血战一无所知?非要说毛在长沙丢了两天以后才知道有打长沙之战,岂不是还不如绿林土匪有头脑?”
   
   郭知熠觉得官方的党史没有必要对这一个历史事实撒谎。因为毛泽东是否知道彭德怀攻打长沙之事并不重要,既不是什么党的机密,也不涉及任何丑闻,党史完全没有这个必要加以遮盖。笔者以为,毛泽东不知情是完全可能的。因为这个命令是从中央直接来的。当时的通讯条件非常差,通讯完全依靠可靠的人员传递,中央的命令不可能传向所有的人。而且,中央也只是临时中央。
   
   刘先生想象毛泽东因为有了贺子真,而且在刚上井冈山时还需要贺子真的帮助。因此,就想讨好贺子真而置杨开慧于死地。这是与事实不相符合的。据笔者所知,是贺子真开始追求毛泽东的。而且,贺子真显然知道毛已有杨开慧。贺子真曾说,如果杨开慧来,她会回避。笔者相信贺子真绝对不会对毛泽东施加压力,要毛泽东整死杨开慧,并且不惜牺牲这么多将士的性命。
   
   至于毛的部队两次攻打长沙。笔者相信彭攻打长沙毛泽东确实不知情,而且即使毛知情,他也没办法,因为这是中央的命令。至于毛泽东自己带着队伍攻打长沙,也同样是中央的命令,毛泽东敢不服从?!笔者相信毛泽东是非常不情愿去攻打长沙的,然而他不敢抗命才不得不打。直到后来损失惨重,毛泽东才说服别人放弃继续攻打。
   
   刘先生最后作了一个猜测,这个猜测说何健与毛泽东为了整死杨开慧而共同设计,最后达到了杀死杨开慧的目的。这个猜测应该说是最荒谬的了。恐怕除了刘先生以外,再不会有第二个人会认为有任何合理性。
   
   
   
   写于2006年5月8日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场