百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[爱情究竟是什么?]
郭知熠文集
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱情究竟是什么?

   
   
   
   
   

   
   
   作者:郭知熠
   
   
   
   听说郭知熠先生对爱情学的研究非常有兴趣,有朋友在闲谈中就直截了当地问我:爱情究竟是什么?对这个问题有没有一个答案?
   
   爱情究竟是什么?对于这个问题,有非常多的人思索过,可惜没有一个统一的答案。郭知熠以为,尽管对爱情问题思考的人很多,困惑的人很多,但是,做研究的人却非常少。笔者在前几天写过一篇评苏格拉底的爱情观的文章。虽然苏格拉底对于爱情问题有过一些思索,但是,他显然并没有做仔细的研究。否则,不会得出一些荒谬的结论来。
   
   爱情究竟是什么?我们还是回到这个问题上来。
   
   在笔者看来,爱情其实非常简单。爱情并没有我们很多人所想象的那样复杂,那样神妙莫测。爱情作为人类的一种美妙的情感,作为人类的一种高级的使人类有别于其它动物的情感,它的基石是并不神秘的。
   
   在笔者看来,爱情的基石其实就是人类个体的需要。也就是说,归根结底,我们爱情得以产生的深层理由是隐藏在我们内心深处的需要。郭知熠先生在这个基础上,建立了关于爱情的渗透理论,这个理论可以解释几乎所有的人类爱情现象(笔者在其它的地方引进这个理论)。
   
   爱情的产生是因为个体需要的满足,或者说,是个体对这些需要能够得到满足的期望。我们通过一个人的爱情对象的选择,可以寻找他的心理的需要;同样,我们也可以通过一个人的心理需要(尽管我们必须作一些猜测),我们也可以对他的爱情对象选择的标准作一些判断。
   
   如果我们考察一些潘金莲的例子。我们可以发现潘金莲与武大郎的婚姻是不能令她满意的。她的个体的需要没有在这个婚姻关系中得到满足。那么,在她的心里就埋下了日后通奸和谋杀丈夫的种子。
   
   武大郎不管在哪一个方面,都不能使得潘金莲的需要得到满足。那么,潘金莲只有两个选择,一个是自认倒霉,认命算了。但另一个就是不肯认命。如果潘金莲选择不肯认命,那么,潘金莲就有很多的机会爱上别人。潘金莲先对武松着迷,而后又与西门庆偷情就是很好的证明。潘金莲只希望她的需要得到满足,甚至为别人做小老婆也不在乎。
   
   我们其实可以看到,一个女子在名分与爱情的选择中,往往选择后者。如果她在选择中,要么只能得到名分,要么只能得到爱情,一个女子会放弃名分。潘金莲愿意做小老婆,我们今天也有很多女子愿意做别人的“二奶”或者“三奶”,就是根源于这种思维逻辑。
   
   一个人的需要是一种非常巨大的力量,这也是爱情为什么有时候非常狂烈的一个原因。通常,在爱情的选择中,性欲的成分非常小,这是因为爱情本质上是一种社会需要的满足。但是,有些人因为种种原因,在婚后性欲得不到满足,那么,对性欲的需要也可能使得她产生“荒谬”的爱情(笔者将荒谬打上引号,表示看似荒谬,其实并非真正荒谬)。我们知道,在《查泰莱夫人的情人》中,由于丈夫的性无能,查泰莱夫人的性欲长期得不到满足。那么,这位查泰莱夫人会因为性寂寞而爱上一个毫无地位的猎人。
   
   同样,当上皇帝后的武则天会因为性寂寞而“爱上”走江湖的冯小宝。笔者之所以将“爱上”两个字加上引号,是因为笔者相信武则天并非真正爱上了冯小宝,而是爱上了他的性交能力。象武则天这样狂妄的人,要说她真正爱上谁恐怕不会属实。
   
   爱情的产生源于需要的满足。一个人没有了需要,他也就不会产生爱情。甚至生命也会成为累赘。但人类个体的需要在寻求它的满足过程中,必然会寻找一切可能的途径。自然,爱情的领域是人类需要寻求满足的一个至关重要的途径,也是一个非常方便的途径。
   
   这解释了为什么人类个体的需要是爱情产生的真正基石。
   
   
   
   写于2006年3月25日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场