百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论爱国与自私]
郭知熠文集
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论爱国与自私

   
   
   
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   今天随便打开电视,看了一部抗日的影片。老彭家的老二因为胆小而作了汉奸,而老彭以为他被日本人所杀,强迫他的大儿子参加抗日的军队为老二报仇,最后战死了。而老二为了帮助日本人找粮食,却使得他的岳父母被日本人杀死,老彭含泪让佣人杀了老二。后来,日本人进村,老彭不肯为日本人服务,死在日本人的枪下。
   
   看了这样的电视,似乎可以唤醒人们的爱国感情,也能增加对日本人的仇恨心理。郭知熠觉得,这样的教育也许对于中国人来说是必要的。甚至我猜测这个电视的制作也与日本人试图篡改这段历史有关。我们不愿意中国人忘记这段历史,也不能让世界忘记这一段历史。
   
   不过,郭知熠先生在这里对抗日和爱国这个主题不感兴趣。只是就爱国和人的本性之间的关系作一个简单的探讨。这个抗日的影片不过使我思考这个问题而已。
   
   一般来说,人人都有爱国心,这一点是不可否认的。当一个人的祖国受到外族侵略的时候,人们的爱国心就会被立即唤醒,反抗就成了某种必然。日本侵略中国的时候,搞什么“大东亚共荣圈”,就是为了阻止中国人爱国心的唤起。这个意思好象是说,我们的目的是为了大东亚共同的荣耀,并不是来侵略中国的,你们不要误会了。看来日本军国主义者不是不懂心理学的。
   
   但是,按照郭知熠的分析,这个爱国心其实与人的自私是有亲缘关系的。说得极端一点,爱国心本身也是一种形式的自私。
   
   也许你对笔者的这个观点持反对的态度。爱国心该是多么神圣的东西,哪里可以和人的自私情感相提并论呢?但是,你是否思考过为什么一个国家特别强调爱国心的重要性?你是否思考过为什么你现在认为你的爱国心是神圣的情感?
   
   对于一个极端自私的人,他一心只是为了他自己。这种人是令人非常讨厌的。我看这个世界上没有谁会喜欢一个完全的自私鬼。尽管我们每个人在本质上都是自私的,但我们都绝对讨厌那些既在本质上自私,也在表面上自私的人。
   
   如果一个人只是为了他的家庭,那么,这个人是否是自私的呢?我看这个问题不太好答。这应该取决于是站在谁的角度来看这个问题的。如果你是他的家庭的一个成员,他一心为了家庭,你会非常高兴。你决不会认为他是一个自私鬼。
   
   
   但站在外人的角度来看,或者站在一个国家的角度,一个完全为了自己的家庭的人是自私的,甚至是有罪的。你看中国有那么多的贪官,这些贪官都是为了自己的家庭,为了他们的子女,可是,他们却是国家的罪人。
   
   因此,这种情形我们可以类推。当你为了你的国家的时候,你是爱国的,所以,你的国家会欢迎你。甚至会将你捧为爱国之英雄。从你的国家的角度,你不是自私的。可是,从另一个国家的角度,或者从整个人类的角度,你却是自私的了。由此看来,爱国也和自私一样,并不是什么带有任何神圣意味的情感。
   
   问题是:为什么我们都将爱国看着一种神圣的情感呢?
   
   这是因为我们的社会是以国家作为一个独立的封闭的实体的缘故。因为它是一个独立的实体。它就会大量地宣传爱国的重要性,它就会将爱国心深入国民之心,它就会使得爱国成为一种神圣的情感。
   
   但另一方面,它又不容许一个人只为了自己的家庭谋福利,更不容许一个人只为了自己谋福利,甚至于不容许一个人只为了他的小单位谋福利。所以,你“爱国”是值得提倡的,但是,你“爱你自己”是不值得提倡的,甚至你“爱你的小家庭”以及你“爱你的单位”也是不值得提倡的。注意到,郭知熠先生将有些词加了引号,将它们与它们的通常意义区别开来。
   
   可是,由我们前面的分析,爱国这种情感与我们自私的情感,与我们爱家庭的情感,与我们爱小团体的情感在实质上并没有什么两样。它并不神圣,它之所以神圣,是因为它对一个国家的统治阶层是极其有用的东西。
   
   
   
   
   
   写于2006年4月8日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场