百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[答时代精英,]
郭国汀律师专栏
·正义概念的进化与发展
·人民反抗暴政的革命权利
·当代世界政治现状
·独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政
·政治权力的限制与平衡原理
·政治文化与政治
·什么是政治形态
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答时代精英,

   答时代精英,
   
    首先,若您真是女同胞,本人收回对您的评价,将"画皮"改为"真相";
    其次,吾立即停止与您论战,吾不与女子斗咀;
    再次,您对伟光正感恩戴德可也应也理也;

    第四,吾乃客家首府汀洲府人士,亦即中央苏区革命根据地人士也;亦即乡下人也,因此没有任何资格嘲笑老区人民,反之吾以是客家人为豪,客家人才是中国人的正宗,客家人的精神无疑是中华民族最伟大的精神之一;
    第五,汝有幸受正统高等教育,或称党化愚民教育,因此没有了自己的思想,缺乏客观的判断能力,缺乏独立思考能力,我表示理解与同情,唯一的忠告乃是:光有党化知识是没用的,还应有丰富的科学知识更重要的是要有独立思考判断的能力;建议您多读几部当代中国真实的历史专著,不要满足以读了几部法学专著即自以为成了法学家;
    第六,您对郑恩宠律师,要么一无所知,或是一知半解人云亦云或是明知详情依然故我;若属前者吾原谅您;如是中者我可怜您;要是系后者吾鄙视您!假如您对平民律师郑恩宠一无所知,您竟敢断然宣称他是乌合之众?!假使您对郑案一知半解,还是免开尊口为妙,以免贻笑大方;如果您是业内(公安国安网警类,而且是已丧失良知没有是非观念者),南郭无话可言!
    第七,作为一名女士您对自由民主科学法治人权的斗士为何恨之入骨?您是坚决支持赞同以言治罪的女豪杰呀!(对不起首次闻知您是一名女士).
    第八,结束!
   
   附件(绝秘)
   
   揭开"时代精英"的真相
   
    “不要做像“郑恩宠”那样的出卖国家秘密、扰乱社会秩序的乌合之众。” "时代精英"如是说,就凭阁下说出如此混仗的话,汝似乎不配当时代精英,倒是时代狗熊比较合适;请别生气呵?
   
    精英兄不知从何处闻郑恩宠"出卖国家秘密"?对郑恩宠的指控仅是"非法获取国家秘密",何"出卖"之有?瞧老兄一不小心就暴露了阁下的真实身份.
   
    精英兄显然是内部人士,对当局动向了如指掌;公安已经将郑案移交上海市检察院审查起诉,对郑的迫害业已升级,本来这属于绝密级秘密,由于老兄率先泄密,我也只好据实披露.
   
    对郑恩宠的指控已经由一项罪名升级为两项增加了"涉嫌为境外刺探非法提供国家秘密罪";此举用意如司马召之心路人皆知,置之死地而后快,而痛快!是故您老兄竟然在本案未经审理甚至未向法院正式起诉之前已经审判定罪:"不要做像“郑恩宠”那样的出卖国家秘密、扰乱社会秩序的乌合之众。"(时代精英语录)",我实在不知道阁下的真实身份,假设您是个律师,我推定您曾是郑恩宠律师的手下败将,因此您才会对他恨之入骨,惜日对手落难也就是您最大的快乐!假使您是个政府官员,您必定是个贪官污吏,因为郑恩宠律师的存在,使得您的权力寻租障碍重重,故除之而后快矣!如果您是个网警,我原谅您的无知缺德无行,因为饭碗决定屁股,屁股决定脑袋,故汝不得不按上级旨意指鹿为马,可以理解但南郭蚩之以鼻!
   
    是非不分者吾不与之论道,若得罪精英兄还请海涵.郑恩宠律师要比阁下不知伟大多少倍,他才是真正的时代精英!
   
   2003年7月原载中国律师网

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场