百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[李建强与郭国汀律师的论战之二]
郭国汀律师专栏
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
***(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1982年10月1日协会煤炭保险条款/郭国汀译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会天然橡胶(液态胶乳除外)保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险A条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险(C)条款/郭国汀译
·1983年2月1日协会散装油类保险条款/郭国汀译
·1983年12月1日协会盗窃、偷窃和提货不着保险条款(仅用于协会保险条款)/郭国汀译
·1986年1月1日国际肉类贸易协会冻肉展期保险条款(仅适用于协会冻肉保险(A)条款/郭国汀译
·1986年4月1日协会木材贸易联合会条款(与木材贸易联合会达成的协议)/郭国汀译
***(3)英国协会保险船舶条款英中对译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船舶港口险定期保险条款/郭国汀译
·1988年6月1日协会造船厂的风险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶乘客设备定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损和3/4碰撞责任航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会机器损害附加免赔额保险条款/郭国汀译
·1985年11月1日协会游艇保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船壳定期保赔保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日附加免赔额适应条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶额外责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶限制危险定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费航次保险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
·1987年1月1日协会集装箱定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会渔船保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶搬移另件保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶附加危险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损、3/4碰撞责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增加价值(全损险,包括额外责任)定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶租赁设备定期保险条款/郭国汀译
·1997年3月1日协会船舶抵押权人利益保险条款/郭国汀译
***(4)英国协会保险运费、战争、罢工险保险条款英中对译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增值定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·The Practice of Marine Insurance: Marine Insurance Policy Forms
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
***(5)《CIF 和 FOB 合同》第四版 郭国汀主译校
·《cif与fob合同》序
·《cif与fob合同》译后记
·郭国汀译《CIF 和FOB合同》读后
·《CIF和 FOB合同》第四版 郭国汀主译校
·《CIF 和 FOB合同》郭国汀主译校 第二章 装运
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第四章 保险(王崇能译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第五章 交单和付款(高建平译)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李建强与郭国汀律师的论战之二

   李建强与郭国汀律师的论战之二
   
   我和郭律师:感谢并致歉___最后的话
   刘路
   

   我对郭国汀律师将我们两人的争论结成集子并公开发表表示衷心的感谢.理由是:
    1、这个文本基本保持了争论的原貌,连错别字都没有改,这对留给历史、留给更多的网民进行客观评价是功德无量的好事。
    2、由此可以看出郭先生坦荡的心胸,也算本人没有白结识他一场。
    我对争论中对郭律师是政客的评价表示道歉,这是口不择言的结果,不是严谨的判断。
    3、我对文本中涉及到的对其他人和组织、文章的负面评价表示道歉,理由除了同上。还有一个更重要的理由,就是我主耶稣教导:不可论断人,免得被人论断。
    4、我对暗示或者公开论断郭律师有精神障碍表示道歉,虽然我真的这么想,但我不是医生,没有做出诊断的资格。
    5、我对被郭先生认定为共特嫌犯感到荣幸,我小的时候看电影,最崇拜的就是共产党的地下工作者,大智大勇,胆略非凡,为了革命理想敢于献身。最近看电视剧 《暗算》,这种崇高而又具有诱惑力的激情又被鼓荡起来。但愿有关部门能够接受郭先生的意见,让我成为隐蔽战线上的革命战士,为捍卫国家利益、捍卫党和人民的利益、维护国家安全而牺牲(生命和名誉)。
    完了。这回真的完了。
    (麻烦郭律师发到博讯,让全世界都知道)
   
   郭国汀:再答刘路
   
   首先,我对刘路承认部份错误的勇气表示赞赏,人非圣贤孰能无过?勇于认错本身也是一种勇气.
   
   其次,诋毁本律师精神有问题者并非刘路一人,因为我于1984年2月19日确实曾因哲学沉思被中共吉林大学法律系当局误当作精神分裂症患者,强制关入四平精神病院洗脑21天! 我也曾分别在《不得不说的故事—精神分裂症患者》及《我的精神病院生涯真相》两文中作过真实详尽的记载。我曾为之无私抗辩呼吁的刘荻小姐近日在自由中国论坛多次暗示郭国汀律师有病!因为在她眼中高智晟律师和郭国汀律师这种正义律师都是有病之人!至于那些无耻的共特们则更是信口开河以诽谤诋毁郭律师达到毁吾名誉之目的,我对之采取的策略是:不理采它!
   
   我得声明:本律师的精神之强健肯定超过任何一位指责者。正因为我曾经历过那场令常人根本无法承受的精神炼狱,才使我最终成为一名一不怕死,二不爱钱的律师。因为一个律师连死都不怕,连钱都不爱,还有什么能构陷于他!当年我曾视此段惨不堪言的精神炼狱为奇耻大辱;然而自1987年2月以后,此段炼狱生涯便已转化成为取之不尽用之不竭的精神宝藏。任何艰难困苦,只要对比该荒唐至极的遭遇,便根本不在话下。正因为如此,刘路你尽可保留你的真实看法,我不在乎!
   
   第三,刘路称被郭律师认定为共特嫌疑感到荣幸。其实并非郭律师乐意怀疑,而是两年前在刘路根本没有任何媚共言论时便有著名人士向我警告刘路的真实身份,我当时毫不犹豫地为刘路声辩。而近年来刘路在一系列重大问题上几乎与共特言论惊人地一致,但负面影响却是一个加强排的共特也根本达不到的。我认为在大陆现行政治体制下作为执业律师加强自保措施是必要的,但绝对不应以损害民运事业出卖人格尊严为代价,更不应当对真正的民主自由战士背后捅刀。象张思之和莫少平律师的自保方式足矣,何苦进一步为极端自私自利下流无耻的专制暴政言说甚至辩护?!
   
   第四,至于任何人指责我对国内真实情况无知之类的判断,或认为我是已无牢狱之灾后才敢如此公开表明心声,那只能是汝等以已之心度他人之腹罢了。对中共的极权专制流氓暴政本质我已彻底认清!我历来主张说真话讲实话,事实上自2003年1月至2004年2月及随后在自由中国论坛,中国魂,大纪元,博讯,新世纪公开发表的大量直言心声的评论皆乃实话实说。吾以为只要每个人都说出真心话,中共专制暴政是不可能继续维持下去的。只要党禁报禁开放,不出三个月中共极权专制流氓暴政必定跨台!这正是中共迄今不敢开放党禁报禁的根源。正由于国人处于无时不在的恐惧之中,使得国人迄今仍无奈地被迫认可中共专制流氓暴政的奴役。
   
   最后,我直言不讳地批评刘路的错误言论绝非为任何私利,也非一棍子将其打死。我只是希望刘路千万不要再做类似的亲痛仇快自以为聪明而实质上愚不可及的蠢事。我还得说明,有关自我评价皆乃吾认为:自信自强自我肯定自我赞赏但不自负至关重要。自信的人并不能百分之百成功,但有可能成功;但一个没有自信心的人断无成功之理。袁红冰教授是个有真才实学的法学家,思想家,文学家,政治家,尽管他并非十全十美的完人也非圣人;他是个胸怀坦荡光明磊落心无城府有着赤子之心的真正的英雄。他的绝大部分思想我均赞同,事实上袁教授亦是彻底认清了中共极权专制流氓暴政本质的真正的中国知识分子!对其《伪类们欲何为?》原则上吾亦赞同,但他对刘晓波先生及刘路先生的定论似有不妥,因为确实有对他人要求过高之嫌,何况他们还不至于变成中共帮凶。每个人在共同的事业中角色作用及定位有所不同是正常的,不可能人人都是英雄。何况在国内坚持战斗的难度风险与巨大压力没有亲身经历者很难想象。因为中共极权专制流氓暴政是古今中外前无古人,后稀来者最反动腐败无能但又是最残暴下流的暴政。因此,国内人士的战斗方式取保守或曲折方式是可以理解也应当体谅的。吾以为海内外自由民主士应当相互设身处地为他人着想而不应当相互指责,让中共得利。全体国人应当以各自合适的方式为了共同的目标:彻底推翻中共极权专制流氓暴政,建设一个真正自由民主人权法治宪政的新中国的伟大事业而奋斗!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场