百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护]
郭国汀律师专栏
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
·山青水秀地灵人杰
·与传统观念彻底决裂?!
·文明与传统
·轻松愉快的国庆节游行
·我的巴黎之旅
·浪际天涯孤独客
·郭国汀律师在纽伦堡
·余之法朗克福之行
·吾之法朗克福之游
·感受纽伦堡
·观光德国古城堡
·纽伦古城堡风光依旧
·感受如诗如画的世外桃源美景
·观光布鲁塞尔
·风景如画的莱茵河畔
·郭国汀律师出席布鲁塞尔第二届全球支持亚洲民主化大会留影
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福留莲忘返
***(58)郭国汀律师名案要案抗辩实录
***(一)郭国汀律师为清水君抗辩
·郭国汀我为什么为清水君辩护?
·律师郭国汀对黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
·清水君网上组党案刑事上诉状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护

   再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
   
   【大纪元6月11日讯】(大纪元记者郭若报导)上海维权律师郑恩宠刑满三年被释放,辩护律师郭国汀昨日在接受本报采访时称“网上辩护”是当代中国人权律师办理敏感案件的最佳方式之一,并指郑恩宠案是中共上海当局与司法部门联手构陷正义维权律师及其同情者的典型案例。
   
   中国律师网上辩护第一例

   
   郭国汀律师表示,为郑恩宠律师辩护是他从海事律师转为人权律师后主办的首个人权案件。“鉴于在中国‘敏感案件’从来得不到公正审理,加之当时上海市政府专门为郑恩宠案找媒体开会,要求所有媒体一律不得擅自报导郑案任何信息,我决定将案件的全部事实、背景和审理过程公开披露在互联网上,希望借助全球舆论的监督作用,将案件置于阳光下,力争获得司法公正结果。这种‘网上辩护’方式当时尚属首创,之后被大陆众多律师沿用。”
   
   2003年5月中旬,郑恩宠电话约郭国汀会谈。俩人约好的会面日期还没到,郑恩宠就被拘禁了。
   
   从郑恩宠被拘押后第二天开始到随后的半年时间,郭国汀在中国官方网站——“中国律师网”陆续发表了50余篇文章为郑恩宠抗辩。郭律师回忆说:“这些文章被海内外众多网站转贴流传,很快不单中国网民、全世界很多人都知道并参与了郑恩宠案件的讨论,尽管当时有网特故意用漫骂的方式捣乱,但99%以上的人都全力支持郑恩宠。就郑案采访我的海外媒体至少有二、三十家。郑案一审判决当天,《上海文汇报》和《解放日报》发表了一篇诽谤、抹黑郑恩宠的文章,网民即时报以一片谴责声。”
   
   郭律师称郑恩宠案是“49年后中国律师辩护当中最轰动的案件”。“事实证明网上辩护方式是当今中国人权律师办理此类敏感或者所谓政治案件的最佳方式之一,它能有效维护当事人的真正利益,唤醒民众,进而推动司法甚至政治改革。”
   
   不为开发商作代理的维权律师
   
   郭国汀评价郑恩宠是一位正直、精通业务,在被拆迁户中声誉极佳的维权律师。在上海执业打了十年动迁官司,从一开始就选择了专门维护被拆迁户的利益。郑被捕前半年,郭国汀曾介绍他为一房地产大客户提供法律服务,被郑恩宠拒绝了。“郑律师当时明确跟我讲,他只为动迁户,而不为开发商作代理。”
   
   由于郑恩宠总是站在被拆迁户一方跟开发商及其背后的政府较量,当局迫使司法局千方百计整他,在查他的税收、档案等一无所获后,先是上海司法局向郑所在律师事务所施压,用“动迁案须经所有合伙人同意才能受理”的规定,把郑恩宠撵走,继而司法局在郑恩宠转所的过程中故意不予办理注册登记手续,事实上令其停业两年。
   
   律师执业证未被注册的两年期间,郑恩宠以提供咨询和代书法律文件的方式继续帮助被拆迁户。当时一些自己出庭的被拆迁户,其所有的法律文件实际上都经郑恩宠指点甚至提供。因为郑恩宠所有的做法无可挑剔,当局一直动不了他,直到周正毅案发生。
   
   真凭实据指控周正毅犯罪第一人
   
   郭律师认为,其他人或媒体对周正毅可能有别的指控,而郑恩宠则是从证据上、法律上指控周正毅刑事犯罪的第一人,他直指周是上海的赖昌星。
   
   上海静安区“东八块”这一面积为43,429平方米的地段位处上海繁华中心,为抢夺该地的开发权,富豪、财团之间的竞争异常激烈,投标者包括香港房地产的大亨。按正常市价概算,开发方要向上海市政府缴纳约40亿元人民币的土地出让金,结果却是上海首富周正毅以零出让金的代价得到了该黄金地段。
   
   非法拿到该地的开发权后,周正毅在上海市政府的纵容默许下,剥夺了原住户回迁的合法权益,将他们全部赶到上海市边远郊区。
   
   为了帮助父母解决房屋侵权问题,香港居民沈婷四处寻求法律援助,但很多律师都不敢为其代理,最后沈婷找到了郑恩宠。郑律师帮助沈婷将此前已经撤诉的死案,用变换当事人(原来是沈母,后来是沈父)的方式激活,迫使法院再度立案。
   
   2003年3月,上海“东八块”两千一百多户被拆迁户的代表成功地把周正毅告上了法庭并于5月28日正式开庭。掌握了政府有关部门与周正毅涉嫌勾结证据的郑律师在其为被拆迁户写的代理词中,明确指责周正毅是上海的赖昌星。
   
   上海静安区法院开庭审理周正毅案当晚,港媒体全面披露了周正毅与政府机构勾结,巧取豪夺“东八块”的信息,香港周正毅公司的股票随即大跌。
   
   涉郑恩宠案 律师记者受压
   
   郭国汀指出:中共当局与司法部门不单联手构陷郑恩宠,还迫害知情者和郑恩宠的同情者。
   
   2003年6月5日《凤凰卫视》三记者在郑恩宠家中采访,录制了郑恩宠指控周正毅的100余页证据。次日郑恩宠即被刑事拘留。记者事后向郭国汀透露,迫于上海市公安局、国安的威胁及《凤凰卫视》总部的压力,三名记者不得不销毁了那天晚上的采访录像。
   
   据悉,因报导郑恩宠案,全国至少有四名记者被有关部门监控,电话被监听,有报社被永久性查封。其中上海一家媒体主编被撤职,记者被调离。
   
   郭国汀说:“自任郑恩宠辩护律师以后,我的电话受监控,上海国安三次找我‘交朋友’,实质上暗示他们正在关注我。‘中国律师网’大量删除我的文章,两次封IP后于2004年2月彻底封杀,令我从此不能在律师网发文。”
   
   作为郑恩宠的辩护律师,郭国汀向最高法院和上海高院提出申诉,之后经历了“退回”——再申诉——“驳回”几个回合,历时半年。在郭国汀准备再次向最高法院申诉的时候,自己的律师执业证被上海司法局骗走,随后被强行非法停业。2005年5月郭国汀被迫流亡海外。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场