百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度]
郭国汀律师专栏
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
·郭国汀与刘晓波先生关于人民起义权利的对话
·刘晓波案之我见
·郭国汀预言刘晓波与中共之间的默契
·刘晓波虚伪有余而真诚不足
·强烈谴责中共专制暴政公然践踏法律枉法刑拘刘晓波先生!
·为什么应当支持刘晓波?
·郭国汀邀请刘晓波公开论战的函
·告别自由中国论坛网友公开函
·郭国汀:质疑一个刘晓波超过全部民运人士
***(48)人权律师思想辩护策略论战
·律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
·辩护律师为法轮功讲真相案件辩护的基本原则 郭国汀
·真正的刑辩大律师! 郭国汀
·深入骨髓的奴性!
·《九评共产党》是没有价值的政治大字报?
·如何识别网警共特?----答毕时园伙计的质疑
·中共网络别动队业已渗透大量西方中文网站
·什么是南郭之一不怕死二不爱钱?
·答草兄及建强兄质疑
·答张鹤慈先生质疑
·刘荻为何害怕这篇文章? 中国知识分子死了!
·郭国汀答小乔函
***(49)重大人权案件辩护
·民运英雄杨天水危在旦夕
·强烈谴责中共暴政企图暗杀冯正虎先生的流氓下三滥作为!
·关注声援支持人权律师刘士辉,强烈抗议流氓暴政的政治迫害人权律师!
·呼吁全球华人关注支持民族英雄郭泉博士
·真正的知识分子英雄郭泉博士
·决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司
·严正警告流氓无赖中共匪帮
·南郭警告胡锦涛别再玩火!
·强烈谴责中共暴政枉法滥捕自由作家谭作人先生
·胡锦涛最害怕最恨谁?
·为申曦(曾节明)作证的证明函
·论颠覆及煽动颠覆国家政权罪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度

   專訪郭國汀 中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
   
   【大 紀元4月20日訊】(大紀元西雅圖記者龍淑蕙) 胡錦濤訪美前夕,4月17日美國西部數百名法輪功學員於西雅圖市中心遊行、集會、舉行中國勞教所酷刑展示及燭光悼念,並要求全面開放中國勞教所讓國際社會進入中國調查,國際大赦、中國民聯陣、學自聯等前往聲援,要求改善中國人權自由狀況。胡錦濤此次來訪,預計在美期間,會不斷的面對更強烈的調查勞教所的聲音。本報記者採訪了中國人權律師郭國汀,以他的法律專業對中共勞教制度的歷史沿革及法理邏輯進行分析。
   
   

   郭國汀律師:中國勞教制度在古今中外、人類歷史上是最反動、落後、野蠻的制度。該制度是中共奪取政權後,為了所谓改造舊社會閒散人员,對尚未構成犯罪行为人的處理而泡制的。真正大量适用始于 1957年反右運動,中共將全國470多萬知識份子打成右派中右份子,但因這些人實際上根本沒有犯罪,將他們投入監獄沒有任何法律依據。因此將絕大多數右派知識份子投入勞教;小部分被判刑勞改。
   
   
   之所以中共自1957年至今仍在大力施行這個反动野蠻制度,根本原因是中共將所有的異議、民運人士,只要是看不順眼的人都用勞教報復。對中共而言,勞教報復方式非常簡單也非常好使。地方的公安机关就可決定是否勞教,形式上報地方勞教委員會作裁定,但裁定往往仅是走過場,實際決定權在公安。公安则完全聽命於中共的指令,因此該劳教制度实质上完全成為中共打壓異議民运人士、敢講真話的人的工具。
   
   
   第二個原因是判勞教沒有嚴格的法律程序。决定劳教的程序可以隨共產黨独裁意电而定,沒有公開严格的法定程序。如被勞教人士不能請律師,請律師也只是走過場。裁决程序完全由共產黨掌控,這樣的例子太多太多。如近十年來大批民眾到北京上訪,因地方法院系統、政府系統癱瘓,無法解決众多冤假错案,冤民很多被逼上梁山到北京上訪,因为民众仍对中央政权抱有想,以为是地方官员坏。剛開始中共對上訪人士连骗带诈但并不强制截访,但後來上訪人士如潮如涌,中共将其踢还地方,各地政府均长年派警员及信访工作人员将上访者抓回本地,若民眾第二次上訪就會被勞教;若不服勞教继续上访,就可能被二次勞教,即所謂「勞教二進宮」、「三進宮」。
   
   
   因為勞教不受新闻监督制約,也不受嚴格法律程序拘束,完全成為公安機關隨意整治民众的手段。近年來大部分被勞教者都是上訪人士,以“聚眾擾亂社會秩序”等罪名,隨心所欲的將那些沒有背景、靠山的民眾或貧苦無依的貧民百姓投入勞教,這一社會族群無力反抗,而共產黨向來欺軟怕硬,因此敢這麼作。近年來對民運人士也大量採取勞教措施,如張林、李國濤都是多次因政治思想言论被勞教。
   
   
   特別是1999年以來,共產黨對法輪功修煉群體大规模採取勞教方式打擊報復。只要學員拒绝轉化、不放棄修煉法輪功以及出來講真相,共產黨就將法輪功學員投入勞教所。勞教所對外宣傳很好聽,實際上都是用慘絕人寰的酷刑逼供或洗腦,用各種無恥下流的手段逼迫強制學員轉化,到最後勞教制度完全變成一種無法無天的共產黨工具,手中打人的棍子。
   
   
   從法律上分析,第一,勞教制度本身叻磻椃ǎ`反共產黨自己制定的憲法。一個國家的憲法本应是最高根本大法,但在所有共產主義國家憲法都是虛假的。名義上憲法是最高法律,實質上一文不值。憲法上保護的各项權利中國老百姓几乎沒有享受過,如憲法规定国民有言論自由、思想自由、出版自由、結社自由,但現實中沒有人能真正享受這些自由, 一旦人民想突破,真正行使這些憲法權利,就會受到中共的瘋狂打擊報復。所有共產主義國家都是如此。
   
   
   第二,勞教制度明確違反立法法的規定, 立法法是在2000年頒布,其中明確規定,制定限制人身自由的法規必須是以法律形式作出,而不能用法规或行政規章。立法法明確規定法律的幾個層次,包括憲法、法律、法規、行政規章和規則,不同的名稱由不同的级别的职能機構制定。法律只能由全國人大常委會及全國人大制定。勞教制度是國務院批准的一個行政規章,行政規章在法律法规中級別最低,任何限制人身自由的規定以行政規章行之,實際上違反立法法的原則。從法律而言,根據「新法優於舊法」、「高層級法律優於低層級法律」的法律原則,勞教制度違法無效。
   
   
   既然违宪違法無效,共產黨為何不顾全民强烈反对迄今仍拒不廢除勞教制度?因為它很好使,可以為共產黨一黨私利所用,可以濫用勞教制度迫害所有反對共產黨的人、對共產黨提出批評意見的人,甚或是主張維護自己權利的人。發展到極致,勞教制度演變成一種共產黨迫害人民的工具。
   特別是蘇家屯事件的爆發更證明了這一點。為何蘇家屯的例子可以證明?中共歷来是用暴力欺騙維持它的專制、獨裁的政權,歷來對中國民眾实施愚民统治政策,亦即在所有重大問題上它都是採用信息封鎖、欺騙、灌輸、洗腦等手段,從沒講過真話,每一次政治運動百分之百都是謊言欺騙。
   
   
   一個歷來都是謊言欺诈成性的政黨,這一次蘇家屯事件中採取對法輪功學員活體取腎、心臟、肝臟移植,凭常识完全可以推斷其是真实存在的。首先有記者站出來披露,從他披露的情況來看,结合中共迫害法輪功的歷史及一步步升級的事實,從邏輯上、事實上判斷,再加上第二位證人的印证揭露,該證人的先生是參與人體器官移植的醫生,以及瀋陽的老軍醫的證词,燒鍋爐的農民的證言。这些证人证言相互印证,至少可以推斷,对法輪功迫害升級到最後就是杀人灭口毀滅罪證,在共產黨眼裡更是要廢物利用,因為共產黨根本不把人當人看,所以將坚定的法輪功學員當成消滅的對象,还要充分利用搛黑心钱。
   
   
   法輪功學員在长期监禁過程中被折磨得相当严重厲害,若是把他們放出來,一個個都是活的、強有力證據,證明中共極權專制暴政的證據,所以中共一不做二不休,採取這種正常人根本不可思議、無法相信的非人做法。
   
   
   實際上並不是共產黨才第一次採取這種惨无人道的做法,希特勒在第二次大戰時滅絕猶太人也一樣的慘絕人寰,但和共產黨比仍是小巫見大巫。共產黨比納粹更野蠻、残暴、邪惡。所以活体取肾事件從事实、邏輯、歷史、共產黨對法輪功層層升級的迫害、證人證言,和共產黨對事件被披露後的反應,到18天後才敢作否认的极为反常的表现,我個人基於事實、邏輯,常识判斷蘇家屯事件是真實可信的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场