百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度]
郭国汀律师专栏
·文革是人类历史上最荒唐最愚蠢最无知最残暴之举/郭国汀
·老毛和中共是中华民族的千古罪犯
·赫鲁晓夫评论毛泽东
***(31)《孙文传奇》郭国汀译著
·南郭:关于孙文评价与网友们的争论
·有关孙中山评价的争论
·孙中山、蒋介石与苏俄
·孙中山蒋介石与苏俄的原则性区别
·《孙中山传奇》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》
·《共和革命之父孙中山》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》1、身世
·《共和革命之父孙中山》3、孙文共和民主革命
·《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文
·《共和革命之父孙中山》8、义和拳乱
·《共和革命之父孙中山》9、革命派与改良派
·《共和革命之父孙中山》10、孙文革命与华侨和留学生
·《共和革命之父孙中山》11、晚清的改革
·《共和革命之父孙中山传奇》12、四处筹资促革命
·《共和革命之父孙中山》13、黄花岗起义
·《共和革命之父孙中山》14、保路运动
·《共和革命之父孙中山》15、武昌起义
·《共和革命之父孙中山》16、袁世凯趁虚劫权
·《共和革命之父孙中山》17、辛亥革命的意义
·《共和革命之父孙中山》18、捍卫革命精神
·《共和革命之父孙中山》19、宋教仁遇刺
·《共和革命之父孙中山》20、二次革命
·《共和革命之父孙中山》21、袁世凯破坏共和体制
·《共和革命之父孙中山》22、中华革命党
·《共和革命之父孙中山》23、袁世凯称帝闹剧
·《共和革命之父孙中山》24、袁世凯众叛亲离
·《共和革命之父孙中山》25、张勋复辟帝制
·《共和革命之父孙中山》26.孙文护宪
·《共和革命之父孙中山》27.著书立说
·《共和革命之父孙中山》28.新文化运动和五四运动
·29.新文化及五四期间的孙文
·《共和革命之父孙中山》30.东山再起
·《共和革命之父孙中山》31、孙文为何联俄容共?
·《共和革命之父孙中山》32.孙越上海宣言
·《共和革命之父孙中山》33.阴差阳错 逼上梁山
·《共和革命之父孙中山》34.以俄为师
·《共和革命之父孙中山》35.反帝遵儒
·《共和革命之父孙中山》36.关税事件
·《共和革命之父孙中山》37.国民党一大
·《共和革命之父孙中山》38.三民主义
·《共和革命之父孙中山》39.屡战屡北
·《共和革命之父孙中山》40.最后岁月
·《共和革命之父孙中山》41.壮志未酬身先死
·国际权威专家对孙文的客观公正评价
·辛亥革命重大历史与现实意义
***(32)《还原蒋介石》郭国汀译著
·郭国汀谈论毛泽东和蒋介石
·我为何研究孙文,蒋介石及中华民国史?
·《民族英雄蒋介石》
·《还原蒋介石》:身世
·《还原蒋介石》:辛亥革命中的蒋介石
·《还原蒋介石》:二次革命
·《还原蒋介石》:中华革命党
·《还原蒋介石》:袁世凯称帝与张勋复辟
·《还原蒋介石》:军阀混战
·《还原蒋介石》:南北军政府对抗
·《还原蒋介石》:辞职将军蒋介石
·《还原蒋介石》:孝子情深
·《还原蒋介石》:情深义重
·《还原蒋介石》:远见卓识 肝胆相照
·《还原蒋介石》:壮志未酬身先死
·《还原蒋介石》:列宁的对华政策
·《还原蒋介石》:中共的由来
·《还原蒋介石》:孙中山的“联俄容共”
·《还原蒋介石》:共产党篡夺国民党的领导权
·《还原蒋介石》:篡党夺权
·《还原蒋介石》:‘联俄联共,扶助农工’的骗局
·《还原蒋介石》:蒋介石领导北伐
·《还原蒋介石》:中山舰事件真相
·《还原蒋介石》:北伐雄师所向无敌
·《还原蒋介石》:中共恶意制造南京事件
·《还原蒋介石》:共产党阴谋操控反蒋运动
·《还原蒋介石》:上海三次起义
·《还原蒋介石》:汪(精卫)陈(独秀)联合宣言
·《还原蒋介石》:四一二清党真相
·《还原蒋介石》:恢复北伐
·《还原蒋介石》:宁汉政府相争
·《民族英雄蒋介石》33、汪精卫武汉政府清共
·《民族英雄蒋介石》34、南昌暴动
·《民族英雄蒋介石》35、蒋介石辞职
·《民族英雄蒋介石》36、蒋介石访日
·《民族英雄蒋介石》37、蒋(介石)宋(美玲)联姻
·《民族英雄蒋介石》38、广州暴动国民党与苏联决裂
·《民族英雄蒋介石》40、济南事件
·《民族英雄蒋介石》39、北伐第二阶段
·《民族英雄蒋介石》41、浩气长存的蔡公时
·《民族英雄蒋介石》42、忍辱负重
·《民族英雄蒋介石》43、北伐最后阶段
·《民族英雄蒋介石》44、日本关东军暗杀张作霖
·《民族英雄蒋介石》45、北伐军胜利汇师北京
·《民族英雄蒋介石》46、满洲易帜归国民政府
·《民族英雄蒋介石》47、关税自治,
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度

   專訪郭國汀 中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
   
   【大 紀元4月20日訊】(大紀元西雅圖記者龍淑蕙) 胡錦濤訪美前夕,4月17日美國西部數百名法輪功學員於西雅圖市中心遊行、集會、舉行中國勞教所酷刑展示及燭光悼念,並要求全面開放中國勞教所讓國際社會進入中國調查,國際大赦、中國民聯陣、學自聯等前往聲援,要求改善中國人權自由狀況。胡錦濤此次來訪,預計在美期間,會不斷的面對更強烈的調查勞教所的聲音。本報記者採訪了中國人權律師郭國汀,以他的法律專業對中共勞教制度的歷史沿革及法理邏輯進行分析。
   
   

   郭國汀律師:中國勞教制度在古今中外、人類歷史上是最反動、落後、野蠻的制度。該制度是中共奪取政權後,為了所谓改造舊社會閒散人员,對尚未構成犯罪行为人的處理而泡制的。真正大量适用始于 1957年反右運動,中共將全國470多萬知識份子打成右派中右份子,但因這些人實際上根本沒有犯罪,將他們投入監獄沒有任何法律依據。因此將絕大多數右派知識份子投入勞教;小部分被判刑勞改。
   
   
   之所以中共自1957年至今仍在大力施行這個反动野蠻制度,根本原因是中共將所有的異議、民運人士,只要是看不順眼的人都用勞教報復。對中共而言,勞教報復方式非常簡單也非常好使。地方的公安机关就可決定是否勞教,形式上報地方勞教委員會作裁定,但裁定往往仅是走過場,實際決定權在公安。公安则完全聽命於中共的指令,因此該劳教制度实质上完全成為中共打壓異議民运人士、敢講真話的人的工具。
   
   
   第二個原因是判勞教沒有嚴格的法律程序。决定劳教的程序可以隨共產黨独裁意电而定,沒有公開严格的法定程序。如被勞教人士不能請律師,請律師也只是走過場。裁决程序完全由共產黨掌控,這樣的例子太多太多。如近十年來大批民眾到北京上訪,因地方法院系統、政府系統癱瘓,無法解決众多冤假错案,冤民很多被逼上梁山到北京上訪,因为民众仍对中央政权抱有想,以为是地方官员坏。剛開始中共對上訪人士连骗带诈但并不强制截访,但後來上訪人士如潮如涌,中共将其踢还地方,各地政府均长年派警员及信访工作人员将上访者抓回本地,若民眾第二次上訪就會被勞教;若不服勞教继续上访,就可能被二次勞教,即所謂「勞教二進宮」、「三進宮」。
   
   
   因為勞教不受新闻监督制約,也不受嚴格法律程序拘束,完全成為公安機關隨意整治民众的手段。近年來大部分被勞教者都是上訪人士,以“聚眾擾亂社會秩序”等罪名,隨心所欲的將那些沒有背景、靠山的民眾或貧苦無依的貧民百姓投入勞教,這一社會族群無力反抗,而共產黨向來欺軟怕硬,因此敢這麼作。近年來對民運人士也大量採取勞教措施,如張林、李國濤都是多次因政治思想言论被勞教。
   
   
   特別是1999年以來,共產黨對法輪功修煉群體大规模採取勞教方式打擊報復。只要學員拒绝轉化、不放棄修煉法輪功以及出來講真相,共產黨就將法輪功學員投入勞教所。勞教所對外宣傳很好聽,實際上都是用慘絕人寰的酷刑逼供或洗腦,用各種無恥下流的手段逼迫強制學員轉化,到最後勞教制度完全變成一種無法無天的共產黨工具,手中打人的棍子。
   
   
   從法律上分析,第一,勞教制度本身叻磻椃ǎ`反共產黨自己制定的憲法。一個國家的憲法本应是最高根本大法,但在所有共產主義國家憲法都是虛假的。名義上憲法是最高法律,實質上一文不值。憲法上保護的各项權利中國老百姓几乎沒有享受過,如憲法规定国民有言論自由、思想自由、出版自由、結社自由,但現實中沒有人能真正享受這些自由, 一旦人民想突破,真正行使這些憲法權利,就會受到中共的瘋狂打擊報復。所有共產主義國家都是如此。
   
   
   第二,勞教制度明確違反立法法的規定, 立法法是在2000年頒布,其中明確規定,制定限制人身自由的法規必須是以法律形式作出,而不能用法规或行政規章。立法法明確規定法律的幾個層次,包括憲法、法律、法規、行政規章和規則,不同的名稱由不同的级别的职能機構制定。法律只能由全國人大常委會及全國人大制定。勞教制度是國務院批准的一個行政規章,行政規章在法律法规中級別最低,任何限制人身自由的規定以行政規章行之,實際上違反立法法的原則。從法律而言,根據「新法優於舊法」、「高層級法律優於低層級法律」的法律原則,勞教制度違法無效。
   
   
   既然违宪違法無效,共產黨為何不顾全民强烈反对迄今仍拒不廢除勞教制度?因為它很好使,可以為共產黨一黨私利所用,可以濫用勞教制度迫害所有反對共產黨的人、對共產黨提出批評意見的人,甚或是主張維護自己權利的人。發展到極致,勞教制度演變成一種共產黨迫害人民的工具。
   特別是蘇家屯事件的爆發更證明了這一點。為何蘇家屯的例子可以證明?中共歷来是用暴力欺騙維持它的專制、獨裁的政權,歷來對中國民眾实施愚民统治政策,亦即在所有重大問題上它都是採用信息封鎖、欺騙、灌輸、洗腦等手段,從沒講過真話,每一次政治運動百分之百都是謊言欺騙。
   
   
   一個歷來都是謊言欺诈成性的政黨,這一次蘇家屯事件中採取對法輪功學員活體取腎、心臟、肝臟移植,凭常识完全可以推斷其是真实存在的。首先有記者站出來披露,從他披露的情況來看,结合中共迫害法輪功的歷史及一步步升級的事實,從邏輯上、事實上判斷,再加上第二位證人的印证揭露,該證人的先生是參與人體器官移植的醫生,以及瀋陽的老軍醫的證词,燒鍋爐的農民的證言。这些证人证言相互印证,至少可以推斷,对法輪功迫害升級到最後就是杀人灭口毀滅罪證,在共產黨眼裡更是要廢物利用,因為共產黨根本不把人當人看,所以將坚定的法輪功學員當成消滅的對象,还要充分利用搛黑心钱。
   
   
   法輪功學員在长期监禁過程中被折磨得相当严重厲害,若是把他們放出來,一個個都是活的、強有力證據,證明中共極權專制暴政的證據,所以中共一不做二不休,採取這種正常人根本不可思議、無法相信的非人做法。
   
   
   實際上並不是共產黨才第一次採取這種惨无人道的做法,希特勒在第二次大戰時滅絕猶太人也一樣的慘絕人寰,但和共產黨比仍是小巫見大巫。共產黨比納粹更野蠻、残暴、邪惡。所以活体取肾事件從事实、邏輯、歷史、共產黨對法輪功層層升級的迫害、證人證言,和共產黨對事件被披露後的反應,到18天後才敢作否认的极为反常的表现,我個人基於事實、邏輯,常识判斷蘇家屯事件是真實可信的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场