百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[从中共控制媒体看中共政权的脆弱]
郭国汀律师专栏
· 论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
***(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1982年10月1日协会煤炭保险条款/郭国汀译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会天然橡胶(液态胶乳除外)保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险A条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险(C)条款/郭国汀译
·1983年2月1日协会散装油类保险条款/郭国汀译
·1983年12月1日协会盗窃、偷窃和提货不着保险条款(仅用于协会保险条款)/郭国汀译
·1986年1月1日国际肉类贸易协会冻肉展期保险条款(仅适用于协会冻肉保险(A)条款/郭国汀译
·1986年4月1日协会木材贸易联合会条款(与木材贸易联合会达成的协议)/郭国汀译
***(3)英国协会保险船舶条款英中对译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船舶港口险定期保险条款/郭国汀译
·1988年6月1日协会造船厂的风险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶乘客设备定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损和3/4碰撞责任航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会机器损害附加免赔额保险条款/郭国汀译
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从中共控制媒体看中共政权的脆弱

   从中共控制媒体看中共政权的脆弱
   【大纪元9月25日讯】(希望之声记者蔡红齐月报导)中共日前颁布的控制境外媒体法规和控制国内司法新闻发布规定。引起海内外人士及国际社会的广泛批评。有评论认为,这些法规说明中共对申办奥运会承诺的食言。在严厉控制媒体同时,大量抓捕异议人士是对人类文明的全面挑战。对此,记者蔡红采访了著名人权律师郭国汀先生和著名时事、政治评论家伍凡先生。伍凡认为,无论从政治、经济、人权、维权、国际压力都使它感觉到没路可走了,只有采取这种流氓统治或者是特务统治了。郭国汀指出,中共政权已经是风雨飘摇非常脆弱。
   连接收听
   
   9月10日中共公布实施的《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》,规定要求包括港澳在内的外国通讯社在中国境内发布新闻信息需经由新华社批准。并由新华通讯社指定的机构代理,不得在中国境内直接发展新闻信息用户。

   
   12日中国最高法院又出台规定:法院的法官和工作人员不准擅自接受记者采访,或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。
   
   伍凡从政治上、社会安定上以及经济角度上分析认为,中共的这种做法是不愿意把更多的东西曝光让海外知道,所以,他们控制媒体。封锁海外媒体报道的,以前有过,那是希特勒。希特勒在发动战争之后,在大规模屠杀犹太人之后,它把几乎所有的外国媒体都赶走了。留下来报道的都要听它宣传部的批准。那现在中国也走了这一步了,这就是跟着希特勒走。现在它十七大马上要召开了,紧接着就是奥运会要来了,它希望这个社会对外国人来看是一个祥和的、稳定的,不是个麻烦的国家。那么它要干什么呢?要吸引外资,要吸引外国的游客,这是它最重要的。它要没有外资来的话,那这个政权很快就完蛋了。而这外资现在正在下降,外资的撤资的速度在加快。现在有几个因素,一个就是中国劳工的工资提高了,那么这一点呢,外国人发现在这里投资的成本也要提高,我不如转到印度去、转到越南去。所以它不想让中国更坏的东西暴露出来。怎么样拉住外商呢?就是要中国的社会在表现上看还是很稳定。从政治上、社会安定上是好的,那外资才不会走。这样做是它的打算。那么另外一个从政治上讲,它不想把社会动荡的,对它来讲杀伤面非常大的信息、消息往外透露。
   
   郭国汀指出这是政治、经济虚弱的表现,我们可以看一看,全世界最强大的国家,从来不存在这种做法,对异议人士进行关押呀,或者任意逮捕,根本不存在这样的情况。它可以让异议人士你公开发表你任何的见解。也可以公开的演讲。什么都可以公开。为什么会这样子呢?因为他们非常的强大。他们根本不害怕,不害怕任何异议。因为为什么呢?就是一个民主社会,一个宪政的国家。它自然而然不光经济的强大,政治上呢也是强大,政权也是非常的稳固。因为它符合全体公民的意志,就是绝大部分人的意志。
   
   中共在申办2008年奥运会时曾经承诺,将根据奥运会的要求,作为主办国,无条件发放媒体签证,允许媒体记者的自由采访。
   
   人权活动人士则批评中共此举,是对中国社会的伤害,对2008年北京举行的奥运会的报导可能造成威胁。
   
   伍凡认为,中共违背了在申办2008年奥运时承诺。海外已经有这个声音了,要抵制奥运会。那你把国内更坏的消息,人权更坏的,杀害法轮功的消息往外透露的话,那海外抵制奥运会很可能会成为一个风潮。所以在这个之前,它衡量了种种利弊,它觉得只有用这个办法来维持自己所谓好的形象。但是这样做能不能做得到呢?做不到。那紧跟着下面,抗议啊、质疑啊,反对声音都出来了。那么它这个政权是个流氓无赖政权,它不管你,它学希特勒一样,它不理你。
   
   郭国汀指出,中共政权是法盲同时又是人权恶棍。法律的作用,法律的意义根本不懂,所以他们就会乱来。他们不知道管理一个社会或者管理一个国家,法制的作用多么的强大。你一旦破坏法制,那这个社会就是陷入动荡不安的局面。现在中国的整个局势实际上就是处在动荡不安的这种乱局。因为他没有一个规则,没有一个标准。你当权者自己不遵守法律,你不能指望所有的其他人来遵守法律。而不遵守法律的国家、社会,一定是动乱的,问题非常多的。
   
   伍凡指出,中共最近一个时期以来,大势抓捕不同政见的异议人士,一路风声加紧。在继高智晟被抓后,郭飞熊,力虹、陈树庆等也相继被抓。实际上它们要抓人的决定是在今年年初就决定了。今年年初有个内部文件,就是叫做:政法委关于维持社会安定的一个意见书,里边提到了有六种人是要打压的。第一个就是维权运动和维权人士。第二个是法轮功。第三个是宗教,宗教包括基督教、天主教、东正教、伊斯兰教还有道教。宗教力量现在也慢慢强起来了。所谓强了,因为它打压的太多了,反抗也厉害了。还有一个疆独、台独。民运是第五个。最后第六个是自由派人士。这六种力量,今年年初大概2月份下了文件决定要打压了。他们有人讲说政令不出中南海,可是做坏事就很快就做到底下,马上就执行了。所谓政令不出中南海是另外一个含义的。要做坏事的,要去屠杀的、要去迫害老百姓的、要去抢钱的、要出卖土地的这些政策很快就执行了。所以这一路走下来,那么走到8月份就把高智晟抓了。现在抓了知道的有名有姓的,恐怕将近上十个了。可能还会抓。为什么?因为国内的政治形式非常紧张。
   
   郭国汀认为从总体上,宏观上,采取封锁媒体,封杀法官的言论自由权的做法。实际上是一种心虚的和非常脆弱的表现。中共当局采取这种措施实际上是他已经进入了这种风雨飘摇整个政权处于风雨飘摇之中。它没有办法,它只好采取这种非常愚蠢,愚不可及的这种做法。他这样做只会引起强烈的反弹。而且也会引起国际社会非常强烈的谴责。国际保护记者委员会,实际上已经公开谴责中共的做法。它想封海外媒体的嘴,它这种做法。实际上达不到它的任何作用。我们已经知道这是一个信息时代。信息时代最突出的特征就是信息封锁已经做不到。它不像纸媒体时代或者说传统媒体时代。那个时候一个国家要做到信息封锁是非常容易的,像北朝鲜到现在为止它实际上没有进入信息时代。它仍然把它的国家控制在纸媒体时代。所以它就能够像一个铁桶一样,把一个国家封闭起来。
   
   伍凡指出,对人权、对法轮功、对宗教的打压,唯一的反应就是中共已经走到末路了。它唯一能统治的方法也不是就收买人心了,也不是用经济发展来收买人心,或者给你点利益了。它完全是用警察、特务、流氓的手段来管理这个国家。那已经走到最后的一步了,最后就是开枪了吧,最后一个就是动用警察军队开枪了,这已经快接近那个地步了。
   
   郭国汀指出,实际上,中共政权的危机已经是任何人,任何集团都不可能挽救的了,已经是回天乏力了。我认为,现在最需要做的是让全国民众,都能够了解整个国家的真相,了解共产党的本质。了解共产党对中华民族所犯下的滔天罪行。能够让所有的人了解在纸媒体时代是很能的。而在信息时代却是已经有了这种可能。但现在目前还远远不够。因为一般的老百姓不上网,他不了解这个。所以我还是说为什么说推广九评共产党,还有现在正在推出的解体共产党的系列文章,这都是非常重要的事情。因为这些九评共产党的系列评论文章实际上它是很适合具有一般文化水准的人,自己阅读就很容易懂的。它不是高深的理论,也不是文学小说。但是这种通俗易懂的方式,来阐明一个很多人用长篇大论都无法阐明的道理,或者是它的事实真相。这点是它对中国未来最大的贡献。
   
   伍凡进一步说道:无论从政治、经济、人权、维权、国际压力都使它感觉到没路可走了,只有采取这种流氓统治或者是特务统治了。它唯一的就这个了。现在人民日报也好,广播电台也好,电视台也好所讲的东西有几个人相信?没有人相信了,不会有人相信了。除非那些既得利益者,既得利益者也不相信。既得利益他要看东西,要看新唐人,看外国电视台,他不想去看你中央电视台。所以我想最近这一系列的变化,已经看出来它共产党的势力没落,速度越走越快。他现在快速的往更激烈、更没落的一个阶段、更残酷的一个阶段走。
   
   郭国汀推荐大纪元时报发表的《解体共产党》的系列文章说到,我觉得这篇也是写得非常好。而且是从另一个角度。从文化一个民族一个国家的文化对整个社会,经济,人心他所产生的作用,从更深的层次去分析。从文化这个层面来解体中共。这个做法我认为是更进了一步。因为你仅仅是认识到中共的本质,仅仅认识到中共的邪恶还不够。还应该认识到为什么它会这么邪恶。它这个本质来自哪里?实际上就是来自于中共的党文化。党文化一步一步把中国传统的优秀的文化或者文明给彻底摧毁以后,用一个中共的党文化来取而代之,那么最后才会把中国的人心改变。现在中国人可以说最大的问题是心灵生态环境的破坏。
   
   《保护记者委员会》说,中共此举是一个“退步”;《记者无国界》组织说,中共这一做法可能对外国通讯社的工作带来“严重的影响”。
   
   欧洲委员会官员认为,中共当局的这一行动与加入世界贸易组织时所作出的承诺背道而驰;《中国人权》组织公布的一份声明说,这些规管措施是试图用专制手段控制新闻和资讯的传播,以及控制中国人获得无限制新闻和资讯的渠道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场