大家
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[大家]->[巩胜利文集]->[2006:中元美元巅峰时刻]
巩胜利文集
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2006:中元美元巅峰时刻


【世纪透视】


   
2007年前后,中国经济所面临的重大局势是:2006上半年中国经济国国内生产总值同比增长10.9%,而该年第二季度年增长率高达11.3%,这是自1995年以来中国经济发展的最高水平,到2007年前后中国经济面临的是:
   ⑴、中国外汇储备突破10000亿美元历史大关(中国依然把财富的鸡蛋,放在美元的一个大篮子里,而没有办法、有效的分放国家的财富),美元与中元的平衡依然在加剧扩大;

   ⑵、到2006年9月底,美国被推迟6个月的“舒默——格雷厄姆法案”将再次启动审议程序,美国对中国所有产品依然面临征收27.5%的惩罚性关税有可能和被立法审议通过。(因为:自2005年7月,“人民币的确第一次、真的历史性升值了,但升值之后与没升值之前,对解决中美贸易逆差问题没有任何源头的变化。”——这就是说:人民币第一次历史性升值,对中美贸易逆差、外汇储备等问题,没有带来任何好处或坏处,更没有起到改变中美贸易逆差、向正面方向演进的可能)美国政府、大多数美国人预期人民币升值至少10%或25%才有真实意义;平衡中美贸易高达2000多亿美元左右的赤字,几乎找不到任何消解的出路。
   ⑶中国石油能源随着国际石油价格的暴升,危机在进一步加大,但从源头防范——中国战略石油储备将开始启动实施(因为在今日世界:基于“中国卖什么什么就贵,中国买什么什么就廉”这种潜规则),这必将牵动全球石油能源的神经,触一发而动全球。
   ⑷而美国联邦政府收入与债务之间相比60万亿美元差距和发行7.9万亿国债(短期)需要来历史的填补。
   ⑸2006年7月26日,“舒默——格雷厄姆法案”二起草人和新任财政部长保尔森首次举行会晤后举行简短记者会表示:如果中国在9月30号以前没有采取措施推动人民币汇率朝浮动方向进展,他们将以美国“法案”推动人民币汇率的议案付诸参议院全院进行表决。这是中美双方就货币平衡“共识”的第三论较量……

2006:中元美元巅峰时刻


   ■ 文/巩胜利(著名中国问题学家)﹡
    20世纪下叶、进入21世纪以来,中国“走出去”已经成为全球化一个不争的历史事实,然而中国货币走出去却面临着全球性的两大“焦点”问题:这㈠是、中国货币——“人民币”何时能与国际社会真正接轨?这㈡是、全球主要国家和地区如美国有美元、欧洲有欧元,就连只有400多万人口的新加坡、40多万人口的中国澳门,也都可以有一个国别与货币、国际称谓的新加坡元和澳门元,世界第一人口大国——中国,需要有自己走向国际社会的货币称谓:“中元”。“人民币”是没有、也不可能产生一个国家走向国际社会,给予它国人们易于识别、走向国际化、有着中国国家标识的货币称号。“中元”,是中国走向国际社会,与美元、欧元等等国际货币并行的一种国际准确定位的系统称谓,中国太需要一个具有国际称谓、能叫响的国际货币名称、与国际货币齐名的专用货币用语了。
    中国政府的外汇管理机构2006年1月5日在其网站上发布了一个简短的声明,表示新一年的目标之一是“完善储备经营管理,积极探索更加有效运用储备资产的方式”。声明还表示:“进一步优化外汇储备的货币结构和资产结构,继续拓宽外汇储备投资领域。”“我们想确保,把储备运用与国家整体发展战略、改革开放和宏观调控结合起来。” 这是中国发出外汇储备多元化信号。据专家分析,中国的外汇储备增长,目前每月以约150亿美元增加,如果中国停止用其外汇储备买进原来那么大比例的美元,美元势必承受巨大的下行压力。中国外汇储备在2005年年底达到了8189亿美元,到2006年9月前后预期中国外汇储备将超过1万亿美元。
    自人民币于2005年7月21日历史性升值2.1%之后,2005年12月9日美国政府“经济特使”就“人民币升值”问题、再次专乘向中国政府传达使命:美国对人民币“不痛不痒”的第1次升值表示很“不耐烦”,并进一步向中国政府提交一份在“6个月内调整好时间表”,再再次要求人民币在规定的时间内再次升值。2006年1月5日,美国财政部长约翰·斯诺代表美国政府向媒体发表讲话:他“呼吁中国政府采取更加灵活的汇率政策,去年7月的人民币升值没有起到任何作用,现在还应该继续升值”(见2006年1月8日法国《世界报》《中国希望拓宽外汇储备投资领域》一文)。这是自2002年12月,日本国政府财相盐川正十郎第一次公开要求中国政府提高人民币汇率以来,中元与美元的汇率已经抗战了五个年头。弹指一挥,到2006年中期,中元与捆在一起的美元历史性的升值了3%。
    2006年2月13日,美国政府再次就人民币发表《总统经济报告(2006年度)》:“中国政府实行严格管理的盯死美元汇率政策”,“干预外汇市场,以限制货币升值幅度”,主导美国货币政策的美国财政部更是两次报告“被迫谴责中国是货币的‘操纵者’”(见2006年2月14日英国《金融时报》《美国抨击中国盯住汇率政策》一文);美国联邦财政部长斯诺(John Snow)表态,美国对中国去年第一次重估人民币币值以来的进展不满意,“现在是有更多行动的时候了,”他进一步称,“我们将告诉他们要恪守承诺”;美国联邦储备委员会(Federal Reserve)新任主席贝南克(Ben Bernanke)上周在国会作证时竭力安抚了一些人对于“如果与北京进行正面贸易冲突,可能出现中国决定抛售手中海量美国国债的巨大风险”的担忧。但贝南克又对此表示,美国资本市场“足够大,流动性很好,如果出现中国抛售变故,其影响可能是暂时的,也是可控的。”——这一系列都表明:美国已做好了准备,“中元”正进入了一个更为严峻、紧迫、比任何都更尖锐的历史新时期。

A、“中元”怎样“进出”美元?

    对中国来讲,美元已经与中国结下了历史绝对的不解之缘:到2006年初,㈠是中国拥有外汇美元储备达8189亿美元(实际中国外汇储备达到8800亿美元——见2006年1月23日《21世纪经济报道》4版“21世纪北京圆卓”之《如果减持美元储备——8189亿美元外汇储备忧思》一文,作者 哈继铭);㈡是中国购买美国国债超过6000亿美元(2005年初的数字);㈢是到8月前后,中国外汇储备就将超过10000亿美元历史关口。现在是:明天以外的未来中国,是继续增加美元储备、还是保持美元的拥有、还是减少持有美元储备的总量?不管是“减少”还是“增加”,都是中国未来政府绝对的“两难”选择。“增持”,将会和美元捆的更加紧密、且必定会历史性贬值;“减持”,美元也势必顺水而下,只不过是平和一些而已……2005年末,美国国家创7.9万亿美元国债之新纪录,总要美国国家未来的决策者来历史的解决,那么美元贬值是最好的历史缓解之道,同时也不伤及美国国家与美国公民的绝对利益。
    “减持”与“增持”的悖论
    自从中元选择与美元挂钩、钉死美元国策的那一刻起,已经把自己拴在了美元的历史战车上。且这种国策选择,生死难离、休戚相径,永远被动的受制于人。就象一列火车,所有的车厢,岂能不跟着车头跑?
    “栓在一棵树上吊死”——这无疑是最灾难、最糟糕的结果。犹如松花江水污染的灾难,一荣具荣、一难皆完。中国“减持”美元的理论与实践基础,昭然于天下。一个国家持有国际货币多元化,免于生死唯一一劫,是唯一明智、大方略正确的选择,中国长期受制于美元的历史之痛太深刻了、太经典了,在人类历史上没有哪一个国家来自于中国那样切腹、切心之绞痛。——这是中国学界的一针见血之见。
    中国学界担心,“减持”美元,将会引发国际市场的连锁反应,美元可能加速贬值,中国外汇储备就会加剧缩水;不“减持”,因美元国债与外债太多也会缓慢贬值,中国外汇储备也会当然缩水。中国的外汇储备和拥有美元国债,成为美国政府与中国大多数任何谈判过程中受制于人的绝对“人质”。
    日本国是美元“增持”的主要实践者,也是当今世界美国最大的政治和经济盟国。但日本经济过去的10数年的“升值”之痛,更是全球国家经济、历史绝无仅有的前车之鉴。
    外汇储备超10000亿美元之后
    到2006年9月左右,中国外汇储备将超过万亿美元大关,并且依然以每个月200亿美元在继续增加。寻找中国10000亿美元外汇储备的出路,成为中国未来难生难死的绝对无奈。以21世纪以来全球焦点而论:
    据资料显示:2004年,中国进口石油花掉430多亿美元,2005年花掉500多亿美元(约占外汇储备的5%),2006年中国实际消费石油在3.5亿吨上下(其中一半靠进口),若再实施中国国家战略石油储备、建立90天储备机制,则意味着要多购买近4亿桶石油(按当前最高价80美元一桶计算,仅需要3%左右的外汇储备),这样中国石油一项也只能消耗外汇储备总额的10%(约1000亿美元)不到。
    有经济学家建议中国将外汇储备改为黄金储备,资料显示中国若将黄金储备从600吨增加到3000吨,按当前最高价每盎司700—800美元计算,也只不过用去中国外汇储备的8%不到(约800亿美元)。但全球一年生产黄金不过3500—4500吨之间(含再生黄金)。
    中国外汇储备超万亿美元之后,更需要源头消费外汇美元的实际能力。

B、1比7.9997

    ——这是2005年11月25日星期五、中国银行美元对“中元”兑换现钞从未出现过的历史性买入价格,而中国银行业的交换价格为7.99左右,也是2006年、“中元”与美元公开比值的主流结果。也是中国货币最高决策者“美元对人民币交易可以在人民银行公布的中间价上下3‰幅度内浮动”游戏规则之内的,这也是中国统一货币、创历史纪录56年以来、第一次“中元”兑换低于8美元的价值。而今,“中元”在美元比值为8元上下徘徊,没有超过3%的比值范围。
    2005年12月1日,中国人民银行人民币汇率交易收盘价公告:1美元对人民币8.0798元;同日,中国境内银行挂牌“中元”与美元为1:7.9996。2006年2月6日9时14分,中国外汇交易中心开出春节后恢复交易的首个人民币对美元中间价是:8.056:1,相比人民币汇改前汇率水平,人民币对美元累计升值已达2.67%,逼近了升值3%的整数大关。照此形势,累计升值3%或许很快就能够实现。但人民币汇率会否在2006年中下期持续升值,这的确值得特别关注。
    从1美元兑换不到8“中元”,为中国经济未来“走出去”展开了当然、无限广阔的想象空间和美妙的瞬间。有著名中国问题学家研究后证实,若中国走向国际化依然坚定不移,中国改革开放依然在中国实践和实现向国际社会的践诺,那么中国“中元”对美元也会3‰那样的继续走下去……,但据纵深深度研究可知,象3‰那样走下去,让“中元”走向国际货币、资本市场美元与“中元”“自由兑换”之路,很难在未来20年或更长时间来加以实现,那么就是以1:8、1:7、1:6等等等那样走下去,则也需要5、10、30、50、甚至80年那样历史遥远的变化时期。“中元”“自由浮动”,13亿人口的中国要走多久、多远?除了中国国家要享受货币兑换的最大利益之外,中国13亿“公民”还有机会能享受到货币兑换的天量财富爆发的那一天吗?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场