[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[放眼神州地,何处可卜居?]
东海一枭(余樟法)
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
放眼神州地,何处可卜居?

   放眼神州地,何处可卜居?

    ----萧斋读经札记

    儒家对物质方面的生活居住条件要求不高,子曰:食无求饱,居无求安;又曰:士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也;又曰:贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧。回也不改其乐。

   

   但是,儒家对居处的人文道德环境及邻里人际关系则颇为重视。《论语--里仁》:“子曰:里仁为美,择不处仁,焉得知?”这里的“里”作“邑”解,使动用法。朱子注曰:“里有仁厚之俗为美。择里而不居于是焉,则失其是非之本心,而不得为知矣。”里仁为美,用现代的话说,就是选择仁者的邻人、仁者的社区居处才好,肯定了以仁为本以礼相待的邻里风气、和谐良好的居住环境的重要性。

   

   《左传》曰:“非宅是卜,唯邻是卜”;孟子有“居移气,养移体,大哉居乎!”之言,说的也是生活环境对人的身心气质的作用;还有广为人知的孟母三迁、千金买邻等故事,都可见古人对居住环境的慎重。南北朝时期,季雅为与学者吕僧珍结邻,斥资千金从吕的邻居手中购房。吕僧珍感叹花费太过,季雅回答说:“我是百金置宅,千金买邻。”这就是著名的千金买邻的故事。

   

   “改革开放”以来,国人生活水平提高了,居住环境却普遍劣化。别人这样说,是指生态环境的恶化。据说联合国评选不适宜人类居住的城市,大部分集中在中国。更为恶劣的是人文道德环境。茫茫中国人十亿,大人君子已无多,说大多数中国人“群居终日,言不及义”已是轻的了,君不见,社区不论高档低档,城乡不论东南西北,到处纵横出没的,不是愚民、贪官、小人、伪人、戏子、娼妓,就是恶棍、骗子、强盗、流氓、窃贼…。

   

   假恶丑人,熙熙攘攘,美风良俗,荡然无存。放眼神州地,何处可卜居?择不处仁,是无仁可择呀。所以,从人文的角度,老枭危言曰:中国正在或已经变成不适宜居住的地方!

   

   当然,环境对于常人及小孩影响甚大,但对于少数上智、大人、君子、善知识而言,则没什么影响,因为他们是仁者、教化者。所谓为仁由己,求仁得仁,我欲仁斯仁至矣。纵然是九夷之地、蛮貊之邦,“君子居之,何陋之有”(《论语子罕》)。

   

   季氏为当时权臣,为孔子所憎恶,其家臣公小弗扰叛乱,召请孔子相助;权臣赵简子家臣佛肸叛乱,也召请孔子相助,孔子开始都有意欲往,希望借机推倒权臣而行仁政,子路以孔子说过的话“亲於其身为不善者,君子不入也”质疑和阻拦孔子,孔子说:“不曰坚乎?磨而不磷,不曰白乎?涅而不缁。”意谓真正的坚固磨也磨不薄,真正的纯白染也染不黑,比喻真正的儒者内涵丰富意志坚定,任何时候都能坚持自我,不受不良环境的影响。

   

   大人君子在哪里,文化就在哪里,仁义就在哪里。老枭居在广西,就是广西一座大山,比青秀山更青秀,比圣堂山更圣堂(希贤希圣,正正堂堂)。如果中共不把我死堵密封起来,让我自由地登讲台上电台,自由地煽动义气仁风,化我邕州为仁义之乡,化我中华为礼乐之邦,也并非毫无希望!

   

   附言:孟子曰:“仁,人之安宅也。”孔子曰:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”里仁为美也可抽象地解释为:居住在仁的境界中。人若不能居于仁道,学问修养不能达到仁的境界,就没有大智慧。这是另一种解释,也通。

   2006-6-26东海一枭

   首发2006、6.27《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场