[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[笔会不应为余杰“买单”(修正稿)]
东海一枭(余樟法)
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
笔会不应为余杰“买单”(修正稿)

   笔会不应为余杰“买单”

   

   维护笔会形象,加强同仁团结!

   ----笔会不应为余杰“买单”

   一个人行走江湖,名声的好坏很重要;一个组织,特别是笔会这样受到中共打压的同仁组织,声誉和形象尤其至关重要,它甚至直接关系到组织成员的安全(有关部门如施加迫害,其道义成本将因笔声形象的劣化而大大降低)。我讨厌余杰,首先是他对同仁的不仁不义行径,其次是他的行为给笔会声誉和形象带来的恶劣影响!

   

   我是郑君义、刘公宾雁介绍入会的,会中又有许多值得我尊重的同仁,尽管我谢绝理事提名,平时也不爱过问笔会事务,但内心对笔会声誉是非常珍惜的。余王事件后,我写了《宽宏民主派,广大自由门》,文后附言曰:

   

   余王拒郭事件,掀起一场不大不小的江湖风波,种瓜得瓜,理所当然。但一些人指桑骂槐,无用生有,甚至矛头指向余王所属笔会及其他人,就犯了“斗争扩大化”的毛病,用孔子的话说,这叫“牵怒”。笔会乃一松散同仁组织,余王访美,亦非笔会委派,其一切行为当自己负责,与笔会何干?与他人何干?

   

   笔会受其牵连、蒙此耻辱,我想,刘公在天之灵也会不安的!不论其他事实真相如何,不论对“拒郭事件”前因后果作怎样的分析,仅凭余杰自己也招供了的“抱成一团”那一幕,就足以说明余杰作为副会长是如何排斥同道的了。对“拒郭事件”,社会各界恶评如潮,种瓜得瓜,理所当然。但余王拒郭,纯属个人行为,也无任何笔会成员提议和参与,一切责任理当自负。

   

   我痛骂余杰,绝非如某兄所言是落井下石。王伦刁难林冲,才叫落井下石;林冲刀向王伦,那是维护梁山。我是不愿意晓波会长和一众同仁、包括我自己为余杰的恶行受辱和“买单”!这也不是内斗,而恰恰是对内斗者的警告:这样针对同道的恶行,以后不允许再发生了!对于搞小动作、闹不团结、排挤同仁的个别领导进行必要的斥责,也是为了惩前跸后,促进团结!

   

   笔会领导(会长、副会长、理事),是服务和荣誉性质的职务,应由道德高尚、声誉良好、热心公益、爱护会员的人士担任。鉴于余杰在“拒郭事件”中所暴露出来的道德品质和给笔会带来的诸多恶劣影响,已不适宜继续担当笔会的“副会长”职务。

   

   为了维护笔会社会声誉和道义形象,我本着为笔会“大局”负责的态度,建议大家敦促余杰主动辞去独立中文作家笔会副会长职务,暂时作一般会员留在会内,作出深刻的反省和检讨!

   

   2006、6、5东海一枭

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场