[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[余杰王怡应该公开道歉!]
东海一枭(余樟法)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余杰王怡应该公开道歉!

   余杰王怡应该公开道歉!

   

   前几天获悉余杰王怡李柏光三人受邀与布什会谈,虽小事一桩,毕竟于民运之“公”不无裨助,于个人之“私”亦甚可喜,遂翻出以前分别赠给王怡、李柏光两位同道的一诗一联聊申贺意。尽管我对余杰的一些说法不以为然,例如“在中国出现了一批为自由和人权而奋斗的基督徒,我们与以前那些没有信仰的民运人士之间有了根本的不同。”云云,但想非书面的交流,表达不那么到位也是情有可原,何况真理在握高人一等的信仰傲慢也是基督徒的正常表现(基督徒的谦卑一般只有上帝才有资格享有,呵呵),不足怪。

   

   后来看到郭飞熊《余杰、王怡以“退团”相要挟,剥夺我参加正常外交会见的权利》一文,始知余王李布会见一事背后还藏着如此一团龌龊。郭文公布之后,网上一片哗然。余王虽一直“深藏不露”,根据郭飞雄、李柏光之文及其它种种信息分析,基本可以肯定如下事实:美国方面并非专门邀请基督徒,余王二人“主动”拒阻了郭飞雄参与布什会见。

   

   郭飞熊说:王怡、余杰、郑牧师和傅希秋先生四位基督徒,通过抱在一起、向上帝祷告的形式,宣布剥夺我参加正常的外交会见的权利——这一幕,将永远刻在我的脑海里。不知怎地,它总是让我联想起太平天国冯秀全、萧朝贵、杨秀清经常宣称“上帝附体”的历史细节,令我感到恶心!

   

   说实话,读到这里,我也觉得恶心,鄙夷之感油然而生。确实,这一幕太丑陋了!以神的名义欺辱他人,与中共以党的名义剥夺中国人的种种政治权利的恶行异曲同工!郑若思骂得有趣:俺前两天说他们是洪秀全,现在发现连洪秀全都不如,洪、杨等人至少占了天京才开始发疯,这帮家伙还没出金田村就打成一片了!

   

   sunlei777 骂得有理:这些人真提不起来,为了一个总统的几十分钟破接见就争成这样,龌龊成这样!我赠王怡的七律尾联曰:黑暗终非强制性,广邀星月聚蓬庐。余王二人所为,距这个“广”字十万八千里,令人失望,也印证了我在《儒者力量从哪里来?》一文中对王怡们尚未真正“成人”的严厉批评的正确。且不说同道之间当不同而和,真诚以待,相互扶持,为见个美国总统搞这种小动作,我想破脑袋也无法理解,大概余王二人在耍小孩子脾气吧。

   

   老枭近年特别怕动爱静,多位朋友邀出游,皆谢绝。正写此文时,又有友人将出访,问:我们想让美国总统或议会邀请你,走一趟如何?不要老像李敖,困守孤岛!答曰:懒,不太想动,忙,每天酒、书、网、写,时间不够用呢。再过一两年再说行吗。胡温要见我,须行拜师礼;美国总统么,有机会见见也无妨,但一要看于民主大业利弊如何,二要看我提不提得起兴趣。

   

   柏光兄我比较熟悉,谦下热诚,极富正义感,此一事件与他无关应无疑议。王怡余杰未见过面,文化立场虽中西有异,政治立场则同宗民主,但他们“拒郭事件”,于理于情于公于私都说不过去,不仅是对郭飞熊个人、也对民主事业甚至对他们信仰的基督教皆造成了严重的伤害。宽容仁爱,是基督教也是儒佛诸家共同的品格,在这一事件中,人们从余王身上感受到的,却是与他们的文章所体现的人品道德截然相反的惊人的狭隘、狂妄和自私!

   

   子贡曰,“君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”如果余王两位公开道歉,至少还不失为一个男人,一个君子。如有什么其它隐情或委曲,他们也有责任作出解释说明,让世人了解事实真相!

   2006-5-20东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场