[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[诗王早有主,哪个敢争锋!]
东海一枭(余樟法)
·险恶江湖任我行
·垂死的疯狂!
·凉风起天末,一笑归去来!
·关于建立党政官员个人资产公布制度的公开信
·以义抗暴:中国民主化的大道
·己平书之七十七:动起来就好--寄语连战先生
·乘风破浪正其时!--讨中共檄一号
·平书之七十九:法轮功是在搞政治吗?
·孟子精神的现代意义—五四反传统思潮再思考
·我拿什幺来拯救你,我的妹妹?
·含泪鼓呼,泣血举报:为了我的乡亲父老!
·鸣冤备忘录之四:
·1
·高智晟:政府不做事,是对公民最大的善举
·欧阳懿 :浙江公安勒索山民,网选总统愤怒举报!
·一颗黑心,两副面孔----龙泉市政府执政为谁、意欲何为?
·龙泉公安,贪婪又凶恶的渔翁!
·扑朔迷离的“林樟旺案”
·向浙江遂昌的“父母官”致敬
·周光明,黑暗制造者!
·执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!
·感谢、忧虑和恳求-----写给省市“林樟旺案”调查人员
·一傻到底,不死不休!
·“他们是猎人,我们是猎物”-------林樟旺案引起的思考
·本案没有赢家…
·小贼入监狱,大匪当公安!
·将罪错进行到底?!—应战龙泉公安并质疑浙江省林业公安领导
·向公安部控告-- 浙江省龙泉市公安局森林分局部分人涉嫌绑架勒索
·看了这些照片,谁能无动于衷?
·改名玩民赶时髦,南宁政府成被告
·东海一枭是不可战胜的!---副题:为林樟旺案第N次向有关领导求情…
·杨在新律师:亏龙泉公安下手!
·周光明玩法勒索,胡x涛难辞其咎
·林樟旺等涉嫌非法占用农地罪案律师建议书(杨版)
·誓凭赤手拯群氓-----林樟旺案杂感
·南峰:支持维权就是维护正义----为林樟旺案而作
·中国第一刁民
·扬眉一剑入重围!---兼为林樟旺案种种怪象解密
·焱文:机耕路上的罪恶---浅议林樟旺案件
·论“名誉上搞臭”
·诗无处写横磨剑,泪不能流怒放歌。
·平书之八十八:诗无处写何况剑?泪不能流岂敢歌!-----谦向陈亦和《中国书法网》致歉
·民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音
·天下事,娘希屁!贺新郎·感事(附评点及唱和)
·"君子异应,圣人敌应"----寻找当代圣人启事
·我对轮子功的看法
·亦嵘兄赠诗有"横刀独自过黄河"句,乃借句自我壮行兼示友人
·小诗写怀并与天水兄及广大同道共勉
·佳景五唱(附江婴、王中陵、葛红兵等点评)
·忙里偷闲回老芦
·忙里偷闲回老芦(二)
·遥呈蒋庆先生
·雄起!
·关于《大复仇论》的重要说明
·说中共则藐之
·家国兴盛,野老颦蹙"
·帮闲漫谈(一)
·保先喽保先喽
·再为李大侠喝彩
·东海一枭整理:众手拾柴火焰高-----"林樟旺案"文章集萃
·当代新王的抱负和境界-------小析枭诗《二号令、三号令》
·平书之九十五:上海老警求救无门,哀恳老枭“主持公道”!
·敢向风尘期慧眼
·我的梦想
·光明颂-《火----软工程十六号》
·枭鸣虎穴,剑啸龙泉!--林樟旺案初审漫记
·永不言退
·屈死别告状!
·别人用不得,老枭用得
·颠覆者──声援郑贻春君
·找呀找呀找情人
·与星水、兆勇君游遵义会议旧址
·东海十八手
·莫论人间第几流
·“震旦”依然不自由?------我被自己的网站封杀了!
·助警察维权,应不应该?----欢迎争鸣
·消灭共产党!
·东海真人出,天地为之新
·蛋是王八,人尽乌龟,大联一副,看懂者谁?
·这个地方太下流了!
·我来化缘,谁能施舍?----兼答随便先生
·谁能读通《泰山颂》?笑煞中土诗盲多!
·老虎-猫儿-狗
·讨中共檄
·不求名来名自扬
·给李教主上座!
·为李hz先生改诗的罪过有多大?
·欢迎把尿撒到我头上来!
·关乎道义焉能忍?涉及民生敢不言!-----三言两语答归去来兮网友
·尿头诗一首示草根兄,兼致季羡林、李洪志二位先生
·要当总统,先顶马桶!(修正稿)
·借季羡林老先生“桂冠”一用
·读高智晟致胡温两封公开信有感
·自题《澄书》
·不是矫情是豪情
·做人要做文化人!
·孙大午,您过了!
·孙大午,您过了!
·读袁红冰雄文有感
·中国共产党,住手!!!
·悼刘宾雁先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诗王早有主,哪个敢争锋!

   诗王早有主,哪个敢争锋!
   
   近有名周国志者自命诗王,悬奖金十万元,挑战海内外诗人。其挑战诗《狂诗一束》及《黄鹤楼组诗》在网上招来一片嘲骂声。我粗粗一看,倒不象多数网民嘲骂的那么不堪。只是俗而浮,有些油。狂则狂矣,却没有什么文化根基和思想内涵。意象也平平。
   
   一些朋友希望我出来应战。洪哲胜作一文《联想翩翩:超女─→周国志─→东海一枭─→中共》,认为我要在意境上赢过他并非难事。那是当然。拨冗写了黄鹤楼诗一首,挑出狂诗一束,自信在意象和意境、技术和思想各方面,胜之多多,真有胜之不武之感。

   
   至于诗王之冠,我早已给自个戴上啦。《幽居写怀》曰:拥兵何似拥奇书?哲帝诗王聊自居。其实,就算我不要,诗王桂冠也不是周国志君戴得动的,比他强的诗人多得很。评选略公,许多诗人取其十万悬奖如探囊。似乎周君并非富豪,我为他心疼为他忧,呵呵。
   2006.12.29东海一枭
   
   黄鹤楼
   胜景奇姿莫与俦,画中相识梦中游。
   百川波浪江中合,三楚精华眼底收。
   第一名楼关囯运,几多才士斗风流。
   他时跨鹤登高去,玉笛横飞万里秋。
   2006-12-28
   注:黄鹤楼始建于三国时期,自古享有“天下江山第一楼”的盛誉。以后各代屡毁屡建,有“国运昌则楼运盛”之说。
   
   狂诗一束
   其一
   独对今人抚古琴,能凡能圣亦雄英。
   打通微奥中西脉,炼就精纯日月心。
   十万图书一腹贮,五千文化两肩任。
   云何双眼常含泪,吾国吾民忧患深!
   
   其二
   拥书十万掩柴扉,岂许浮尘染素衣。
   冷唾浓痰朝衮衮,醉追灵感入非非。
   燃灯祈破千秋暗,煮字思疗一代饥。
   蜩与学鸠莫相扰,不逢羊角不南飞!
   
   其三
   忧天骂鬼笔何遒,不为身谋为道谋。
   早厌江湖多兽斗,闲观富贵若云浮。
   拈花欲把群狼化,润世仍将小惑留。
   容我真言传大道,草堂一亩足千秋。
   注:大乘有"留惑润生"之说,认为菩萨如凭其智慧,径自取证空无三昧,就不能再随缘度化众生了,为此,菩萨宁愿自己先不成佛,不急着把"惑"全部去掉,以方便度化众生故也。
   
   其四
   诗龙酒虎性难驯,一杖掀天尚有人。
   遍地江湖聊戏水,拔山风暴不沾尘。
   纵横宝典三千卷,保养灵胎四十春。
   吊罢西山孤月落,来迎东海艳阳新。
   
   其五
   拥兵何似拥奇书?哲帝诗王聊自居。
   半世栽花兼筑梦,单车觅句似骑驴。
   立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
   填海补天难插手,且收灵石入吾庐。
   
   其六
   焉能袖手忍旁观?襄岭怀山浊浪漫。
   恶制谁能逃压迫,微躯岂敢避饥寒。
   笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹。
   太息途穷天不助,手援无力道援难!
   
   其七
   与人与世早无争,好学何曾让昔人。
   沉浸古今思似海,指挥天地笔通神。
   酸咸苦辣皆堪味,雨雪风霜也自春。
   坐入深宵灯火灭,孤星如月洗浮尘。
   
   其八
   登坛自恃内功深,欲向人间问不平。
   耿介为文焉媚俗?公平论事岂违心!
   常从孔孟汲真气,不许风尘染素襟。
   英雄牌笔金刚指,凌空一点铁成金。
   
   其九
   日玩文山夜笔耕,癖深文字俗缘轻。
   气豪胜养三千客,书富如屯十万兵。
   异想非非参妙谛,痴心耿耿系苍生。
   未成事业成诗业,古道何人伴我行?
   
   其十
   浮云富贵自风流,不为身谋为道谋。
   五蕴渐空焉执我,九天深病怎消忧?
   人多侣犬谁能虎,世尽争春我独秋。
   虽万千人吾往矣,千磨万折不回头!
   
   十一
   不贪利乐不贪名,不肯荒庸度此生。
   怒起常将魔术揭,狂来偏向虎山行。
   万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻。
   证罢菩提抬望眼,一轮圆月笑盈盈。
   
   十二
   孤灯红入夜茫茫,风雨满城尽梦乡。
   国在焉能求独乐,学成宁肯为私忙。
   云中待试屠龙技,网上先开济世方。
   侧耳遥闻锣鼓乱,群魔粉墨又登场!
   注:屠龙技,原指无用之技,此处龙与下面亡秦的秦,皆喻专制主义。
   
   十三
   繁华队里独求仁,万患千忧铸此身。
   李杜成规能范我?陈吴无路誓亡秦。
   千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真。
   回首神州风又雪,啸成梁甫泪沾巾。
   注:李杜成规,陈亦:老枭的诗,益见矫矫不群,今日写旧体诗词而能如此立足,徒以李杜成规论其优劣,固未得其正矣。千年悍贼,曾国藩评陈玉成:唐宋以来,千年不遇之"悍贼"。陇右山狼网友借以喻老枭之诗。啸成梁甫,李白诗:长啸梁甫吟,何时见阳春。
   
   十四
   手不停挥义不臣,不求富贵不求神。
   风云椽笔当回日,思想獠牙欲噬人。
   幸有江湖容我傲,更无豪杰畏官嗔。
   何当洒尽一腔血,大洗河山万里尘!
   注:思想獠牙欲噬人,西哲云:思想是有牙齿的。
   
   十五
   由义居仁志不移,穷通毁誉任由之。
   人忧落败吾求败,世好为师我觅师。
   惯见江湖龙变色,频闻罗织狱成诗。
   云低风紧鸟飞绝,一怒横空某在斯!
   注:狱成诗,狱成于诗,前不久有川中有因手机传播讽刺诗而入狱者。引申为文字狱。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场