[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[泡妞说]
东海一枭(余樟法)
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泡妞说

   泡妞说

   

   我曾自承寡人有疾,喜欢泡妞,其实这个泡字用得并不妥切。不管用不用心,泡是要舍得化时间的,就象泡好茶泡酸菜泡温泉澡泡脏衣服。可现在这时代,美眉熙熙攘攘满大街遍网络都是,招之即来,来之能战,不用也不值得浪费时间去泡。而对大多数男人来说,时间比庸脂俗粉珍贵多啦。打个不够尊重的比喻:现代美眉大多象一次性筷子,谁会为了用一次筷子亲自上山伐树又进厂加工呢?值得吗?

   

   你只要问今晚mm想喝酒还是咖啡?不论对方选酒选咖啡,结局都一样,互为美酒咖啡。偶尔有的美眉喜欢搭点架子曰:这也太快了点,我一点思想准备都没有,下次好吗?你不妨一笑:当然当然,有空再约。不过这下次可就遥遥无期了。有的美眉则干脆利落,连喝酒勾搭的机会都为你省了,直捷化为酒或咖啡让你喝个痛快。确切地说,泡妞应改叫刨妞:挑挑拣拣,削去姿色差的,挑出差强人意的上,如此而已。

   

   说实在的,倒真希望能有个值得一泡的美眉让我用心泡泡,象茶道中人泡龙井茶一样,泡出味道泡出境界来。泡成二奶也无妨,也好顺便给枭婆作个伴。枭婆失业多年,正闲得无聊呢,呵呵。

   

   由于自承好色,老枭颇遭嘲笑,芦笛还骂我是伪君子假儒者。既然自承,何伪之有?芦笛之流中末流理学或中共宣传之毒不浅,以为君子就应象清教徒一样戒绝女色,至少要戒绝“不正当”性关系,其实纯属误解。男欢女爱,圣贤不免,两情相悦,合乎天理,只要没有伤害到他人,就没什么不正当的。

   

   关于儒家对待色欲的主流态度,我在《原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四》一文中已介绍过了。“存天理,灭人欲”原初主要是针对统治集团而言的,是为统治阶层特别是皇帝设立的道德准则,同时,理学是将人的正常欲望视为天理的,程颐认为天理是人的理性及正常欲望,人欲是过分的贪欲,“人过之欲”。朱熹曰“只要一人之心,合道理的是天理,徇情欲的是人欲”。

   

   当然,理学纯走内圣路子,已严重偏离了中庸之道。还是原儒通情达理,例如孟子,不仅不反对君王的好色,而且加以鼓励。

   

   (齐宣)王曰:“寡人有疾,寡人好色。”(孟子)对曰:“昔者大王好色,爱厥妃。当是时也,内无怨女,外无旷夫。王如好色,与百姓同之,于王何有?”(《孟子•梁惠天下》)

   

   孟子劝齐宣王行仁政,齐宣王回答说,自己有个毛病:好色。意思是自己德行不足,行不了仁政。就象小说《肉蒲团》说的,若是后世道学先生,就要正言厉色规谏他色荒之事,说些“庶人好色,则亡身;大夫好色,则失位;诸侯好色,则失国;天子好色,则亡天下”之类话头了。

   

   孟子的回答非常通达:好色何妨?以前周文王的祖父古公亶甫就很好色,在走马避难之时尚且带着姜女,但他同时让一国男子都带着妇人避难,使“内无怨女,外无旷夫”。太王在这边泡妞,一国的男女也在那边行乐,这便叫阳春有脚、天地无私。王在自己好色的同时,只要能够考虑并满足老百姓的情欲需要,推己及人,又有谁会指责呢?

   

   在这段对话中,齐宣王的直率又狡猾,孟子的循循善诱,都表现得淋漓尽致。

   

   对于真正的道学先生,我是十分敬佩的。如汪精卫那样不抽烟不嫖妓不赌博不酗酒不贪钱不近女色,我就自承不及。但我认为,道德修养应体现在大节大义大人格上,鸡毛蒜皮的生活琐碎,应该尊重个人的爱好和选择,正心修身与好色泡妞丝毫不矛盾。成圣成德是把自己培养成无畏无惑无忧的勇者智者仁者和不移不淫不屈的大丈夫,不是把血肉之躯弄成一块木头石头。

   

   君子圣贤的肉体生命与灵性生命都应该是热腾腾活泼泼充满生机活动激情大爱的,对真善美事物,包括美人,都有一种痴迷的钟情。孟子说富贵不淫,是说有财有权也不乱干蛮干,不是要求见了美眉装假正经-----当然啦,霸王硬上弓是绝对不允许的,那是下流行径和品质问题了。

   

   有人问我如何看待妓女问题,狎不狎妓。我在《原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四》一文中说过,于老枭而言,不是狎不狎的问题,而是有没有可狎之妓的问题。关于性业合法化问题,已有专家鼓吹,我完全赞同。有人说官员狎妓嫖娼包二奶要严加惩处,民众则不妨自由。我倒觉得,对官员也不必苛责,特殊国情嘛,只要当官的不公款嫖包,不权色交易,那就算高道德啦。象现在这样,任权贵予取予求,对民众严管严抓,太过分了,连宋明清等王朝都不如!

   

   最后我声明一下,老枭思想杂烩,并非醇儒,更非道学,一向率性而为。抽抽烟酗酗酒,吹吹无伤大雅的牛,骂骂有的放矢的娘,皆人性之常,亦老枭之常。如果哪天有人发现我在街头打流氓架或在床头打妖精架,那也是一点不奇怪的。天性所好,就是天理所在,男人不色,天诛地灭!如说老枭不色,只有三个原因:一是我保密工作做得好,不给旁人偷看和知情的机会;二是实在太忙,抽不出空来,为了大头的灵性生活,只好委曲小头了。三是廉颇老矣,不能打仗了,呵呵。

   2006-4-25东海一枭

   《民主论坛》http://asiademo.org/

   震旦网域名zhendanwang.com

   老枭在线 http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场