[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[坚持“三本”不动摇!]
东海一枭(余樟法)
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
坚持“三本”不动摇!

   坚持“三本”不动摇!

   

   

   子张曰:“执德不弘,信道不笃,焉能为有?焉能为亡?”(《论语子张》)。执德不弘,信道不笃,这是古今士人的通病,优秀分子亦不能免。“有道德”但小仁小义,不宽广,“爱真理”但三心两意,不坚决,“有信仰”但飘浮摇摆,不坚定,都是不弘不笃的表现。

   

   孔子教导“毋意,毋必,毋固,毋我”,推祟权道,但对于“仁”这一大德大道根本原则,则不能有任何偏离和违悖,必须“笃信善学,守死善道。”笃信是信这个“道”,善学是学这个“道”,守死是守这个“道”,善道当然是要“善”这个“道”。这方面没有什么谦德、权道可讲。

   

   仁者爱人,爱亲人爱友人爱他人。仁,对父母体现为孝,对兄弟体现为悌,对朋友体现为信,对他人体现为关心,政府和领导人则对民众体现为仁政。爱父母兄弟是最基本的仁,很难想象一个连父母兄弟都不爱的人会爱其他人和物,故《论语》曰“孝悌者仁之本”。关心民众、热爱国家、爱护大自然、顺服客观规律等,则是仁的扩展。

   

   仁德一分为二即忠恕。尽心为忠,待人以恕。在现代社会,恕道尤其有发扬光大的必要。一批世界知名政治家曾联合发表《责任伦理宣言》,得出了人类社群可以共同奉行的两个基本原则。原则之一,就可以用孔子“己所不欲勿施于人”的“恕道”加以表述。

   

   仁又分为内圣与外王两大范畴,致知格物诚意正心修身为内圣,齐家治国平天下为外王。内圣是自我修养,养浩气修仁心,外王是社会实践,弘王道施仁政。熊十力认为治平之本,要在依仁。他在《读经示要》书中阐述了群经所言之“治”有如下诸义:一曰仁以为体;二曰格物为用;三曰诚恕均平为经;四曰随时更化为权;五曰利用厚生本之正德;六曰道政齐刑归于礼让;七曰始乎以人治人;八曰极于万物各得其所;九曰终之以群龙无首。“治”之九大要义,以仁为核心。

   

   在现代社会,只有民主,才能保证民本、诚恕、自由、平等思想的落实,保障仁政王道的顺利实施,从而“万物各得其所”。换句话说,民主制度是最好最大的仁政。所以在现代社会,仁者必是民主主义者。

   

   仁者也必是人本主义者。儒家承认“天”(或昊天上帝)作为“超越者”的存在,但表现形式是非人格化的,与基督教的人格神上帝截然不同。以人为本还是以神为本,是辨别真儒伪儒的试金石。儒学富有宗教精神,但相对于其它以神为本、以神压人的宗教形式,儒家主张六合之外存而不论,鬼神之事敬而远之。梁启超说:“儒家舍人生哲学外无学问,舍人格主义外无人生哲学”。儒家最重视人、关心人、尊重人,肯定人的价值和尊严,并且十分重视个人自主的独立品格和对自由意志的坚守。

   

   人本精神,是一个当代知识分子应该具备的基本理性。日前作一联:“遇鬼杀鬼,遇神杀神,遇祖杀祖,遇佛杀佛;黑虎看门,白龙护法,野狐得道,顽石点头。”上联就是彰唯人独尊、以人为本之意的。儒者敬鬼神而远之,并不“杀”气腾腾,但是如果有的人装神弄鬼,以神的名义“伤”人,则不得不剥去其伪装假面具,并以我中华文化的大正大雄大丈夫之气,“杀”那些受其利用的“神”的威风!

   

   综上所述,仁是儒家的大德大道大经大法。从“仁”中又可以开出民主、人本两大“主义”。民主,是就社会制度而言,人本,是就人神关系而言,仁德,是就人之道德而言。仁本、民本(民主)、人本,应该成为当代知识分子所执之德所信之道,成为当代知识分子一切言行之“本”,即三条不可突破的底线、三个不可动摇的基础、三项不可违反的原则!

   

   三者之间密切相关,互有交叉,最终归结为以仁道为核心。坚持民主人本主义者必是仁者,仁者必是民主人本主义者。仁,乃三本之本,众德之德。“诚恕、均平、道德、礼让、中和,乃至万善,皆仁也”(熊十力)。民主和人本,也不外乎是仁的表现和扩展。

   

   三本者,仁本、民本(民主)、人本也。执德要弘信道要笃,坚持“三本”不动摇,这是针对执德信道之士而言的。对于那些没有任何道德和原则、老是变来变去的人,对于那些忽而反对专制忽而反省道歉,忽而崇尚自由忽而检讨忏悔的人,不可教也,何足道哉。执德不弘信道不笃,尚且无足轻重,何况无德无道之辈?

   2006东海一枭

   震旦论坛域名zhendanwang.com

   震旦网国内导向地址 如下 http://zyzg.blogbus.com无需任何代理!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场