[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   

   我写《信上帝者,非伪即愚》,是针对文化知识界人士纷纷基督化的现象一种极而言之的对机说法。咱不说中华文化本位,中外文化在中国这块土地上多少要讲究一下平衡吧?中华文化已被中共摧残得气息奄奄,还经得起众基督徒的冲击?留点余地吧。所以,“信上帝者,非伪即愚”与“不信上帝者,非伪即愚”,侧重点不同而已,就象我或叫胡温万岁或骂胡温万罪一样,所对之“机”不同,都成立。

   

   我崇儒佛,但丝毫不影响对基督徒的无任敬重和对基督教的有限欢迎。我的朋友或认识的人中有不少已加盟基督教或倾向基督,如刘晓波、任不寐、李柏光、高智晟、张星水等,品质都非常好,很受我的敬仰。象天赋超群这样彻底三无牌(无知无品无耻)的基督徒,我还是第一次见到。

   

   此君反儒骂儒,对于儒学不是进行认真分析理性批评,而是大量袭用文革批儒文字并变本加厉,极尽辱骂栽赃造谣诬蔑之能事,其誓灭儒学而后快的态度,比之中共更加极端、更加疯狂!殊不知儒佛基督及其它各文化宗教门派互有长短优劣,也都难免历史污点,但在反对专制特权这一点上,完全可以存异求同,联手对敌。何必非打个你死我活,并向人身恶攻不已?论宽容度之高,我中华儒佛诸家都很了不起。

   

   儒学与民主不管是否相通(见仁见智,可以探讨。详见枭文《儒学,通往民主的最佳桥梁》),至少不是死对头。只要读过几篇谈儒的枭文,对于一些常识多少有个初步了解。天赋超群对“正宗”儒学毫无了解,把他那些早已被学术界“驳”得体无完肤了的文革批儒谬论拿出来显摆胡搅不已。是为无知!

   

   他反共,思想上却比中共更不文明,更不宽容。魏京生徐水良等人与他观点略有不同,友好商榷,引来的却是他污言秽语的破口大骂,最起码的修养都付阙如!魏京生徐水良等前辈大肚能容,海外民运不便还击,老枭却是不骂不快。就算“老天”个人受了什么委曲、迫害,罪在中共,再怎么牵怒也“牵”不到大洋彼岸去吧。

   

    “老天”对揭发他抄袭的网友更是大肆谩骂。此君在独立论坛因抄袭被封过两次了,对于多位网友的揭发和指控,他的回应极为可笑:“这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!”、“我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么”、“凡大师,都是从剽窃开始的。所谓大师,其实就是剽窃的天才。”…诸如此类。在他看来,似乎抄袭是一件“美好的事情”,别人如果发现了不仅不该批,反而要大加赞美才是。是为无品、无耻!

   

   张国堂君也与天赋超群一样不懂儒佛而狂推基督,但比起这位“老天”来,人品学问都高了不知多少倍,至少老张还能容得下儒家,容得了异议。对于天赋超群,最好的办法本是“眼珠也不要转过去”。可他每天数以万节的大批量制造的文化垃圾不仅仅网上发发,据说还要结集出版。相信最肤浅的学人都不会正眼一瞧,但不了解儒学常识的广大无明民众,难免大上其恶当,念之堪忧。

   

   我一向对反共人士特别尊重也特别宽容,看来这回只能例外了。标题宁愿拥共云云,乃表示我的极端鄙厌(也是为了“哗众”,不可当真,呵呵)。并非挨过此君骂我才如此齿冷之,我看人只重才学、智慧和品质,如果骂我骂得在理,骂得越凶我越喜欢;否则,骂我夸我,鸡鸣犬吠耳,何足挂怀。实在是“老天”表演得太过火大邪火了。

   

   幸亏反共队伍中这样的人还不易找,如果多几个,只怕有识之士都要跑到共党那边去啦。循根溯源,这也是中共愚民教育造的孽,堂堂复旦大学培养出来的学生,居然是这样的货色,据说还是个老师哩,真乃斯文扫地、“师道”扫地!纵然媒体放开出版自由、大道得行教化天下,碰上这种肚子里早已被中共塞满了稻草的“下愚不移”,我只有闻风而逃了,呜呼!

   2006-4-8东海一枭

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场