[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!]
东海一枭(余樟法)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   

   我写《信上帝者,非伪即愚》,是针对文化知识界人士纷纷基督化的现象一种极而言之的对机说法。咱不说中华文化本位,中外文化在中国这块土地上多少要讲究一下平衡吧?中华文化已被中共摧残得气息奄奄,还经得起众基督徒的冲击?留点余地吧。所以,“信上帝者,非伪即愚”与“不信上帝者,非伪即愚”,侧重点不同而已,就象我或叫胡温万岁或骂胡温万罪一样,所对之“机”不同,都成立。

   

   我崇儒佛,但丝毫不影响对基督徒的无任敬重和对基督教的有限欢迎。我的朋友或认识的人中有不少已加盟基督教或倾向基督,如刘晓波、任不寐、李柏光、高智晟、张星水等,品质都非常好,很受我的敬仰。象天赋超群这样彻底三无牌(无知无品无耻)的基督徒,我还是第一次见到。

   

   此君反儒骂儒,对于儒学不是进行认真分析理性批评,而是大量袭用文革批儒文字并变本加厉,极尽辱骂栽赃造谣诬蔑之能事,其誓灭儒学而后快的态度,比之中共更加极端、更加疯狂!殊不知儒佛基督及其它各文化宗教门派互有长短优劣,也都难免历史污点,但在反对专制特权这一点上,完全可以存异求同,联手对敌。何必非打个你死我活,并向人身恶攻不已?论宽容度之高,我中华儒佛诸家都很了不起。

   

   儒学与民主不管是否相通(见仁见智,可以探讨。详见枭文《儒学,通往民主的最佳桥梁》),至少不是死对头。只要读过几篇谈儒的枭文,对于一些常识多少有个初步了解。天赋超群对“正宗”儒学毫无了解,把他那些早已被学术界“驳”得体无完肤了的文革批儒谬论拿出来显摆胡搅不已。是为无知!

   

   他反共,思想上却比中共更不文明,更不宽容。魏京生徐水良等人与他观点略有不同,友好商榷,引来的却是他污言秽语的破口大骂,最起码的修养都付阙如!魏京生徐水良等前辈大肚能容,海外民运不便还击,老枭却是不骂不快。就算“老天”个人受了什么委曲、迫害,罪在中共,再怎么牵怒也“牵”不到大洋彼岸去吧。

   

    “老天”对揭发他抄袭的网友更是大肆谩骂。此君在独立论坛因抄袭被封过两次了,对于多位网友的揭发和指控,他的回应极为可笑:“这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!”、“我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么”、“凡大师,都是从剽窃开始的。所谓大师,其实就是剽窃的天才。”…诸如此类。在他看来,似乎抄袭是一件“美好的事情”,别人如果发现了不仅不该批,反而要大加赞美才是。是为无品、无耻!

   

   张国堂君也与天赋超群一样不懂儒佛而狂推基督,但比起这位“老天”来,人品学问都高了不知多少倍,至少老张还能容得下儒家,容得了异议。对于天赋超群,最好的办法本是“眼珠也不要转过去”。可他每天数以万节的大批量制造的文化垃圾不仅仅网上发发,据说还要结集出版。相信最肤浅的学人都不会正眼一瞧,但不了解儒学常识的广大无明民众,难免大上其恶当,念之堪忧。

   

   我一向对反共人士特别尊重也特别宽容,看来这回只能例外了。标题宁愿拥共云云,乃表示我的极端鄙厌(也是为了“哗众”,不可当真,呵呵)。并非挨过此君骂我才如此齿冷之,我看人只重才学、智慧和品质,如果骂我骂得在理,骂得越凶我越喜欢;否则,骂我夸我,鸡鸣犬吠耳,何足挂怀。实在是“老天”表演得太过火大邪火了。

   

   幸亏反共队伍中这样的人还不易找,如果多几个,只怕有识之士都要跑到共党那边去啦。循根溯源,这也是中共愚民教育造的孽,堂堂复旦大学培养出来的学生,居然是这样的货色,据说还是个老师哩,真乃斯文扫地、“师道”扫地!纵然媒体放开出版自由、大道得行教化天下,碰上这种肚子里早已被中共塞满了稻草的“下愚不移”,我只有闻风而逃了,呜呼!

   2006-4-8东海一枭

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场