[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)]
东海一枭(余樟法)
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)

   川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)

   

   一枭附言:川歌兄逗我,让老枭差点不认识自己啦,哈哈哈。不过,结尾一句,令我感动。

   芦笛老吹"歌颂我的帖子海了去了",其实也就汉奸论坛几个不入流的小网痞半真不假地捧几句罢了,而且仅有人歌颂没有人咒骂算个鸟,老毛子才没人骂呢。

   关于老枭的帖子布满江湖,那才真的是海了去了,不但歌颂如潮,而且有咒骂如瀑,歌来下酒,骂来解忧,歌亦可喜,骂亦可乐,这才叫左右逢源、两全齐美呢。这就亮出一小滴"歌颂"的来吧。2006-9-16

   

   

   东海一枭,一个注定了要成为人们关注对象的当代中国人,一个真正学贯中西,思想前瞻深透的大师,一个真正的国宝级的中华英才,就是这样的一个人近日遇到了麻烦。我们的大师感到了迫在眉捷的危险,故而作出了自已的选择。退出未来中国论坛(加入论坛正是使他临近危难的事件之一),撰文阐明自已的观点,向胡温"讨饶",劝中共与民运人士和解等等。

   

   不要误解我们的大师,大师是一个思想者,是一个在政治文化领域作出了杰出贡献的伟大的写作者,仅就他所写的《枭鸣天下》与《枭眼看世界》等数百篇诗文而言,他已经作出了让中国人倍感骄傲的一番大事业,他的那些充満智识、全面深透的雄文丽章已成为我们国家与民族弥足珍贵的思想财富,以此而言,他已经在中国的思想文化史上留下了深深的印记,这印记是一座坚实的思想丰碑所压制出来的。

   

   不要苛求我们的大师,一个思想文化大师不一定是一个在所有方面都完美无缺的人。他或许没有高智晟先生那么勇毅绝伦,他或许存在着这样那样的缺点,比如有时话大了点,有时不够谦虚,有时有着其它世俗之人常见的毛病,还有如上所说的某种意义上的退却。

   

   我们必须理解大师,理解大师所处的险恶处境。在一个空前狭小的语境之中,我们的大师已如春蚕吐丝般地吐出了他多年的心血结晶――那些珍贵的思想之丝无疑已载入史册,并将长久地影响着我们的社会与人民。

   

   我们必须支持大师,支持大师坚守不渝的自由思想事业,理解他在特殊困境之下所作的无奈的选择。那些以各种理由指责、漫骂大师的言论是难以让人信服的。

   

   我曾经将这位个性独特的大思想者称为我们的"国宝",现在是到了爱我大师,护我国宝的时候了。一个不懂得尊重自已民族杰出英才的民族是不开化的民族,一个对自已国家与民族的伟大英才不但不施以爱护反而施以迫害打压的国家与民族是野蛮的国家与民族。聪明的英国人曾将她的文豪莎士比亚称作她国家皇冠上的明珠,现代美国人更是以对杰出人才的尊祟爱护闻名于世,中国呢?我们这个有着数千年历史的古老国家与民族呢?我们该怎么做呢?对东海一枭先生这样的当代思想大师,国宝级的学者、作家,我们应当怎么来爱护他呢?在这方面,我们的政府责无旁贷,至少不应对其施以难以让人容忍的压迫。

   

   我多么希望我们中国人能够变得真正地明智起来呵,明智的中国人不会对她的各类英杰不怀有极大的敬重,不会不对他们加以关心爱护。当代中国已经产生了一些国宝级的思想家与作家,已经产生了一些十分了不起的政治家与社会活动家。如本文所指的东海一枭、以及黄翔、袁红冰、刘晓波、高智晟等人。对他们,我们有什么理由不尊祟不爱护呢?有什么样的理由可以令人信服地接受对他们的伤害呢?

   

   人们对于那些千年的古文物尚且十分珍惜,为什么对当下这些鲜活的人物"国宝"却不但不珍惜,却是百般为难迫害呢?黄翔、袁红冰远走海外,东海一枭、刘晓波身陷困境,高智晟先生则被捕入狱。中国人呵,你们在干什么呢?他们盲目,他们不晓得,他们愚蠢,他们不晓得。

   

   但是,我,小小的川歌,一个良知未泯的作家、诗人,承受着压力,却要自不量力地说出我想说的话,我会为了我自已所说的话而负责。我只希望我的微弱的声音能够为尽可能多的人听到,并由人们来对我之所说作出评判,我愿意接受人们的评判,如果,人们认为我所说有一些道理的话,那么,我请求你们支持我的言说,去以行动爱护我们的大师、英雄、"国宝"。

   

   为我们的国家来保全她杰出的英才吧,就像保全最珍贵的中国青铜器一样,如此,我这小小的土瓦罐即使是粉身碎骨,我也心甘情愿。

   首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场