[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[芦笛,毕竟是文盲!]
东海一枭(余樟法)
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
芦笛,毕竟是文盲!

芦笛,毕竟是文盲!(修正稿)

   一、芦文真奇妙

   芦文《上帝代言人的妙用》本意是要“撕面具揭开局诈”出我的乖露我的丑,但所举的每一个事例,无不证明了老枭为人的真诚坦荡光明磊落,以致网友怀疑芦笛就是老枭(leng30000:大胆地猜一下,这一枭和老芦该不是在搞吵架互炒吧?唐好色:大胆猜两下,芦笛就是东海一枭?太初有笛,笛与箫同在.笛就是箫. 说不得,说不得;刚才想到了,没敢如此大胆。这两人都是多年的老人了,如是,这网也太黑了。)这种奇妙效果,估计是老芦咬牙地齿地下笔时绝对想象不到的吧?哈哈哈

   例一:“早在五、六年前东海先生上网之初,就诈称自己在路上捡到一份诗作,把自己的那些烂诗贴出来,然后肆无忌惮地滥肆吹捧,待到吹得差不多了,却又施施然出来腆颜承认,那其实乃是他自己的作品。”

   一枭:亏老芦还记得枭诗《伤农谣》。写此诗时,老枭真身尚未暴露,用的是无名氏或黑脸书生网名发出,附言“街旁拾得”云云,确是文人狡狯。这也是古人常见的伎俩(多少古籍作者失考呵),只有芦大鸭子作蜀犬吠日状。

   《红楼梦》中写及其书来历,乃是有个空空道人从这大荒山无稽崖青埂峰下经过,见一大石上字迹分明编述历历,“原来就是无才补天,幻形入世,蒙茫茫大士、渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢,炎凉世态的一段故事。”云云。老枭很快就“施施然出来腆颜承认,那其实乃是他自己的作品。”《红楼梦》的作者却成了千古疑案,按老芦的逻辑,“曹雪芹”岂非大“诈”特“诈”欺尽世人矣。至于拙诗出来之后,别人“肆无忌惮地滥肆吹捧”,我怎么管得了?我只能管住自己“不赞一词”(有时也未必管得住,呵呵)。

   例二:“在他早期的烂文字里,他无聊到自吹怎么怎么有钱,又怎么怎么是个共党的官(那原话似乎是“论钱不多也有几十万,论官不大也是厅局级”之类),共党的离休将军又如何如何和他来往(我记得这大话一直吹到震蛋网上去)”

   一枭:我似乎不会吹“论钱不多也有几十万,论官不大也是厅局级”之类不入流的小牛。在大陆,“几十万”和“厅局级”实在是丝毫没有“吹”的价值的。便是中小城市的普通居民,一套普通住房一般也就值几十万了。老枭当年做过点小生意,几十万确是有过的;也当过几天某委“文化艺术局局长”(是否厅局级或相当于厅局级没把握,故绝不会自称厅局级),这些枭文都有介绍或坦白。另外,当年交游广泛,诗界酒界文界武界商界政界老干界确是有不少朋友,少中上将也都有,我是曾把他们赠我的大量诗词对联打印一些上网,记忆中似未以此来“吹”。

   我这辈子神龙夭矫,有不少奇遇和秘密,有些无伤大雅者,偶尔吐露一二,网人每不之信,倒也好笑。殊不知我凡涉及自己,一向谨言慎语,宁可“不及”,不敢“过”,了解我或认识我的人都笑我老实呢。

   例三:“还自称年逾8旬,待我按传统规矩毕恭毕敬地和他说话,他却又自己承认那是撒谎,是按共产党的年龄算自己的年龄。”

   一枭:理当如此。可以开玩笑,但如对方毕恭毕敬和我说话,岂能继续相戏?

   例四:“最无聊的是他自称作家出版社曾经出过他的诗集,待小鞍子请他亮出标准书号来,他拿不出来就大骂出口。”

   一枭:当时极端鄙视小安子,视之为小混混,连他表示愿出资给我打官司我都嘲笑他,让他先跪下求恳最说。所以对他任何指控我都不予理睬或不认真回答(后来对小安略有改观,恕我口齿轻薄)。同时几年前移居杭州,把多数藏书和枭著都运回杭州了。现在老芦重炒小安剩饭,我就认真回答一下,也算是对小安的答复吧。正要请人从杭州用特快专递把诗集寄来,今天偶尔获悉广西一诗友还保留着作家出版社出的《萧瑶诗选---在命运之上》,立即取回,特抄告如下:标准书号是:iSBN 7-5063-1548-3/i-1536。本书列入中国诗人自选诗丛,主编张同吾,责任编辑张玉太,出版发行:作家出版社,版次:1998年11月北京第1版。

   例五:“就连谈恋爱,这位当代圣人都有本事行使欺骗手段,恬不知耻地公开承认,他太太是让他使用诡计骗上手的:他先请铁哥儿们去骚扰人家,然后他再扮演大侠出场英勇救美!”

   一枭:这件事确是我在一篇游戏文章里吹牛的,记得后来在另一文中坦承了虚构。我的朋友们大都二婚三婚好几道婚了,枭婆至今紧跟着我,就算真有此事,那也是老枭的“权道”,枭婆不怪,芦爷急个鸟呀。

   二、平昌老人的“秘密”

   老枭故乡浙江省遂昌县,古名平昌。前年回去购下离县城不远的一个小乡村一所民房供养老用。此后便以平昌老人自称。故“平昌老人”者,遂昌县老头子也。同时暗喻“平我中华、昌我文化”之意,曾刻成印章。不少老乡和诗友都知道,只是未上网公开罢了,同时“平书系列”已写到360篇。并已结集《澄书》、《平书》,将由海外朋友资助出版。在寄文《文盲芦笛》、寄诗《中华之痛》给《自由圣火》发表时,我都注明了是一枭寄稿,信末皆署名一枭。《自由圣火》也都将诗文放在一枭名下。

   东海一枭这个网名只适合写一些火辣辣的战斗文章,以“平昌老人”之名为文,就要大大“上层次”才行。本不想那么快就在网上公开平昌老人这一大名的。前不久写成《文盲芦笛》文后,忍不住想借机调戏这个大言炎炎又小腹空空的芦大鸭子一下,遂署以此名(同时把一位老诗人用韵题枭文《中华文化大启蒙书》的一首诗及他自嘲的一首诗略加修改,署上平昌老人之名发了)。

   文后附言曰:就象多数武侠小说所写,侠士的武功总是一个比一个高,越到后面出场的越高,到了最后,往往就半人半神了。世人无知,以为老枭很了不起了,殊不知“平昌老人”更厉害百倍呢。“平昌老人”,那是文化的象征、智慧的代表、慈悲的化身。斗战胜佛一身本领,大唐群雄文韬武略,其来有自呀,哈哈哈。没有“平昌”就没有老枭,终有一日,“平昌”也将因老枭而大放光芒!众看官,长夜曼曼,请找好位子,备好烟酒,慢慢欣赏吧。或许,一部惊世传奇的幕布马上就要拉开啦。芦大鸭子,别拉稀呀,有本事尽管使出来吧。

   识字的都看得出来这段话的调侃味。既然是“文化的象征、智慧的代表、慈悲的化身”自然是虚的了。只要知道平昌乃老枭原籍县名,知道平昌二字乃“平我中华、昌我文化”之意,这段话就很好理解了。平是民主法治追求(平者公平、平等也,非如世俗所理解的武力荡平),昌是弘文传道事业。是先平后昌还是先昌后平,或者边平边昌、边昌边平,是我多年来考虑的问题,所以说叫平昌老人或昌平老人皆可。当然,“平昌”只是一种文化、社会理想和自我期许,能否实现、是否可为不论,尽心而已。曾有诗曰:“平昌事业如追日,赤子情怀尚有诗!”夸父追日,渴死中途,平昌事业,固知难成。只不过是我蛮性发作,“知不可为偏要为”。

   所谓圣人无常师,孔子固然说过“三人行必有我师”的话,但他的知识谦卑与文化自尊是相辅相成的。老枭生平谦虚好学,别人略有所长,立马恭敬请教,与许多老人的关系亦师亦友(我尊对方老师,对方视我小友)。泛而言之,三教九流,五行八作,古今中外,天地万物,皆我之师。但具体而言,此生未与任何人物定下固定正式的师徒关系,纵我愿拜也无人敢受,那是会折杀人的哈。

   老芦能从这段话中发现“破绽”,一点也不奇怪。芦说“东海先生毕竟是痛快人,热血一涌,实话就忍不住出口了”,又说,“直接告诉了大家平昌不过是他制造出来的上帝”云云,既然看出我这里透露的是“实话”乃至直接告诉了大家,恶攻何为?

   除了芦笛找出的,还有更多“破绽”他没发现,如“欣看东海真文出,一洗万古凡文空!那些米粒之珠就不必放光了,哈哈”这句自吹的话,除了在罕见论坛时用了平昌公曰,在其它论坛(如震旦、猫眼、自由圣火论坛等)跟帖,用的都是东海一枭名。《文盲芦笛》中有些段落,是从枭文中直接复制过去的,如:

   强供“芳名”给女性专用,强说“美人”仅指亮女,强调对联中“多病逾八旬”不能解释成“多病而年逾八旬”,强定如来、观音为“单数”,强咬“大同”理想就是伟大领袖的“五统一”社会;强从“道不同,不相为谋”、“鸟兽不可与同群”之言引申出道不同不共戴天的意思来…,这种种笑话非一般“盲人”得出来啊。

   这一段全部搬自枭文《竟一钱不值何须说!》

   又如:关于《芦笛,丧家的专制主义乏走狗!》带了很大调侃的味道,当时发帖时,一枭就注明了“此文效仿‘大批判’体骂骂老芦非正经枭文---别以为老枭就这水平”;后重贴时一枭又注明是“仿鲁老爷子”的。在我看来,当作正经文章看也无不可,因为芦笛的一系列表现,与一枭惠赠给他的“丧家的专制主义乏走狗”之冠越来越配套了。

   这一段全部搬自枭文《芦笛,丧家的专制主义乏走狗!》

   本只打算小小诈芦笛一下,让他叫一声“老先生”什么的,但也没打算诈他多久,所以“局”做得粗陋之至。如能蒙老芦一时,恭敬点自称“晚生”,我也会在复文中毕恭毕敬地告知平昌老人就是在下,一笑泯恩仇(我与老芦又有什么狗屁恩仇了?),就象当初自称年逾8旬,待他按传统规矩毕恭毕敬地和我说话,我就自己承认那是按共产党的年龄算自己年龄的样。如真要持久“局诈”,凭我智力,焉能留下如许破绽?

   更主要的是,外人有所不知,近几年来,老枭一切都是透明的,偶尔游戏可以,怎敢长久欺人?真搞什么“局诈”,岂非自取灭亡?有关部门耽耽虎视,巴不得抓我一个什么把柄,弄不倒我至少弄臭我。老枭大勇大智,纵横江湖数十年,履险如夷,几无失手,岂能犯此类低级错误?(顺及:我在一些论坛注册他名,如二枭、三枭、东海一枭2之类发枭帖,那是枭名不断被封,所以不断升级,无奈无奈也)。

   芦笛已够迟钝矣!开始自称了半天“晚生”,让我颇有点过意不去。没想到这老小子没有大智慧不乏小聪明,及时改口了(芦话:“我刚才进文集去把所有毕恭毕敬的话统统删除了,把“老人”和“老先生”改为“先生”,把“晚生”字样去了,反正我没吃亏。”)最后还不忘阿q一把,哈哈哈

   老枭半世江湖,五陵结客,虽堂堂大人皇皇正人,却不是什么迂生腐儒善男信女。所谓戏不厌诈,斗不辞巧,在不违仁义大原则的前提下,偶尔开个玩笑,使点小计,或调戏捉弄一下竖子狂徒,那是常事。不过我得承认,这次老玩童心理发作,对芦笛的“局诈”相当无聊。芦大鸭子根本不配。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场