[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[芦笛,毕竟是文盲!]
东海一枭(余樟法)
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
芦笛,毕竟是文盲!

芦笛,毕竟是文盲!

   一、芦文真奇妙

   芦文《上帝代言人的妙用》本意是要“撕面具揭开局诈”出我的乖露我的丑,但所举的每一个事例,无不证明了老枭为人的真诚坦荡光明磊落,以致网友怀疑芦笛就是老枭(leng30000:大胆地猜一下,这一枭和老芦该不是在搞吵架互炒吧?唐好色:大胆猜两下,芦笛就是东海一枭?太初有笛,笛与箫同在.笛就是箫. 说不得,说不得;刚才想到了,没敢如此大胆。这两人都是多年的老人了,如是,这网也太黑了。)这种奇妙效果,估计是老芦咬牙地齿地下笔时绝对想象不到的吧?哈哈哈

   例一:“早在五、六年前东海先生上网之初,就诈称自己在路上捡到一份诗作,把自己的那些烂诗贴出来,然后肆无忌惮地滥肆吹捧,待到吹得差不多了,却又施施然出来腆颜承认,那其实乃是他自己的作品。”

   一枭:亏老芦还记得枭诗《伤农谣》。写此诗时,老枭真身尚未暴露,用的是无名氏或黑脸书生网名发出,附言“街旁拾得”云云,确是文人狡狯。这也是古人常见的伎俩(多少古籍作者失考呵),只有芦大鸭子蜀犬吠日大惊小怪。

   《红楼梦》中写及其书来历,乃是有个空空道人从这大荒山无稽崖青埂峰下经过,见一大石上字迹分明编述历历,“原来就是无才补天,幻形入世,蒙茫茫大士、渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢,炎凉世态的一段故事。”云云。老枭很快就“施施然出来腆颜承认,那其实乃是他自己的作品。”《红楼梦》的作者却成了千古疑案,按老芦的逻辑,“曹雪芹”岂非大“诈”特“诈”欺尽世人矣。至于拙诗出来之后,别人“肆无忌惮地滥肆吹捧”,我怎么管得了?我只能管住自己“不赞一词”(有时也未必管得住,呵呵)。

   例二:“在他早期的烂文字里,他无聊到自吹怎么怎么有钱,又怎么怎么是个共党的官(那原话似乎是“论钱不多也有几十万,论官不大也是厅局级”之类),共党的离休将军又如何如何和他来往(我记得这大话一直吹到震蛋网上去)”

   一枭:我似乎不会吹“论钱不多也有几十万,论官不大也是厅局级”之类不入流的小牛。在大陆,“几十万”和“厅局级”实在是丝毫没有“吹”的价值的。便是中小城市的普通居民,一套普通住房一般也就值几十万了。老枭当年做过点小生意,几十万确是有过的;也当过几天某委“文化艺术局局长”(是否厅局级或相当于厅局级没把握,故绝不会自称厅局级),这些枭文都有介绍或坦白。另外,当年交游广泛,诗界酒界文界武界商界政界老干界确是有不少朋友,少中上将也都有,我是曾把他们赠我的大量诗词对联打印一些上网,记忆中似未以此来“吹”。

   我这辈子神龙夭矫,有不少奇遇和秘密,有些无伤大雅者,偶尔吐露一二,网人每不之信,倒也好笑。殊不知我凡涉及自己,一向谨言慎语,宁可“不及”,不敢“过”,了解我或认识我的人都笑我老实呢。

   例三:“还自称年逾8旬,待我按传统规矩毕恭毕敬地和他说话,他却又自己承认那是撒谎,是按共产党的年龄算自己的年龄。”

   一枭:理当如此。可以开玩笑,但如对方毕恭毕敬和我说话,岂能继续相戏?

   例四:“最无聊的是他自称作家出版社曾经出过他的诗集,待小鞍子请他亮出标准书号来,他拿不出来就大骂出口。”

   一枭:当时极端鄙视小安子,视之为小混混,连他表示愿出资给我打官司我都嘲笑他,让他先跪下求恳最说。所以对他任何指控我都不予理睬或不认真回答(后来对小安略有改观,恕我口齿轻薄)。同时几年前移居杭州,把多数藏书和枭著都运回杭州了。现在老芦重炒小安剩饭,我就认真回答一下,也算是对小安的答复吧。正要请人从杭州用特快专递把诗集寄来,今天偶尔获悉广西一诗友还保留着作家出版社出的《萧瑶诗选---在命运之上》,立即取回,特抄告如下:标准书号是:iSBN 7-5063-1548-3/i-1536。本书列入中国诗人自选诗丛,主编张同吾,责任编辑张玉太,出版发行:作家出版社,版次:1998年11月北京第1版。

   例五:“就连谈恋爱,这位当代圣人都有本事行使欺骗手段,恬不知耻地公开承认,他太太是让他使用诡计骗上手的:他先请铁哥儿们去骚扰人家,然后他再扮演大侠出场英勇救美!”

   一枭:这件事确是我在一篇游戏文章里吹牛的,记得后来在另一文中坦承了虚构。我的朋友们大都二婚三婚好几道婚了,枭婆至今紧跟着我,就算真有此事,那也是老枭的“权道”,枭婆不怪,芦爷急个鸟呀。

   二、平昌老人的“秘密”

   老枭故乡浙江省遂昌县,古名平昌。前年回去购下离县城不远的一个小乡村一所民房供养老用。此后便以平昌老人自称。故“平昌老人”者,遂昌县老头子也。同时暗喻“平我中华、昌我文化”之意,曾刻成印章。不少老乡和诗友都知道,只是未上网公开罢了,同时“平书系列”已写到360篇。并已结集《澄书》、《平书》,将由海外朋友资助出版。在寄文《文盲芦笛》、寄诗《中华之痛》给《自由圣火》发表时,我都注明了是一枭寄稿,信末皆署名一枭。

   东海一枭这个网名只适合写一些火辣辣的战斗文章,以“平昌老人”之名为文,就要大大“上层次”才行。本不想那么快就在网上公开平昌老人这一大名的。前不久写成《文盲芦笛》文后,忍不住想借机调戏这个大言炎炎又小腹空空的芦大鸭子一下,遂署以此名(同时把一位老诗人用韵题枭文《中华文化大启蒙书》的一首诗及他自嘲的一首诗略加修改,署上平昌老人之名发了)。

   文后附言曰:就象多数武侠小说所写,侠士的武功总是一个比一个高,越到后面出场的越高,到了最后,往往就半人半神了。世人无知,以为老枭很了不起了,殊不知“平昌老人”更厉害百倍呢。“平昌老人”,那是文化的象征、智慧的代表、慈悲的化身。斗战胜佛一身本领,大唐群雄文韬武略,其来有自呀,哈哈哈。没有“平昌”就没有老枭,终有一日,“平昌”也将因老枭而大放光芒!众看官,长夜曼曼,请找好位子,备好烟酒,慢慢欣赏吧。或许,一部惊世传奇的幕布马上就要拉开啦。芦大鸭子,别拉稀呀,有本事尽管使出来吧。

   识字的都看得出来这段话的调侃味。既然是“文化的象征、智慧的代表、慈悲的化身”自然是虚的了。只要知道平昌乃老枭原籍县名,知道平昌二字乃“平我中华、昌我文化”之意,这段话就很好理解了。平是民主法治追求(平者公平、平等也,非如世俗所理解的武力荡平),昌是弘文传道事业。是先平后昌还是先昌后平,或者边平边昌、边昌边平,是我多年来考虑的问题,所以说叫平昌老人或昌平老人皆可。当然,“平昌”只是一种文化、社会理想和自我期许,能否实现、是否可为不论,尽心而已。

   所谓圣人无常师,孔子固然说过“三人行必有我师”的话,但他的知识谦卑与文化自尊是相辅相成的。老枭生平谦虚好学,别人略有所长,立马恭敬请教,与许多老人的关系亦师亦友(我尊对方老师,对方视我小友)。泛而言之,三教九流,五行八作,古今中外,天地万物,皆我之师。但具体而言,此生未与任何人物定下固定正式的师徒关系,纵我愿拜也无人敢受,那是会折杀人的哈。

   老芦能从这段话中发现“破绽”,一点也不奇怪。芦说“东海先生毕竟是痛快人,热血一涌,实话就忍不住出口了”,又说,“直接告诉了大家平昌不过是他制造出来的上帝”云云,既然看出我这里透露的是“实话”乃至直接告诉了大家,恶攻何为?

   除了芦笛找出的,还有更多“破绽”他没发现,如“欣看东海真文出,一洗万古凡文空!那些米粒之珠就不必放光了,哈哈”这句自吹的话,除了在罕见论坛时用了平昌公曰,在其它论坛(如震旦、猫眼、自由圣火论坛等)跟帖,用的都是东海一枭名。《文盲芦笛》中有些段落,是从枭文中直接复制过去的,如:

   强供“芳名”给女性专用,强说“美人”仅指亮女,强调对联中“多病逾八旬”不能解释成“多病而年逾八旬”,强定如来、观音为“单数”,强咬“大同”理想就是伟大领袖的“五统一”社会;强从“道不同,不相为谋”、“鸟兽不可与同群”之言引申出道不同不共戴天的意思来…,这种种笑话非一般“盲人”得出来啊。

   这一段全部搬自枭文《竟一钱不值何须说!》

   又如:关于《芦笛,丧家的专制主义乏走狗!》带了很大调侃的味道,当时发帖时,一枭就注明了“此文效仿‘大批判’体骂骂老芦非正经枭文---别以为老枭就这水平”;后重贴时一枭又注明是“仿鲁老爷子”的。在我看来,当作正经文章看也无不可,因为芦笛的一系列表现,与一枭惠赠给他的“丧家的专制主义乏走狗”之冠越来越配套了。

   这一段全部搬自枭文《芦笛,丧家的专制主义乏走狗!》

   本只打算小小诈芦笛一下,让他叫一声“老先生”什么的,但也没打算诈他多久,所以“局”做得粗陋之至。如能蒙老芦一时,恭敬点自称“晚生”,我也会在复文中毕恭毕敬地告知平昌老人就是在下,一笑泯恩仇(我与老芦又有什么狗屁恩仇了?),就象当初自称年逾8旬,待他按传统规矩毕恭毕敬地和我说话,我就自己承认那是按共产党的年龄算自己年龄的样。如真要持久“局诈”,凭我智力,焉能留下如许破绽?

   更主要的是,外人有所不知,近几年来,老枭一切都是透明的,偶尔游戏可以,怎敢长久欺人?真搞什么“局诈”,岂非自取灭亡?有关部门耽耽虎视,巴不得抓我一个什么把柄,弄不倒我至少弄臭我。老枭大勇大智,纵横江湖数十年,履险如夷,几无失手,岂能犯此类低级错误?(顺及:我在一些论坛注册他名,如二枭、三枭、东海一枭2之类发枭帖,那是枭名不断被封,所以不断升级,无奈无奈也)。

   芦笛已够迟钝矣!开始自称了半天“晚生”,让我颇有点过意不去。没想到这老小子没有大智慧不乏小聪明,及时改口了(芦话:“我刚才进文集去把所有毕恭毕敬的话统统删除了,把“老人”和“老先生”改为“先生”,把“晚生”字样去了,反正我没吃亏。”)最后还不忘阿q一把,哈哈哈

   老枭半世江湖,五陵结客,虽堂堂大人皇皇正人,却不是什么迂生腐儒善男信女。所谓戏不厌诈,斗不辞巧,在不违仁义大原则的前提下,偶尔开个玩笑,使点小计,或调戏捉弄一下竖子狂徒,那是常事。不过我得承认,这次老玩童心理发作,对芦笛的“局诈”相当无聊。芦大鸭子根本不配。

   “不料东海先生越来越名欲薰心,走火入魔,竟然要制造个昌平(平昌)老人来,藉此夺下只存在他病态想像中的武林霸主的宝座!”云云,则纯属以芦笛之心度老枭之腹了。这个武林霸主的宝座在哪儿呀,“有关部门”会让我这个著名反派人物弄虚作假“藉此夺下”这个宝座么?再说,如果说打倒芦大鸭子就可夺下,倒贴十万元把宝座送我我也不稀罕,为何?太没品位了嘛。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场