[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[丧心时代]
东海一枭(余樟法)
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丧心时代

   丧心时代

    ---东海草堂读经札记

   

   这是一个丧心(本心丧失或障蔽)的时代。一切都是浮着的,一切都是那么浮泛,浮华,浮躁,浮滑,浮夸,浮荡,轻浮,虚浮。友谊浮在脸庞上,爱情浮在肉欲上,理想浮在物欲上,学问浮在纸上(或网上),思想浮在表面上,争鸣浮在常识上,道德浮在形式上。一切看上去很热闹,很繁荣,实质上都是没有根没有心的,颠狂柳絮因风舞,轻薄桃花逐水流,而已而已。

   

   很多人已经丧失了爱真理之心。他们与你来往,与你争论,是为了炫耀自己抬高自己而不是为了学习和探索真理。他们重视的是面子而不是“里子”,所以输不起。输了,就东拉西扯胡说八道,就自变为泼妇,视你如寇仇(就象芦大鸭子一样)。

   

   许多喧嚣一时的人物,没有道,只有技,没有理,只有气(指意气怨气怒气,非真气也),没有内容,只有姿态,没有根本,只有花叶…。他们做人做事做学问,都是没有“头脑”(王阳明以良知为学问之头脑)也没有深度的。例如芦笛之辈,对孔孟原典都没读懂,对儒家的理解还停留在文革红卫兵的水平,就连篇累牍地骂开了。面对那些华丽飘浮的垃圾文字,我常常进退两难:驳之,早已厌倦了这种停留在基础知识阶段而毫无学术价值的启蒙;任之,又不忍坐视它们误导世人。

   

   大多数人在乎你说的话在不在理,传的道是不是真。他们只关注你说话时态度如何,传道时风度怎样,只关住你臧否是否挂于口,喜怒是否形于色,棒喝时用的是木棒还是铁棒。他们不知道,不同宗师启蒙世人的方式可以千差万别,同一宗师接引后进的态度也可以因人因时因人而异;他们不知道,孔子除了“三人行必有我师”的知识谦下,更有“文王既殁文在兹”的文化自信。

   

   他们不识仁义大德,没有仁心义气,甚至违仁悖义,却高举着温良恭让一类道德标尺到处量来衡去,自以为高明。他们不知道德有层次之分、主次之别,温良恭让虽然很重要,但如果与更高的道德准则产生冲突时,则当从权。在他们眼里,态度是第一位的。盗贼横行,清高的他们是不屑于过问的,如果有人出来斥责阻拦而语言不够谦让,态度不够温良,他们“批评的武器”可就找到用武之地啦,轻则斥你没有修养,重则骂你丧心病狂。这是因为,他们在丧失爱真理之心的同时也丧失了爱他人之心。

   

   这种现象虽然于今为烈,其实是古已有之的。王阳明传习录中有一封答聂文蔚的函,说得痛彻之至。“人固有见其父子兄弟之坠溺於深渊者,呼号匍匐,裸跣颠顿,扳悬崖壁而下拯之。士之见者,方相与揖让谈笑于其旁,以为是弃其礼貌衣冠而呼号颠顿若此,是病狂丧心者也。”

   

   儒家讲民胞物与,讲天地万物一体之仁,别人挨饿落水就象自己挨饿落水一样,别人坠溺于深渊就象自己的父子兄弟之坠溺于深渊一样。王阳明“每念斯民之陷溺则为之戚然痛心”,乃“呼号匍匐,裸跣颠顿,扳悬崖壁而下拯之”于是,“天下之人见其若是,遂相与非笑而诋斥之,以为是病狂丧心之人耳”。

   

   到底是谁丧心病狂,是己饥己溺推及众生痌瘝在抱悲悯入怀的王阳明呢,还是“方相与揖让谈笑于其旁”者?在现代国人的眼里,王阳明与老枭一样皆病狂丧心者,他们不知道,不论从中华文化立场还是从现代西方文明的角度看,丧失了爱他人爱真理之心的,恰恰是他们自己。丧心所以病狂,他们一个个自我感觉都好得不得好,妄言妄行妄自尊大,天上地下唯我独尊,就象一只只塞满了垃圾和炸药的桶,一碰就炸,垃圾飞扬。

   

   这真是一个丧心病狂的国度!

   2006-9-9东海一枭

   首发2006、9.9《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场