[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[丧心时代]
东海一枭(余樟法)
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丧心时代

   丧心时代

    ---东海草堂读经札记

   

   这是一个丧心(本心丧失或障蔽)的时代。一切都是浮着的,一切都是那么浮泛,浮华,浮躁,浮滑,浮夸,浮荡,轻浮,虚浮。友谊浮在脸庞上,爱情浮在肉欲上,理想浮在物欲上,学问浮在纸上(或网上),思想浮在表面上,争鸣浮在常识上,道德浮在形式上。一切看上去很热闹,很繁荣,实质上都是没有根没有心的,颠狂柳絮因风舞,轻薄桃花逐水流,而已而已。

   

   很多人已经丧失了爱真理之心。他们与你来往,与你争论,是为了炫耀自己抬高自己而不是为了学习和探索真理。他们重视的是面子而不是“里子”,所以输不起。输了,就东拉西扯胡说八道,就自变为泼妇,视你如寇仇(就象芦大鸭子一样)。

   

   许多喧嚣一时的人物,没有道,只有技,没有理,只有气(指意气怨气怒气,非真气也),没有内容,只有姿态,没有根本,只有花叶…。他们做人做事做学问,都是没有“头脑”(王阳明以良知为学问之头脑)也没有深度的。例如芦笛之辈,对孔孟原典都没读懂,对儒家的理解还停留在文革红卫兵的水平,就连篇累牍地骂开了。面对那些华丽飘浮的垃圾文字,我常常进退两难:驳之,早已厌倦了这种停留在基础知识阶段而毫无学术价值的启蒙;任之,又不忍坐视它们误导世人。

   

   大多数人在乎你说的话在不在理,传的道是不是真。他们只关注你说话时态度如何,传道时风度怎样,只关住你臧否是否挂于口,喜怒是否形于色,棒喝时用的是木棒还是铁棒。他们不知道,不同宗师启蒙世人的方式可以千差万别,同一宗师接引后进的态度也可以因人因时因人而异;他们不知道,孔子除了“三人行必有我师”的知识谦下,更有“文王既殁文在兹”的文化自信。

   

   他们不识仁义大德,没有仁心义气,甚至违仁悖义,却高举着温良恭让一类道德标尺到处量来衡去,自以为高明。他们不知道德有层次之分、主次之别,温良恭让虽然很重要,但如果与更高的道德准则产生冲突时,则当从权。在他们眼里,态度是第一位的。盗贼横行,清高的他们是不屑于过问的,如果有人出来斥责阻拦而语言不够谦让,态度不够温良,他们“批评的武器”可就找到用武之地啦,轻则斥你没有修养,重则骂你丧心病狂。这是因为,他们在丧失爱真理之心的同时也丧失了爱他人之心。

   

   这种现象虽然于今为烈,其实是古已有之的。王阳明传习录中有一封答聂文蔚的函,说得痛彻之至。“人固有见其父子兄弟之坠溺於深渊者,呼号匍匐,裸跣颠顿,扳悬崖壁而下拯之。士之见者,方相与揖让谈笑于其旁,以为是弃其礼貌衣冠而呼号颠顿若此,是病狂丧心者也。”

   

   儒家讲民胞物与,讲天地万物一体之仁,别人挨饿落水就象自己挨饿落水一样,别人坠溺于深渊就象自己的父子兄弟之坠溺于深渊一样。王阳明“每念斯民之陷溺则为之戚然痛心”,乃“呼号匍匐,裸跣颠顿,扳悬崖壁而下拯之”于是,“天下之人见其若是,遂相与非笑而诋斥之,以为是病狂丧心之人耳”。

   

   到底是谁丧心病狂,是己饥己溺推及众生痌瘝在抱悲悯入怀的王阳明呢,还是“方相与揖让谈笑于其旁”者?在现代国人的眼里,王阳明与老枭一样皆病狂丧心者,他们不知道,不论从中华文化立场还是从现代西方文明的角度看,丧失了爱他人爱真理之心的,恰恰是他们自己。丧心所以病狂,他们一个个自我感觉都好得不得好,妄言妄行妄自尊大,天上地下唯我独尊,就象一只只塞满了垃圾和炸药的桶,一碰就炸,垃圾飞扬。

   

   这真是一个丧心病狂的国度!

   2006-9-9东海一枭

   首发2006、9.9《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场