[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“托改良之名,行颠覆之实”]
东海一枭(余樟法)
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“托改良之名,行颠覆之实”

   “托改良之名,行颠覆之实”

   ------儒者为我定罪名

   

   “大儒”云尘子先斥我为了“酬金”和“迎合某个组织”而写文章,继而把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。(详见《我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题》)。老枭实话实引,如果由此引来一些网友质疑云尘子的人格,若非云尘子居心不良,那也是他自己不谨于言有以自取。小云子却认为“随意猜测和污蔑对在下的而造成人格损害”了,命我“反躬自问”哩。我“反躬”了半天,发现的依然是小云子把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。我要说的还是那句话:中共是否以“煽动颠覆”为我定罪是一回事,作为辨方把对手把往重罪上引,是另一回事。

   

   强中更有强中手。《华夏复兴论坛》版主、一位叫注册要说话的儒者竟从最温柔敦厚的枭文《此生甘拱卒,永世不将军-----我的改良主义宣言》中找出把柄,而且是比“煽动”更严重得多的“颠覆罪”的把柄,叫我拍案惊奇不迭。

   

   在《此生甘拱卒,永世不将军》文中我说,“就宏观言,共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝。作为一群人的集合体,却并非铁板一块。它在培养了大量贪官恶吏坏蛋恶棍、在生产了大批无知无德无义的“三无”产品的同时,毕竟也有例外,反动中有进步势力,腐朽中含健康力量,例如其中领袖人物,先有陈独秀、李大钊,前有胡耀邦、赵紫扬,后有朱镕基、温家宝,皆不愧有知之士乃至人中之杰、国家之宝。而且作为利益集团,为自身利益着想,也不得不作出让步、有所进步,这些都是改良的契机和希望所在。”

   

   注册要说话出手猛抓:“东海先生口口声声拱卒,试问不为将军何必拱卒?貌似改良,然而口口声声‘共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝’,岂有丝毫改良之诚意?所谓‘健康力量’,无非‘统战手腕’而已,又指望瞒过谁?真当天下人皆愚蠢?连温总理亦愚蠢?所谓托改良之名,行颠覆之实也!

   

   注册要说话为我定的罪名是“托改良之名,行颠覆之实”。几个所谓的儒者吱吱喳喳,无非是要将“颠覆”的罪名往老枭头上套。好在套不套得上也不是他们说了算的(万一“套枭”成功,那麻烦可就大了:他们将成功地把自己推上了道德、舆论的审判台,并将永远地把自己钉上了历史耻辱柱,不仅儒家蒙耻而已。所以为他们计,老枭还是别出事为好呵。其实,他们不吱声,“有关部门”也不是吃闲饭的,儒者何苦主动来揽这个胜败皆辱的“套枭”活儿,何苦呵何苦!)。

   

   老枭雄文百万,绝大部分嗔目戟指悲咤怒叱,比《此生甘拱卒,永世不将军》尖锐激烈千百倍,要抓“煽动颠覆”的把柄,多如牛毛,一抓一大把,他们却从《此生甘拱卒,永世不将军》下手,实在够笨。所以,与其说他们阴毒,不如说智障更为切当:下笔枉作小人令人齿冷,发言毫无逻辑徒留笑柄,而已而已。

   2006.9.3东海一枭

   东海草堂:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

   震旦论坛域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场