[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“托改良之名,行颠覆之实”]
东海一枭(余樟法)
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
·调雪峰二联
·调笔会晓波大波金波锒波剑波孟波诸君
·入世贵于能养德,此生难在不成名
·忍看锦涛成蜃景,谁朝东海拜真龙
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“托改良之名,行颠覆之实”

   “托改良之名,行颠覆之实”

   ------儒者为我定罪名

   

   “大儒”云尘子先斥我为了“酬金”和“迎合某个组织”而写文章,继而把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。(详见《我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题》)。老枭实话实引,如果由此引来一些网友质疑云尘子的人格,若非云尘子居心不良,那也是他自己不谨于言有以自取。小云子却认为“随意猜测和污蔑对在下的而造成人格损害”了,命我“反躬自问”哩。我“反躬”了半天,发现的依然是小云子把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。我要说的还是那句话:中共是否以“煽动颠覆”为我定罪是一回事,作为辨方把对手把往重罪上引,是另一回事。

   

   强中更有强中手。《华夏复兴论坛》版主、一位叫注册要说话的儒者竟从最温柔敦厚的枭文《此生甘拱卒,永世不将军-----我的改良主义宣言》中找出把柄,而且是比“煽动”更严重得多的“颠覆罪”的把柄,叫我拍案惊奇不迭。

   

   在《此生甘拱卒,永世不将军》文中我说,“就宏观言,共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝。作为一群人的集合体,却并非铁板一块。它在培养了大量贪官恶吏坏蛋恶棍、在生产了大批无知无德无义的“三无”产品的同时,毕竟也有例外,反动中有进步势力,腐朽中含健康力量,例如其中领袖人物,先有陈独秀、李大钊,前有胡耀邦、赵紫扬,后有朱镕基、温家宝,皆不愧有知之士乃至人中之杰、国家之宝。而且作为利益集团,为自身利益着想,也不得不作出让步、有所进步,这些都是改良的契机和希望所在。”

   

   注册要说话出手猛抓:“东海先生口口声声拱卒,试问不为将军何必拱卒?貌似改良,然而口口声声‘共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝’,岂有丝毫改良之诚意?所谓‘健康力量’,无非‘统战手腕’而已,又指望瞒过谁?真当天下人皆愚蠢?连温总理亦愚蠢?所谓托改良之名,行颠覆之实也!

   

   注册要说话为我定的罪名是“托改良之名,行颠覆之实”。几个所谓的儒者吱吱喳喳,无非是要将“颠覆”的罪名往老枭头上套。好在套不套得上也不是他们说了算的(万一“套枭”成功,那麻烦可就大了:他们将成功地把自己推上了道德、舆论的审判台,并将永远地把自己钉上了历史耻辱柱,不仅儒家蒙耻而已。所以为他们计,老枭还是别出事为好呵。其实,他们不吱声,“有关部门”也不是吃闲饭的,儒者何苦主动来揽这个胜败皆辱的“套枭”活儿,何苦呵何苦!)。

   

   老枭雄文百万,绝大部分嗔目戟指悲咤怒叱,比《此生甘拱卒,永世不将军》尖锐激烈千百倍,要抓“煽动颠覆”的把柄,多如牛毛,一抓一大把,他们却从《此生甘拱卒,永世不将军》下手,实在够笨。所以,与其说他们阴毒,不如说智障更为切当:下笔枉作小人令人齿冷,发言毫无逻辑徒留笑柄,而已而已。

   2006.9.3东海一枭

   东海草堂:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

   震旦论坛域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场