[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于《仁者必有大智慧!》的一点更正]
东海一枭(余樟法)
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于《仁者必有大智慧!》的一点更正

   关于《仁者必有大智慧!》的一点更正

   

   枭文《仁者必有大智慧!》中有一句话:“我这才彻悟,自已被人当小凯子耍了,论坛的真实目的就是为了把我推下井去,以收一时轰动之效。”云云。这句话过于武断,不够严谨,为示负责,略作说明。

   

   多数同道对我颇为关爱,如有的挂名者收到我的声要求退出的辞函后,立即强调论坛理应文责自负,劝我马上公开声明越快越好,足感盛情。但多数《论坛》发起人似乎也是挂名而不管具体事务,所以,即使我的怀疑属实,也只指向论坛某些人士,与其他人无关。

   

   我对法轮功的遭遇非常同情,屡抱不平。但如果让我为他们的“信念追求”奉献自己,那是绝对不可能的!万一受其利用,岂非如来佛祖被一个小和尚暗算了?如来或许愿意,老枭绝不甘心!所以,枭文《仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子》有点气急,成文匆促,不当之处,敬请相关人士理解。

   

   如果我的怀疑不成立,允许我说声抱歉。不过,无论主观意图如何,个别人士的言行在客观上确实差点起到了“把我推下井去”的效果。

   

   文化和人权属于不同层面问题。张国堂之流神神叨叨的家伙,我是极端鄙视和厌恶的。就算他会点小神通,也是登不了大雅之堂的歪门邪道;就算他万一当了总统,在我眼里,也是不入流的思想垃圾制造者。但是,如果张国堂遭到了什么无理不公的迫害,从人道主义角度,我一样会为之呼吁。

   

   我对于法轮功的态度也是如此。对于法轮功的人权问题,今后我仍会给予一定的关注。至于其它方面,恕我不够谦虚,中华文化人自当坚持中华文化的高贵纯正,大文化人自有大文化人的文化责任也。

   2006-8-28东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场