[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭]
东海一枭(余樟法)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   

   文人爭論絕不可引入政治黑手!文人爭論絕不可引入政治黑手!

   ────試看東海一梟與云塵子之爭

   約略讀了幾篇.東海君與云塵子的爭論文章.頗有所感.聊書數語.就教於兩君:

   1.

   我與東海君未見過面.但網上認識則甚早.約於四年前我初上大陸網.即於〔大地〕網上看到他開闢的〔梟鳴天下〕之專欄。當時覺得東海君的文章不怎樣.但氣很大.類同於憤青.所以也不甚留意.也不常閱讀。其後〔大地網〕被封.網友星散.也就比較少聞知東海君的消息。近年來.在〔原道〕及〔華夏復興網〕時常讀到東海君的文字.忽然覺得東海君的文德大進.氣機甚強.已非當年一憤青了!這真使我十分震撼,依我原來推算.憤青是永遠無可能登高山而望蒼海的。因為憤怒使他們自以為是.憤怒使他們迷茫雙眼.憤怒使他們看不出人情義理.憤怒使他們失去靜定安之功夫…..。但沒想到東海君既能憤.又能愛.既氣盛.又仁智同盛.遂能透過重關而入仁德聖地.甚可敬.甚可喜也!

   2.

   東海君既然仁智在懷.本無需下愚如我者之多言.所以幾次欲言又止.今者特趁此機緣談幾句個人懷抱。回思台灣民主化之道路.若胡適.傅斯年.雷震.殷海光.傅正.李敖.施明德.許信良….等人之大名及功德.固彰彰在人耳目。但依我看.蔣介石.蔣經國之功德亦不容小視。固然他們是統治者.經常被視為壓迫者.可是靜以思之.他們是當家人.唯持穩定.維持秩序.維持國家之運轉.人民之安居樂業.確也是他們時刻必須面對的重大任務。但民主化的基礎.真也在他們手中逐步開展.比如:耕者有其田.推動民生樂利.經濟發展.實施地方自治.實施九年國民義務教育.推動黨政分離.推動中華文化復興運動〔蔣介石自兼會長〕…包括最後蔣經國的允許組黨.開放探親.都為台灣之自由民主.做出重大貢獻。我可以負責任的說.如果沒有蔣氏兩代一心為國的經營.台灣民主化那有可能?於此同時.在兩代蔣總統手下的許多公務員.其有心於憲政民主.有心於自由法治.也頗不乏人。他們也在其力所能及的範圍中.默默無聞的為民主法治.做出他們點點滴滴的貢獻.匯聚萬眾心力念力之期待.才有了台灣的今日。只可恨.這些心力.以及許多人的牢獄之災.反成就了陳水扁的貪污與濫權!吁!可見民主之不易!

       相對於台灣.大陸的腳步比較慢.但我相信憲政法治.民主自由也必然會是中國體制的明天。做為神州天民.龍的傳人.總不會在家天下的模式中繼續沉淪下去。因此.今日為憲政法治的鼓與呼.當然是十分必要的.只是.套用兩蔣模式.我相信中共官員.從上到下.必然有許多愛國者.有許多人盼望體制改革.也默默無聞的做著他們的努力。所以我希望.東海君對中共應該有一些寬容與諒解.批評與針砭固是需要.但也應該哀矜他.鼓舞他。勉勵黨內善的力量.開放的力量.以求得民主憲政的合心共力。

   3.

   今日中國問題很多.始作俑者是第一代革命家.當年陳獨秀以為找到人間萬世真理.“必不容反對者有討論之餘地”.一往無前的“向蘇聯一面倒”.把國有當成至善真理.才搞成今日中國無可奈何的奇特體制。今日中國人.上至最高領導.下至販夫走卒.沒有一個不受其苦.〔當然有人表面上佔便宜.際上依然難逃革命造成的惡業〕.沒有一個不想改革.但國家大.人口多.體制亂.問題成堆.“治大國若烹小鮮”.一切還得慢慢來。在此過程中.某種秩序還得維持.監獄.言禁.也無法撤除。東海君之言說固然有其理據.但統治秩序也是槍枝與死亡壘成的.到必要之時.暴力總是會出鞘的。老子所謂“剛強死之徒”.以東海君之智慧.又何必硬往槍口上撞?所謂:有青山自有綠水長流。東海君何妨三思之!當然不是不言.不是昧著良心.只是宛轉一些.做些保留.畢竟民主憲政不是一人一時可以成就的.還須與眾人同心共德.始克有成 。

   4.

   云塵子所謂“此文很明显,东海一枭是针对华夏复兴论坛而来,而不仅仅是针对在下而来;东海一枭是要把华夏文化的复兴问题,变成一场政治上推翻政党的问题。此文已不再是“棒喝”,而是“污蔑”了。“〔從東海一梟文中轉引〕

   當然非常失格.失人格.失學格.失儒格.非常要命。在五十年代的台灣.蔣介石的特務統治非常強大.文人爭論.要想整對方.就想法子給對方套“紅帽子”.什麼“親共”.“偷讀資本論”.“偷聽大陸廣播”…這可以整人.但必為人倫所不恥!還有傅斯年當時任台大校長.竟敢將特務學生趕出校園.堅持校園自治.校園自由.蔣介石也不敢整他。這些都值得云塵子深思!今日就先寫到此.它日再補充吧2006-8-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场