[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭]
东海一枭(余樟法)
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   

   文人爭論絕不可引入政治黑手!文人爭論絕不可引入政治黑手!

   ────試看東海一梟與云塵子之爭

   約略讀了幾篇.東海君與云塵子的爭論文章.頗有所感.聊書數語.就教於兩君:

   1.

   我與東海君未見過面.但網上認識則甚早.約於四年前我初上大陸網.即於〔大地〕網上看到他開闢的〔梟鳴天下〕之專欄。當時覺得東海君的文章不怎樣.但氣很大.類同於憤青.所以也不甚留意.也不常閱讀。其後〔大地網〕被封.網友星散.也就比較少聞知東海君的消息。近年來.在〔原道〕及〔華夏復興網〕時常讀到東海君的文字.忽然覺得東海君的文德大進.氣機甚強.已非當年一憤青了!這真使我十分震撼,依我原來推算.憤青是永遠無可能登高山而望蒼海的。因為憤怒使他們自以為是.憤怒使他們迷茫雙眼.憤怒使他們看不出人情義理.憤怒使他們失去靜定安之功夫…..。但沒想到東海君既能憤.又能愛.既氣盛.又仁智同盛.遂能透過重關而入仁德聖地.甚可敬.甚可喜也!

   2.

   東海君既然仁智在懷.本無需下愚如我者之多言.所以幾次欲言又止.今者特趁此機緣談幾句個人懷抱。回思台灣民主化之道路.若胡適.傅斯年.雷震.殷海光.傅正.李敖.施明德.許信良….等人之大名及功德.固彰彰在人耳目。但依我看.蔣介石.蔣經國之功德亦不容小視。固然他們是統治者.經常被視為壓迫者.可是靜以思之.他們是當家人.唯持穩定.維持秩序.維持國家之運轉.人民之安居樂業.確也是他們時刻必須面對的重大任務。但民主化的基礎.真也在他們手中逐步開展.比如:耕者有其田.推動民生樂利.經濟發展.實施地方自治.實施九年國民義務教育.推動黨政分離.推動中華文化復興運動〔蔣介石自兼會長〕…包括最後蔣經國的允許組黨.開放探親.都為台灣之自由民主.做出重大貢獻。我可以負責任的說.如果沒有蔣氏兩代一心為國的經營.台灣民主化那有可能?於此同時.在兩代蔣總統手下的許多公務員.其有心於憲政民主.有心於自由法治.也頗不乏人。他們也在其力所能及的範圍中.默默無聞的為民主法治.做出他們點點滴滴的貢獻.匯聚萬眾心力念力之期待.才有了台灣的今日。只可恨.這些心力.以及許多人的牢獄之災.反成就了陳水扁的貪污與濫權!吁!可見民主之不易!

       相對於台灣.大陸的腳步比較慢.但我相信憲政法治.民主自由也必然會是中國體制的明天。做為神州天民.龍的傳人.總不會在家天下的模式中繼續沉淪下去。因此.今日為憲政法治的鼓與呼.當然是十分必要的.只是.套用兩蔣模式.我相信中共官員.從上到下.必然有許多愛國者.有許多人盼望體制改革.也默默無聞的做著他們的努力。所以我希望.東海君對中共應該有一些寬容與諒解.批評與針砭固是需要.但也應該哀矜他.鼓舞他。勉勵黨內善的力量.開放的力量.以求得民主憲政的合心共力。

   3.

   今日中國問題很多.始作俑者是第一代革命家.當年陳獨秀以為找到人間萬世真理.“必不容反對者有討論之餘地”.一往無前的“向蘇聯一面倒”.把國有當成至善真理.才搞成今日中國無可奈何的奇特體制。今日中國人.上至最高領導.下至販夫走卒.沒有一個不受其苦.〔當然有人表面上佔便宜.際上依然難逃革命造成的惡業〕.沒有一個不想改革.但國家大.人口多.體制亂.問題成堆.“治大國若烹小鮮”.一切還得慢慢來。在此過程中.某種秩序還得維持.監獄.言禁.也無法撤除。東海君之言說固然有其理據.但統治秩序也是槍枝與死亡壘成的.到必要之時.暴力總是會出鞘的。老子所謂“剛強死之徒”.以東海君之智慧.又何必硬往槍口上撞?所謂:有青山自有綠水長流。東海君何妨三思之!當然不是不言.不是昧著良心.只是宛轉一些.做些保留.畢竟民主憲政不是一人一時可以成就的.還須與眾人同心共德.始克有成 。

   4.

   云塵子所謂“此文很明显,东海一枭是针对华夏复兴论坛而来,而不仅仅是针对在下而来;东海一枭是要把华夏文化的复兴问题,变成一场政治上推翻政党的问题。此文已不再是“棒喝”,而是“污蔑”了。“〔從東海一梟文中轉引〕

   當然非常失格.失人格.失學格.失儒格.非常要命。在五十年代的台灣.蔣介石的特務統治非常強大.文人爭論.要想整對方.就想法子給對方套“紅帽子”.什麼“親共”.“偷讀資本論”.“偷聽大陸廣播”…這可以整人.但必為人倫所不恥!還有傅斯年當時任台大校長.竟敢將特務學生趕出校園.堅持校園自治.校園自由.蔣介石也不敢整他。這些都值得云塵子深思!今日就先寫到此.它日再補充吧2006-8-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场