[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭]
东海一枭(余樟法)
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   皮介行:試看東海一梟與云塵子之爭

   

   文人爭論絕不可引入政治黑手!文人爭論絕不可引入政治黑手!

   ────試看東海一梟與云塵子之爭

   約略讀了幾篇.東海君與云塵子的爭論文章.頗有所感.聊書數語.就教於兩君:

   1.

   我與東海君未見過面.但網上認識則甚早.約於四年前我初上大陸網.即於〔大地〕網上看到他開闢的〔梟鳴天下〕之專欄。當時覺得東海君的文章不怎樣.但氣很大.類同於憤青.所以也不甚留意.也不常閱讀。其後〔大地網〕被封.網友星散.也就比較少聞知東海君的消息。近年來.在〔原道〕及〔華夏復興網〕時常讀到東海君的文字.忽然覺得東海君的文德大進.氣機甚強.已非當年一憤青了!這真使我十分震撼,依我原來推算.憤青是永遠無可能登高山而望蒼海的。因為憤怒使他們自以為是.憤怒使他們迷茫雙眼.憤怒使他們看不出人情義理.憤怒使他們失去靜定安之功夫…..。但沒想到東海君既能憤.又能愛.既氣盛.又仁智同盛.遂能透過重關而入仁德聖地.甚可敬.甚可喜也!

   2.

   東海君既然仁智在懷.本無需下愚如我者之多言.所以幾次欲言又止.今者特趁此機緣談幾句個人懷抱。回思台灣民主化之道路.若胡適.傅斯年.雷震.殷海光.傅正.李敖.施明德.許信良….等人之大名及功德.固彰彰在人耳目。但依我看.蔣介石.蔣經國之功德亦不容小視。固然他們是統治者.經常被視為壓迫者.可是靜以思之.他們是當家人.唯持穩定.維持秩序.維持國家之運轉.人民之安居樂業.確也是他們時刻必須面對的重大任務。但民主化的基礎.真也在他們手中逐步開展.比如:耕者有其田.推動民生樂利.經濟發展.實施地方自治.實施九年國民義務教育.推動黨政分離.推動中華文化復興運動〔蔣介石自兼會長〕…包括最後蔣經國的允許組黨.開放探親.都為台灣之自由民主.做出重大貢獻。我可以負責任的說.如果沒有蔣氏兩代一心為國的經營.台灣民主化那有可能?於此同時.在兩代蔣總統手下的許多公務員.其有心於憲政民主.有心於自由法治.也頗不乏人。他們也在其力所能及的範圍中.默默無聞的為民主法治.做出他們點點滴滴的貢獻.匯聚萬眾心力念力之期待.才有了台灣的今日。只可恨.這些心力.以及許多人的牢獄之災.反成就了陳水扁的貪污與濫權!吁!可見民主之不易!

       相對於台灣.大陸的腳步比較慢.但我相信憲政法治.民主自由也必然會是中國體制的明天。做為神州天民.龍的傳人.總不會在家天下的模式中繼續沉淪下去。因此.今日為憲政法治的鼓與呼.當然是十分必要的.只是.套用兩蔣模式.我相信中共官員.從上到下.必然有許多愛國者.有許多人盼望體制改革.也默默無聞的做著他們的努力。所以我希望.東海君對中共應該有一些寬容與諒解.批評與針砭固是需要.但也應該哀矜他.鼓舞他。勉勵黨內善的力量.開放的力量.以求得民主憲政的合心共力。

   3.

   今日中國問題很多.始作俑者是第一代革命家.當年陳獨秀以為找到人間萬世真理.“必不容反對者有討論之餘地”.一往無前的“向蘇聯一面倒”.把國有當成至善真理.才搞成今日中國無可奈何的奇特體制。今日中國人.上至最高領導.下至販夫走卒.沒有一個不受其苦.〔當然有人表面上佔便宜.際上依然難逃革命造成的惡業〕.沒有一個不想改革.但國家大.人口多.體制亂.問題成堆.“治大國若烹小鮮”.一切還得慢慢來。在此過程中.某種秩序還得維持.監獄.言禁.也無法撤除。東海君之言說固然有其理據.但統治秩序也是槍枝與死亡壘成的.到必要之時.暴力總是會出鞘的。老子所謂“剛強死之徒”.以東海君之智慧.又何必硬往槍口上撞?所謂:有青山自有綠水長流。東海君何妨三思之!當然不是不言.不是昧著良心.只是宛轉一些.做些保留.畢竟民主憲政不是一人一時可以成就的.還須與眾人同心共德.始克有成 。

   4.

   云塵子所謂“此文很明显,东海一枭是针对华夏复兴论坛而来,而不仅仅是针对在下而来;东海一枭是要把华夏文化的复兴问题,变成一场政治上推翻政党的问题。此文已不再是“棒喝”,而是“污蔑”了。“〔從東海一梟文中轉引〕

   當然非常失格.失人格.失學格.失儒格.非常要命。在五十年代的台灣.蔣介石的特務統治非常強大.文人爭論.要想整對方.就想法子給對方套“紅帽子”.什麼“親共”.“偷讀資本論”.“偷聽大陸廣播”…這可以整人.但必為人倫所不恥!還有傅斯年當時任台大校長.竟敢將特務學生趕出校園.堅持校園自治.校園自由.蔣介石也不敢整他。這些都值得云塵子深思!今日就先寫到此.它日再補充吧2006-8-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场