[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[谁富谁可耻,我穷我光荣!]
东海一枭(余樟法)
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁富谁可耻,我穷我光荣!

   “邦无道,富且贵焉,耻也”

    ----东海草堂读经札记

   语出《论语•泰伯》:“子曰:‘笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也,邦无道,富且贵焉,耻也。’”

   

   贵是当大官,富是发大财。关于“邦无道贵焉耻也”的问题,我已在讲解“邦无道谷,耻也”那一章时谈过了,不赘。且谈谈“邦无道富焉耻也”的问题。

   

   无道,政治黑暗社会混乱,没有一定的道德准则和游戏规则也。在这样的社会政治环境中,挣点小钱发点小财,或许可以凭能力凭勤奋凭运气,但要想依靠自己能力凭勤奋凭运气、遵守公正与秩序、按照正常的途径发大财致大富,就严重缺乏可能性了。

   

   不仅政治资源、其它经济文化社会资源大多掌握在特权者手里。特权者及权力圈中人近水楼台先得月,当然是先富起来的那部分了;权力圈外的人要想分一杯羹,只能通过歪门邪道与特权者或特权圈拉起关系,成为他们的“自己人”。不然,纵使侥幸凭能力凭勤奋凭运气发了财,也毫无保障、难以持续!在当今大陆,要找出一个干干净净,堂堂正正的富豪来,那真是比大海捞针还难一万倍!

   

   勤劳致富之言放诸四海而皆准,在当代中国却受到了彻底的“颠覆”和可耻的嘲弄。歪门邪道致富,坑蒙拐骗致富,舔痈吮痔致富,都很“正常”,唯独勤劳最难致富。难怪有网友叹道:“做了二十几年的个体户,越做越穷,即买不起车、也买不起房,有病不敢看。也许是我太笨,不会钻营拍马,只知学技术和勤奋,可越勤奋怎么越穷,想不通啊!”

   

   陈则义先生撰文《先富起来的,依法致富的有多少?》,对中国自改革开放以来先富起来的人群进行了比较全面的归纳:先富起来的人中,有利用政策不完善发家的。这些人差不多都有很硬的后台或关系,有的甚至是高干子女,钻“双轨制”等政策的空子,直接拿到计划内紧俏物资的批文,转手倒钱,一夜暴富。此外,还有套取贷款发家、违反国家政策,偷税漏税“致富”、以权“致富”、垄断行业谋利“致富”,等等。最后陈则义先生得出结论“这些先富起来的人群中,有多少是守法经营,正当致富的呢?不敢说一个也没有,但比例很小的可以肯定的”。

   

   “不义而富”,于儒家而言,是一种耻辱。儒者自三对于财富态度比较淡泊,但也不反对排斥。《中庸》说:素贫贱行乎贫贱,素富贵行乎富贵;孔子说:富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。对于普通民众,则主张国家鼓励、帮助他们发家致富,这也是孔孟仁政最重要的内容。但是,儒家强调追求富贵的手段、途径和过程必须合乎公义遵守法律,求之有道,不能蝇营狗苟坑蒙拐骗歪门邪道枉道而行。

   

   在无道之邦,只能通过无道的手段聚敛财富,纵然成功,也是可耻的。反过来,邦无道,贫且贱焉,荣也。九年来失业隐居,谋财无计,以致枭婆屡屡下堂求去。孔孟泉下有知,必定高伸大拇指大赞:此乃中共之耻、老枭之荣也。

   

   2006-7-13东海一枭

   原载《议报》第259期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场