[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!]
东海一枭(余樟法)
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!

   诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!

   

   各种各样的骗子,古今中外都有,当代中国特别多,而且往往成群结队,冠冕堂皇,形形色包的骗子公司、骗子团伙、骗子组织到处茁壮成长。至于各种经济、政治组织的不诚信,更是司空见惯了。无权无势的平民百姓,工作生活,吃喝住行,一不小心就会掉进什么坑里圈里套里,而且投诉无门。

   

   中国是骗子的天堂,广西也不例外。老枭于1993年定居南宁以来,就多次领教过有关企业、有关部门的不诚无信,可见当今社会诚信缺失、骗子猖獗到了怎样严重的程度。套用一句古话:枭犹如此,人何以堪!当然,欺到老枭头上,是他们运气不好,迟早难免不同程度的“报应”。将来有空了,我会把骗子骗孙们的精彩表演写进自传,供人欣赏。

   

   几日前,老枭与枭婆、枭儿一起被中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行告上法庭,也是一家公司的无信违约所致。这次经济损失虽然不大,信誉损失却极其惨重,因为我们同时被中国银行列入了“黑名单”!被中共有关部门列入“黑名单”,那是光荣和骄傲;被银行列入“黑名单”,性质可就不一样了,那是永久性的信誉不良记录,那是奇耻大辱!想不到退出“江湖”多年,仍蒙此耻辱。这个耻辱,全拜南宁桂源房地产开发实业有限公司之所赐!

   

   事情的缘由是:我经不起销售广告及销售人员的“花言巧语”,于2002年6月21日购买南宁桂源房地产开发实业有限公司中山路66号外滩新城二区商铺3层3-A03-0001号商铺。该公司承诺:只要预付首期3、6万,余款可由该公司担保向银行按揭,而商铺由公司统一整体承租,以每月租金支付银行按揭。于是,本人当日与该公司签订了商铺托管合同,在该公司引领下又于2002年11月25日与中国银行广西壮族自治区分行人民币贷款处签订了楼宇抵押借款合同。

   

   到了2005年5月,南宁桂源房地产开发实业有限公司就开始拖欠租金。屡催无效,为个人信誉计,从5月至12月,每月自行出资还银行贷款。同时枭婆多次与南宁桂源房地产开发实业有限公司交涉。该公司一位姓李的副总也多次表示予以解决,但这个“解决”永远停留在口头上,致使我逾期4期未还银行按揭款,逾期本息及罚息计2250.68元,被银行列入“黑名单”并告上法庭。

   

   当然,从法律上说,南宁桂源房地产开发实业有限公司是否骗子公司,它的有关负责人是否骗子,我无权断定。但不论主观意图如何,至少这个公司的不诚信造成了我巨大的名誉损失和精神伤害,在我以及与我一样的多数受害者心目中,在道德和舆论之法庭上,它是已经定性了。不兑现承诺,不履行合同,不诚不信,非骗而何?

   

   广西银行不是先行扣除该公司的担保金以充抵购房户逾期款项,便起诉众多受害者并将之列入“黑名单”,客观上充当了“合法”的骗子帮闲。至于有意无意,银行方与开发商之间有何勾联和内幕,就非外人所知了。老枭一向以真诚高贵的大丈夫自许,想当年初到广西,牡丹卡里莫名其妙多出了整整十万元,我分文不取(想必工行广西牡丹卡部应有记录,尚可查知)。十万元对我来说不是个小数目,曾经是穷山沟出身的小枭最高的“经济理想”呢,况当时初创公司,手头极为拮据,但不义之财,于我如浮云。按理银行应该发我一个诚信奖才是!

   

   官商勾结,银房(银行与房地产商)勾结,官商互助,银房双赢,这种种怪象,早已成为公开的黑幕,成为各地房地产开发热潮中形成的中国特色和模式,而承担“输”的苦果的永远是老百姓和“房奴”们。“房奴”与开发商的博奕处于极度不正常、不对等状态。

   

   开发商欺诈,不仅是经营问题、道德问题,更是法律问题、政府问题。据了解,南宁桂源房地产开发实业有限公司的“外滩新城”,是南宁市市政建设的重点工程和最大的成片旧城改造样板工程(公司地址:南宁市中山路66号。法人代表:朱旭东。电话0771 2611065)。对于该公司持续已久的大范围的毁约背信行为,仅仅从道德角度、舆论层面批判一番是不够的。政府及有关主管部门难道没有连带责任?

   

   关于外滩新城的违约及其它各种问题,2005年就有业主向有关部门反映,据说还有人大代表写过提案,但都一直没有下文。希望自治区、南宁市政府及监察审计机构别再拖了,别等到人去楼空鸿飞冥冥,再去装模作样走过场,而是应该迅速出击,查清其中的“猫腻”,追究有关人员的责任,给老枭和众多购房户一个明确的交待!

   

   诚信缺席,敢问谁之责?良善受害,反要上法庭!社会生活、经济生活中的种种坑蒙欺诈的恶行劣径,具体原因千奇百怪,有个人的原因,有制度的原因,但究其总根源,乃是政治出了大问题。孔子曰:“君子之德风;小人之德草。草上之风必偃”,意谓:领导的作风好比风,百姓的作风好比草。风向哪边吹,草向哪边倒。俗话说,上粱不正下梁歪。一雅一俗一正一反,说得都是同一个理。

   

   说什么群众生活无小事,在特权阶级眼里,悠悠万事,唯权为大。百姓安危,万家忧乐,人民疾苦,群众生活,皆小事耳。中共政治毫无诚信度可言,中国人民受了大半个世纪全方位多层次大规模的骗,伤痕累累啊血迹斑斑。对于平民百姓而言,在经济上遭遇小小的欺骗、精神和信誉受点小小的伤,又算得了什么呢?谁叫尔等不幸生在中国?

   2006-6-20东海一枭

   2006-7-17改定

   《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org

   震旦网域名 http://zhendanwang.com/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场