百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《网络自由不容钳制》]
东北一虫
·紧急呼吁书——关注逃往台湾的民运人士唐元隽
·请美国政府出面给予唐元隽政治庇护──致美国国务院的公开信
·谈谈中国民主党的发展问题──回世遵先生书
·不要用践踏人权方式来迎接新年 -- 关注杨天水和许万平及郑贻春的人权状况
·今天被传唤经过
·我的控诉
·东北三省民运人士原定“五四”座谈会被公安当局封杀
·專訪冷萬寶:紫陽辭世 心情難平靜
·長春民主人士冷萬寶訴被拆遷遭遇
·吉林省长春市中级人民法院刑事判决书
·怀念林牧先生 -- 一个真正有尊严的人
·给人权团体书之一
·给人权团体书之二
·《关于假释人员冷万宝在假释期间的规定》
·——争取人权点滴录
·和谐社会难道就是官商勾结坑害百姓所构建成的吗——有感于流离失所无家可归的被拆迁户的遭遇
·一个志愿军家属因野蛮拆迁处于悲惨的状态之中
·房地产——一个祸国殃民的行业(祸国篇)
·评《中国人权发展50年》白皮书
·旧闻:吉林民运人士冷万宝在网上发表文章再次被抄家
·旧闻:吉林異議人士申請註冊人權組織
·鉗制新聞自由的危害性
·房地产业一个祸国殃民的行业(殃民篇)
·从7月23日——9月2日微博文字截图
·从7月23日——9月2日微博文字截图
·摘录微博7月23日《有一种鸟是关不住的,因为它的翅膀沾满了自由的光...》
·摘录微博7月24日《给人阳光自己光明,给人黑暗自己难保不恐慌》
·摘录微博7月25日《当人们还想批评公权的时候》
·摘录微博7月26日《知识分子的膝盖该是到了长钙的时候了》
·摘录微博7月27日《希望释放诺奖刘XB先生及民权人士许先生》
·摘录微博7月28-31日《命令与良知是可以转化的》
·摘录微博8月1-5日《让暴风雨来得更猛烈些吧》
·摘录微博8月6-10日《不找那些反宪政的人去谈谈》
·摘录微博8月11-15日《再开明的君主也不希望臣民拥有自由一样》
·摘录微博8月16-20日《时代在发展抱守残缺肯定是无出路的》
·摘录微博8月21-25日《有些人为了达到名副其实的专权目的》
·摘录微博8月25-31日《无良教授就是国家公害》
·摘录微博9月1-2日《顺应历史潮流的意识形态,无需采取强制措施来维护》
·冷万宝微博网址http://t.qq.com/lengwanbao2013
·微博摘录9月3日《宪政不践行后果不堪设想》
·微博摘录9月3日《真正的爱国者绝不会去做阿谀奉承的事》
·微博摘录9月3日《谁让你甘心情愿做我的公仆呢》
·微博摘录9月3日《敦促中国释放许志永等民权活动人士》
·微博摘录9月3日《薛蛮子玩“鸡”不对,但把他变成“鸡”还要“杀”了》
·微博摘录9月3日《皇帝新衣留给你们,出家做和尚行不》
·微博摘录9月3日《无宪政监督就是一句空话》
·冷万宝(微博摘录9月4日)《道德如果没有宗教作为基础,一定是非常脆弱的》
·冷万宝(微博摘录9月4日)《也许当权力握在手中的时候,就会自以为是认为自
·冷万宝(微博摘录9月4日)《湛蓝天空,洁白云已经成了儿童记忆》
·冷万宝(微博摘录9月4日)《裸官全心全意奋不顾身地“为什么服务”》
·冷万宝(微博摘录9月4日)《让那些长眠于地下的死亡者情何以堪?》
·冷万宝(微博摘录9月4日)《这样国家一定要钉在人类的耻辱柱上》
·冷万宝(微博摘录9月4日《在惩罚中寻找快乐与主宰自己的命运》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月4日)《斗争哲学是摧毁良知的恶源》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月4日)《你让我如何信你》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《斗争哲学是摧毁良知的恶源》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《你让我如何信你》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《弱智高官》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《“防民之口”及“锯箭杆”的方式解决问题导
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《狼性是阶级斗争的基本属性》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《仆人安知宪法存在》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《先“自信”再说》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《宁要法治不要伟人》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月5日)《酱缸文化的毒害性》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月3日)《文革余孽们怎么有脸提郁达夫呢?》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《《记住不能凌驾宪法之上》》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《人家好赖处死的是别的国家领导人》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《不可质疑的东西一定是会阻碍社会文明发展的
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《看客更知道舞台是属于每一个人的》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《四川抓了不少贪官与商人——有好戏看》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日)《帖子可能又被和谐了》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日《焉知人家那是胸怀祖国放眼世界》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月6日《美那是生命的灵魂》——写给最美女囚徒李焕君
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《“述而不作”是特色地方最闪光的东西》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《朝鲜战争真正赢家是金家王朝》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《“解读中国梦”胜过弗洛伊德“梦的解析”五
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《冤假错案谓口供基本是刑讯逼供产生的》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《无耻啊——你的名字叫败类律师 》
·冷万宝腾讯微博摘录(9月7日)《无耻啊——你的名字叫败类律师 》
·冷万宝腾讯微博(9月7日)《自信就不要怕质疑》
·冷万宝腾讯微博(9月7日)《民主可能不是最好的制度,但在现实中是最佳选择
·冷万宝腾讯微博(9月7日)《国家惧怕谣言?》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《新华社央视连摆乌龙,算不算谣言?》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《民主体制有一般体制缺乏的东西纠错功能》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《不是不信媒体报道,是我不信我的眼睛》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《“大V”别贪,给不是“V”的弟兄们也分点》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《一看到那么多钱,眼都红了》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《不许污蔑裸官》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《知道在民主体制下》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《据说皇宫用过的“官遥”就是便壶都价值连城》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《粪坑的蛆永远都是蛆》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《人民到底是什么样的主人?》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《自由从来就不是恩赐的》
·冷万宝腾讯微博(9月8日)《文化专制的年代里诚实是危险的》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《在威渐行渐远时代里》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《同苏格拉底对话中给你带来的灵魂上的升华》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《“吾爱吾师,吾更爱真理”做人的真谛》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《宪政的存在是防止国家权力泛滥的保障》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《救救孩子和保护孩子是一个迫切要解决的问题》
·冷万宝腾讯微博(9月9日)《既然人民被称之为国家主人》
·冷万宝腾讯微博(9月10日)《民谣与官谣是不可同日而语的》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《网络自由不容钳制》

   
   冷万宝
   
   12月8日《人民日报》刊登一篇题为《营造网上舆论强势:网上有政治网上有较量》的文章,在这篇火药味十足并充满文革类似文风的文章,其内容所要表达的宗旨就是要“有关部门要加强对互联网的管理,形成互联互通、严密高效的管理网络。”
   


   官方媒体之所以这样做,其理由认为“意识形态阵地,我们若不去占领,别人就去占领”,“国内外一些敌对势力和别有用心的人,利用网络对我实施‘分化’、‘西化’”,因此“应不断增强政治意识、大局意识、责任意识,唱响主旋律,打好主动仗,在网上新闻信息传播中发挥导向和标杆的作用。应坚持正确的舆论导向,用马克思主义新闻观指导网络传播的实践,使网上新闻信息传播工作服从和服务于全党全国的工作大局”。文章的冠冕堂皇却无法掩饰钳制网络自由的实质。
   互联网洛的本质是开放的自由的,作为一种新的媒体,它可以从不同的角度以最快的速度向人们提供大量的信息,并对人们生活里发生的事情进行深入的探讨和评介,供人们参考和思考,让人们用自己的思维方式相应作出自己的选择来决定对事物进行评判。所以说互联网洛所传播的信息是全方位多角度的,同时网络也是容纳各种思想的自由交流的一个平台,其本质不允许权力把专权的意识形态强加于身。然而官方的喉舌却不顾互联网洛自身运行的规律,把自己垄断媒体愚昧百姓的那一套所谓的“主旋律”、“正确的舆论导向”的手段用在互联网洛上。然而官方媒体的一相情愿并没有得到网民的认同,不妨从网民的评价当中不难看出这一点,网民认为“何谓‘正面宣传’?揭露社会阴暗面不是正面宣传吗?批评与自我批评不是正面宣传吗?群众监督不是正面宣传吗?难道只有唱颂歌,歌舞升平才是正面宣传?”“不要把什么都看的政治化,压制网络言论所起的作用将更坏,都什么年代了,还拿政治说事,可笑!老百姓不是政治家,但是老百姓有辩赏力,你为人民办事,就会受到人民的爱戴,反之,说的比唱的好听,老百姓也不会买帐。紧密贴近人民,时刻心系人民,真心为民服务才是最大的政治!这才是最好的政治。”并认为“网络确确实实是社会各方面的反映!”网民尤其反感文章中所说的“社会上刮什么风,网络上就会下什么雨。”这样无知的话,并一针见血的指出“只要社会风气正,还怕网上下雨吗?”道理多简单,只有做贼的才心虚,用老百姓的话讲,不做亏心事就不怕鬼叫门。
   
   事实上,谁最担心、谁最害怕开放的自由的互联网洛,无外乎有这样几种人:贪官污吏,他们终日惶恐担心某一天,自己的丑事东窗事发;无能庸官担心包装的政绩包不住火,闹个玩火自焚;自以为是真理化身但又缺乏自信惟恐“与时具进”的理论受到挑战的当权者等等,因此说只有诸如此类的人才惧怕真实的声音,惟恐网上的声音暴露了他们的丑恶、监督了他们的劣行、置疑他们的正确理论,所以才极力要封杀网络评论,给网络扣上各种不实的甚至是莫须有的如“散布反动言论,扰乱社会秩序,败坏社会风气”等帽子,以此达到钳制网络自由的目的。
   
   一个国家的繁荣与进步不是只让一个声音说话,而是要兼容并包,尤其是在开放的年代里。难道我们不记得历史上只有一个声音给国家带来的灾难和悲剧吗?所以说应该允许大家都说话,何况《宪法》还赋予人民有言论自由的权利,看看谁说的对,有争论才有进步。大多数网民不是几岁的小孩子,他们有自己的判断力,有自己的是非标准,他们只是把他们所看、所想、所经历的事情说出来罢了,每个人所处的环境不同,也就不可能发出一种声音,这是一种非常正常的现象。因此一个理性、健康的法治的国家应该允许人们说话,允许人们讲真话,这样社会才能公正、才能进步,才能民富国强!列宁不是常说“思想这个东西,你越压制反而越强大”这样的话吗,中共本身不是也常讲“实践是检验真理的唯一标准”吗,所以说任何压制不让人说话的人,是不会得逞的。尤其是上网已成为人们日常生活、工作的一部分的时代里。
   
   (2004年12月13日于吉林)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场