百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《法律的天平在为谁倾斜》]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《打民谣放官谣,效果能佳吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《民主与乌托邦那个更给人光明》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《嫖宿幼女罪名存在,是对儿童权益最大伤害》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《给人留一弹丸之地说理的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《宪政缺位,公权势必无限膨胀》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《矛盾的证据,为什么有偏袒一方的嫌疑》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《废除死刑的必要性》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《已经证明恶的东西,为什么还要拿出来祸害人》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《由压制,想起了斯大林肃反时期》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《放假发点前苏联笑话轻松一下》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《没有收入的请选择梦游 》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《更替前的历史不是空白》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《聂树斌母亲在长假中怎样度过?》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《我是谁?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《如何相信争议证据的另一方?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《哈姆雷特经典独白》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《映像》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《在满地的垃圾中,高尚与崇高及理想是否同国旗
·冷万宝腾讯微博(9月22日)《无论多高的墙都挡不住自由的飞翔——给公权兄
·冷万宝腾讯微博(10月2日)无制度上的保障,权力者言行很难合一》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《在垃圾场升起的爱国激情,让关门的美帝羡慕死
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《一个社会中没有不同的声音,必然将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《理论是否合理,应有实践下结论》
·用约炮方式来解决形式主义看似很爽
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《信仰脱离普世价值轨道必将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《杂谈用约炮方式来解决形式主义看似很爽》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《当权力者自身存在问题而是外因将无法摆脱恶性
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《力挺不得人心的家伙们,就是捍卫普世价值》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《甘地经典名句》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《红宝书一定会战胜普世价值,信不?》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《维稳的基础是公平、公正、正义,还是压制、维
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《房价居高不下的主因在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治运作下的资本与剥削无关》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治下资本促进社会福利、公平、正义等普世价
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府,是因为还在关心它》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府说明人们对未来报以希望》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《庸俗的爱国观念》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《当国家成为自由象征时,不爱都难》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《一个人或政府坦坦荡荡的,会惧怕批评吗?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《集权为什么不牢固?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《批评国家是匹夫之责》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《享有自由的结果终归是利大于弊的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《嫖幼女罪与强奸无关》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《这万恶资本主义社会怎么这么虚伪》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《左东西必然导致祸国殃民的结果》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《自由的力量是任何东西都无法压制住的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《法官可能真的是不知道宪法及刑法原则的》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《无宪政每个人都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《房价居高不下,主要责任在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《对造成灾难根源缺少深刻反省,人未来就不会有
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《看客结局可能会沦为受害者》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《文革社会依然是等级森严的社会》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《文革社会平等?》
·冷万宝腾讯微博(10月8日)
·冷万宝腾讯微博(10月8日)《微博死了,但倡导的普世价值及宪政绝对不会死
·冷万宝腾讯微博(10月8日)《那些人留恋文革?》
·冷万宝《微博死了,但在微博上面倡导的普世价值绝对不会死掉的》
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之二)
·青年节的祈祷
·冷万宝《由赵常青先生被以“扰乱公共场秩序”的罪名判刑所想到的其它》
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之十)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十八)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十一)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《法律的天平在为谁倾斜》

   
   法律的天平在为谁倾斜——有感于司法对贫民与富人同类案件不同判决结果冷万宝
   
   在法制面前人人平等是法治国家的最基本的原则和基础。
   


   然而在今天的中国社会,官方一方面大讲“在法制面前人人平等”的同时,在另一方面在司法运作过程当中却与这个法治原则背道而弛,而这一矛盾充分体现在对待贫民与富人案件的态度和行动中。
   
   据官方的《新华网》及一些媒体报道,日前辽宁省高级法院把一个故意杀人犯从死刑判决改判为死缓。此案的改判引起了人们相当大的震惊,人们怎么也想不到如此残忍的杀人凶手竟然被高级法院宽大。说到残忍,不妨回顾一下凶手杀人的过程;凶手叫侯建军,他在2005年3月28日凌晨3时许,酒后驾驶一辆现代牌吉普车,行至抚顺市新抚区一路抚顺市长途客车站门前公路时,汽车的左侧倒车镜将行人裘吉刮碰后,倒车镜玻璃片被刮掉,侯建军遂下车与裘吉发生争执、撕扯。裘吉先跑向抚顺大酒店门前的人行道,侯建军便驾车追撵至抚顺大酒店门前的人行道西出口,裘吉见状,转身跑向抚顺百货大楼正门门前的休闲广场上,侯建军随后掉转车头继续追撵,并越过路边石,从行人通道口冲入该广场,将裘吉撞倒,后逃离现场。裘吉被撞倒地后死亡。经法医鉴定:裘吉系因头部与钝性物体相互作用导致颅脑损伤后,又引起血液吸入性窒息死亡。
   对如此穷凶极恶的杀人者,难道法院是动了菩萨心肠,但如果人们了解了凶手的身份后,那么也就不难理解辽宁省高级人民法院的所作所为及“良苦用心”了。侯建军原来的身份是辽宁省第十届人大代表及抚顺市兴业机械化运输有限公司董事长,人性在这2个身份面前显得是如此的脆弱,但这2个身份,显然在司法审判的过程当中成了杀人凶手的免死牌。身份有时不仅象征的地位,而且更能显示出富有的价值,富有与司法程序的结合,其结果就是死罪也能逃脱死神的惩罚。
   
   然而像这样的案例在中国并不少见,无独有偶,在辽宁省就曾经出现过因身份原因而逃脱死罪的案件,原沈阳市人大代表及嘉阳集团董事长刘涌就是此案的当事人,此人组织黑社会,在4年半时间里,共计作案47起,致死致伤42人,其中1人死亡、16人重伤、14人轻伤。然而就是这样长期横行当地、残害百姓的罪魁祸首却被辽宁省高级法院改判为死缓,而刘涌的手下却有5人被法院执行死刑。法院的手下留情,显然是一方面是在照顾刘涌的人大代表及董事长的身份,另一方面更重要的是身份背后的钱财无疑是发挥出了重要的作用。否则的话,有几人敢冒天下之大不韪,说白了就是利益在决定一切,利益的得失决定着司法运作的走向。
   
   如果说不是利益决定一切的话,那么同类案件的当事人,为什么有不同的判决结果,尤其是当穷人不幸发生这类案件时,可曾看到法院中的法官动了菩萨心肠,可手下留情过。不妨还是看一下辽宁省高级法院对待贫民的一起杀人的案件,此案件也曾经轰动全国。去年10月5日,50岁的刘兴伟正在抚顺市新抚区一小路边摆摊修理自行车,23岁的女孩邹华驾驶一辆奔驰轿车经过,撞坏了刘兴伟准备修理的一辆自行车。随后,邹华打电话找其父亲邹有学前来解决此事。双方言语不和,邹有学辱骂并动手打了刘兴伟20记耳光,又用修车工具追打刘兴伟。刘兴伟一时激愤,便持刀将3人刺倒后投案自首。在今年4月19日,辽宁省抚顺市中级人民法院对备受社会关注的修车师傅杀死开“奔驰”车母女案公开宣判,以故意杀人罪判处刘兴伟死刑,剥夺政治权利终身,并判处赔偿附带民事诉讼原告人邹有学经济损失人民币4、2万元。
   
   再说一起曾经引起关注的讨薪未果而激愤杀人的王斌余案,2005年5月11日,农民工王斌余在讨薪时不仅未果,而且还遭骂“像条狗”的同时,还遭到殴打,愤怒的他连杀4人。这个本来带有社会悲剧的案件,社会不仅没有为此承担任何责任,反而还放任法院判其死刑,尽管民间呼吁刀下留人,但这个被社会压得无法生活的人最终还是命赴黄泉。
   
   贫民2起的人命案比起富人的2起人命案,无论是从性质上,还是从情节上都让人们感到遗憾,而且贫民的案件都有“逼上梁山”的成分,因此获得民间的同情不是没有道理的,而富人的2起命案,用官方过去的判决术语可以说是到了“不杀不足以平民愤”的恶劣程度了。但在今天的司法面前,获得人们同情的不幸者落得一个别无选择的悲惨下场,从一个悲剧走向另一个悲剧,而被人们憎恨的凶犯却获得宽大处理的结果。
   
   从司法对待贫民和富人同类案件的态度及行为上,不难看出,中国司法的天平已经明显的倾向于富人或权力拥有者这边。司法本来是社会公正的最后一道屏障,但悲哀的是司法却不断的制造不公正的判例。司法的不公正的案例不仅与官方倡导的“依法治国”的主张相矛盾,而且宪法中的“在法制面前人人平等”的原则也因此荡然无存,而司法不公正的行为如此发展下去,势必导致百姓对司法部门的不信任,甚至是蔑视。而一个国家的司法系统的权威及尊严一旦丧失,那么这个国家的法律如同一张废纸,这样的国家发展的结果,不仅践行“三个代表”及建立“和谐社会”成为一句空话,而且也会导致与“依法治国”的道路越来越远,甚至国家将处于腐败泛滥和社会动荡及人人自危的状态之中,而这种状态在中国的历史上也不是第一次出现过。2006年10月6日于吉林
   
   

此文于2014年06月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场