百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《“汕尾血案“的断想及思考》]
东北一虫
·中国民主党不会成为历史
·由暂住证和狗证一窗口办所想到的种种对人的歧视
·在逆风中飞扬的民主旗帜
·从张林政治案件窥安徽省的政治生态
·“财产来源不明罪”与开脱罪责有何区别
·刍议“财产来源不明罪”的危害性
·枕头风也能吹出廉正之花
·抗日战争60周年,让我拿什么来纪念你
·由许万平案想到了重庆的种种黑幕
·警察疯狂只为一个钱字
·人权记录恶劣的地方必然是腐败猖獗的地方
·把属于历史的归还给历史
·由一个小人物的人格想到了一个大人物的操守
·从朱久虎案看中国律师职业的高风险性
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重
·是谁在制造农民工讨薪的悲剧
·由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
·《冷万宝2005年自选集》(上)
·石头下的种子——争取人权点滴录
·我是谁(又名:一个来路不明的人)
·要 脸 的 爱 国 者
·谁 是 谁 的 主 人
·无奈的路
·养女的遭遇
·养女的命运
·就要求人大制定一部人权法案一事致全国人民代表大会的一封公开信
·就要求人大重新八九年“六.四”事件及允许赵紫阳重新工作一事致全国人大委员长乔石先生的公开信
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
·血雨腥风何时了
·雾•风
·无 题
·勿 忘 的 画 面
·腐 败 草
·腐给警察先生们书
·赔偿申请书之一赔偿申请书
·给长春市中级人民法院书
·赔 偿 申 请 书之二
·蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《“汕尾血案“的断想及思考》

   冷万宝
   
   在当今世界里还有几个国家敢公开射杀自己的百姓,这样残忍的国家可以说是所剩无几。然而不幸的是中国还依然沉湎于这血腥的快乐之中,是笔者危言耸听吗?从中共夺取政权后所发生的死于各种血腥运动中的无数不幸者,到89年因民主诉求死于血腥之中的重多无辜者……等等“血案”不说,而如今的广东汕尾政府再次举枪射杀了无辜的农民,又是一起无法抹掉的血腥例证。如果不是嗜血者,那么血腥就不会从它的出生延续到今天。而村民遭到射杀的这一天,就是在10月10日国际人权日来临之前的2005年10月6日。
   
   而这次政府之所以射杀无辜者的原因,就是因为农民赖以生存的土地被掠夺后,不应该发出了微弱的声音及无力的抗争行为。你掠夺了农民赖以生存的土地,难道你还不让农民把颤抖的手伸向上苍,诉说一下自己的哀怨?难道你只能用枪声,才能证明你的声音,比在风中哭泣的百姓声音要大吗?难道你证明黑暗不是黑暗,只能用子弹洞开农民的胸膛才能显示你的光明吗?你洞开了农民兄弟的胸膛,带走了他从未享有过的人生那美好的生活,留给他未婚妻一个破碎的梦,未婚妻那曾经拥有对未来憧憬的梦幻,也被你那血腥的子弹射向了没有回归之路的黑洞。而且不知又有多少孤儿弱妻在无望的黑夜里惶恐和悲鸣,还有那充满悲哀的路上,不知又要有多少绝望及心衰的母亲的白发在漂泊和孱弱的身躯在踉跄。


   
   村民的惨死,再次显示强权嗜血的本性,还有那强盗的霸道逻辑。你杀了无辜者,竟然还要栽赃陷害,还要让无辜者背上“罪恶”的黑锅,竟然谎称“血案”事件是“一起由极少数人挑起的打、砸、烧严重违法事件”。每一次政府制造如此骇人听闻的“血案”,用的都是连鬼都不相信的同样的理由,被中共平反的1976年的“天安门流血”事件,镇压的时候不也是用这样的理由吗,当然这个理由还成了制造震惊寰宇的“89民主运动惨案”的镇压借口。法律在强权面前再次像一个柔弱的少女,被任意的蹂躏践踏和玩弄。如果一个国家的法律既不能保障公民的正当权利,也不能制约政府滥用权力的话,那么这样的法律不仅蚕食宪法中有价值的东西,而且还能成为助纣为虐的工具。显然这样的法律对保护百姓权利而言,只不过是一纸空文而已,但却是强权者鱼肉百姓及血腥镇压百姓的依据,而且这种事实被中共多次反复实践验证过。
   
   当然这次也同样不例外,强权者可以任意鱼肉百姓。在中国征用农民土地的过程当中,存在掠夺霸占及补偿不公的现象是十分普遍的,而且征用土地的背后存在着大量的腐败现象也是不争的事实,而因此引起的抗争事件也是屡见不鲜的事情。但由于事件的导火索往往是政府引起的,所以一般的结果是被鱼肉的百姓是哑巴吃黄连有苦说不出来,只能是忍气吞声。如果遇到敢于抗争的百姓,那么不理不睬是常事,但不高兴了就勾结黑社会(实际上有时自己就是黑社会的组成部分)对百姓往死了打,如今年6月11日发生在河南定洲的惨案是最好的铁证,要是实在惹烦了就自己动手,如今的广东汕尾“血案”就是这样的野蛮事件。
   汕尾的农民为了抗争政府不合理的征地做法,进行了长达5个多月的维权活动,但结果是可想而知了。中国农民是一个具有特别善良、宽厚、能容忍及能吃苦的性格,一般不会为维护自己的权利而进行抗争的,除非到了逼上梁山的地步。显然如今的汕尾的农民赖以生存的土地被野蛮的掠夺走了,不得不在州官放完火之后,无奈的燃起了“灯”。然而农民长时间“点灯”照亮自己的权利的举动,不仅让政府官员心烦了,而且还惹得官员恼怒了,于是射杀开始了,农民的鲜血从洞开的胸膛、脑袋及身躯上涌出。射杀敢于“点灯”的农民,不是恐惧的结束,因为政府说了,这是“违法”行为,尽管没有通过法院审理就先定了罪,但为了证明政府所作所为的伟大,所以还要把已经抓起的少数人之一及还没有抓到的少数人之一,还要送到法院上去震慑一下,这样延续的恐惧才能威慑那些敢于“点灯‘的百姓。专制政权的特点就是经常不断的制造恐怖事件,让那些想敢于“点灯”的人变成懦夫,以此来显示自己的威严及“刽子手的高大”。
   
   政府常常把经济落后作为阻碍政治民主发展及建设的借口,说政治民主会随着经济的发展而逐步发展。然而在广东省经济的发达并没有带来政治上的宽容和进步,相反在政治、法治等方面更加野蛮和退化,这从2001年所发生的虐杀孙志刚事件和2004年发生重判敢于说真话的《南方都市报》主编喻华峰等人事件及在今年10月至12月所发生的无视农民合法权益的“太石村罢免贪官”等一系列藐视人权和公然违法事件,无不说明这一点。
   
   从经济发达的广东省所发生的系列严重违反法律及践踏人权的事件,无时无刻的不在向人们发出一个危险的信号:如果单纯的重视经济发展,而忽视或无视百姓的正当的权利的话,人为造成的贫富差距只能是越拉越大,那么这样的经济发展不仅不能带来社会的稳定及社会文明的进步,相反只能给社会带来更大的隐患及动荡,道理很简单,公民权利得不到保障的社会,是不可能是一个公平、公正的社会,而一个不公平、不公正及缺少正义的社会,也不可能建成一个“以人为本”的“和谐社会”,而“依法治国”更是一个乌托邦的梦幻,这样的社会只能是一个到处堆满干柴的社会。2005年12月13日于吉林
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场