百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《是谁惧怕真实》]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《祝王功权先生中秋节快乐的帖子也给屏蔽了》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《反宪政就是把国家推向文革》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《从电影《芙蓉镇》引申说点其他,帖子也屏蔽》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《不卖土地,世行行长以为我们傻啊》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《当质疑等同于谣言时》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人获得尊重是与善和爱是不可分割的》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人的尊严与人基本权利不可分割》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《由“以房养老”想到其它》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《替当局想一个释放王功权先生的特色借口》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《社会存在的严重问题都是下载缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《无论是封闭还是开放,为什么各阶层人都往外跑
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《当你苦恋国家,但国家爱你吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《自由乃是人类的天性》
·冷万宝腾讯微博(9月21)《社会存在的严重问题都是宪政缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《体制缺陷加速人性恶中的部分喷发》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《只有在被骂中才会认识到自己存在的问题》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《反省薄熙来为什么无视及践踏宪法那么长的时间?
·冷万宝腾讯微博(9月22)《屏蔽对薄熙来案略做的点评,为什么?》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《薄熙来冠冕堂皇背后的冰山》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《无宪政发生什么,都不再触目惊心》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《希望不要让宪法成为陷阱》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《不允许质疑的地方,一定是无法无天的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《律师挺身而出的维权,让黑暗中的看到一丝曙光
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《无视宪法最终无好下场》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《人间与地狱是门里门外的一瞬间》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《只有面对,才会有未来》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《抓孩子就是扼杀未来》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《反宪政结果谁都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《扩大自由裁量权必导致侵权》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《维权本质是社会的稳定器》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《反普世价值将把国家引向何方?》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《夏俊峰死了,同时不知道让多少关注的人的心也
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《知识分子的勇气与恐惧》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《与其搭便车不如铺延伸的路》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《对文革必须从根源上反省,否则会死灰复燃》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《当国家机器对不同人采取不同标准时,法治不复
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《解决冲突的倾向性不能偏离民意》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《良知无价》(被屏蔽掉的帖子)
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《希望有一天民间批评也能摆在桌面上》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《防止左的暴力语言变成现实》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《为什么放纵暴力语言市场的泛滥》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《对文革不进行彻底反省,重蹈覆辙不可避免》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《反省文革暴力语言在今天泛滥的根源》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《连战异想天开想上大路享有言论等自由?》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《难以判断那些言辞是正常言辞》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《文革暴力语言横行,理性言论常遭封杀》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《朱镕基在任壮志未酬,谁之错》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《对官员一厢情愿,后果或难堪》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《敏感常常与掩饰及脆弱有关》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《现实商品价格在扇《资本论》中未来商品价格越来
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《关注被延期刑拘的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《受害人真的要为害人者承担罪责吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《如果王书金真的是良知发现了?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《王书金案应异地审理,避嫌与当地利益有关》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《打民谣放官谣,效果能佳吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《民主与乌托邦那个更给人光明》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《嫖宿幼女罪名存在,是对儿童权益最大伤害》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《给人留一弹丸之地说理的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《宪政缺位,公权势必无限膨胀》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《矛盾的证据,为什么有偏袒一方的嫌疑》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《废除死刑的必要性》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《已经证明恶的东西,为什么还要拿出来祸害人》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《由压制,想起了斯大林肃反时期》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《放假发点前苏联笑话轻松一下》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《没有收入的请选择梦游 》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《更替前的历史不是空白》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《聂树斌母亲在长假中怎样度过?》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《我是谁?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《如何相信争议证据的另一方?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《哈姆雷特经典独白》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《映像》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《在满地的垃圾中,高尚与崇高及理想是否同国旗
·冷万宝腾讯微博(9月22日)《无论多高的墙都挡不住自由的飞翔——给公权兄
·冷万宝腾讯微博(10月2日)无制度上的保障,权力者言行很难合一》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《在垃圾场升起的爱国激情,让关门的美帝羡慕死
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《一个社会中没有不同的声音,必然将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《理论是否合理,应有实践下结论》
·用约炮方式来解决形式主义看似很爽
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《信仰脱离普世价值轨道必将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《杂谈用约炮方式来解决形式主义看似很爽》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《当权力者自身存在问题而是外因将无法摆脱恶性
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《力挺不得人心的家伙们,就是捍卫普世价值》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《甘地经典名句》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《红宝书一定会战胜普世价值,信不?》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《维稳的基础是公平、公正、正义,还是压制、维
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《房价居高不下的主因在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治运作下的资本与剥削无关》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治下资本促进社会福利、公平、正义等普世价
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府,是因为还在关心它》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府说明人们对未来报以希望》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《庸俗的爱国观念》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《当国家成为自由象征时,不爱都难》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《一个人或政府坦坦荡荡的,会惧怕批评吗?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《集权为什么不牢固?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《批评国家是匹夫之责》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《享有自由的结果终归是利大于弊的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《嫖幼女罪与强奸无关》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《是谁惧怕真实》

   是谁惧怕真实——有感《新京报》等报刊被整肃及记者师涛的所谓“泄密罪”
   
   冷万宝
   
   《新京报》是一份非常受百姓欢迎的报纸,百姓之所以喜爱这份报纸,主要是报纸勇于报道一些百姓关心的问题,如今年6月,在河北定州发生的官商勾结,并雇凶袭击并打死多名拒绝强制拆迁的农民事件,就是《新京报》首先在国内报道的,而且引起了世人关注,并最终导致当地政府领导人被免职,甚至被追究刑事责任;而王斌余讨薪未果而怒杀4人重伤1人的事件,也是经过《新京报》深度报道之后,才引起社会对农民工的强烈关注的。《新京报》这种做法在众多空而不实报刊之中所凸显出与众不同办报的风格,显然在主流媒体只唱赞歌不唱悲歌的环境之中,《新京报》的鹤立鸡群也就难免不遭到围剿和被清洗,其结果“鹤”不仅要回归“鸡群”,而且还要被“杀”一下,省得那些“猴”进化成“鹤”。于是百姓就不得不悲哀的看到“鹤”的归宿,《新京报》的总编辑杨斌及2名两名副总编在2005年12月27日被同时免职,尽管由于报社员工采取抗议原故,恢复2名副总编辑的工作,但《新京报》办报的风格显然是要发生变化的,从这几天报纸的内容可以窥一斑。


   
   与此同时遭到整肃的还有《百姓》杂志,《百姓》杂志因刊登了河北鸡泽和泰康兴建超标广场以及邢台煤矿整改等一系列重大稿件的原故,而被百姓称之为“维权”杂志,然而正是由于有了“有力地维护百姓的合法权益”这一美称,自然难免要得罪一些权贵。尽管目前杂志人事还没有出现变动,但杂志的倾向明显的发生了变化,这从新出版的杂志不难说明这一点。新一期《百姓》杂志封面,以往那醒目的“记录变革中的中国”的口号也被取消了,内页的名牌栏目“调查”“观察”等也不见了踪影。
   
   在中国因敢于报道真实事件的报刊本来就是凤毛麟角,但即使这种状况下,官方往往也是难以容忍的,不过这次遭到整肃的报刊采取的好象仅仅是行政手段,对有关人员还没有动用专政机器。然而在此之前遭到整肃的《南方都市报》就没有这样的幸运了,《南方都市报》素来以揭露让中国官方头痛的问题出名,该报的调查报告迫使中国广州省官员在2003年12月承认,他们发现了萨斯疑似病例。《南方都市报》还揭露了进城打工的大学生孙志刚在警察局被拘留期间殴打致死一事。孙志刚事件不仅在全国引起了愤怒,而且此事件成了废除臭名着著的收容制度的导火索。然而这些关系到百姓生死的报道,对于那些喜爱虚假和谎言的官员来说,《南方都市报》杞人忧天的大胆直言的做法就难免不触犯昏庸官员的“天条”,办报的负责人也就在劫难逃,于是在2004年3月19日,出言大胆的《南方都市报》原副主编兼总经理喻华锋在改革前沿的广东省被“莫须有”的“贪污罪名”判处有期徒刑12年。一个对百姓和对社会高度负责及追求新闻真实的知识分子,就这样成了黑暗权贵的祭奠品。卑鄙成了卑鄙者的通行证,但同时高尚也成了高尚者的墓志铭。
   高尚尽管时常让高尚者付出代价,但高尚者的行为所耸立起的丰碑,不仅是高尚者的伟绩,同时也是人类社会的骄傲。正是由于人类有了这些高尚者,人们对未来的生活才有所期待,才有所追求。所以人们不仅会景仰这些高尚者,而且也不会忘记这些为促进社会进步而付出代价的高尚者。因此说,在人们关注敢于直言的报刊遭到整肃的同时,人们更不会忘记揭露官方如何钳制新闻自由内幕而蒙难的山西记者师涛先生。
   
   师涛今年37岁,曾先后在多家媒体担任记者、编辑。他也是诗人,并出版了多本诗集。然而一向温和、理性的师涛在2004年12月24日被突然从家里带走,并随后遭到逮捕,在关押了4个月后,师涛先生被湖南长沙市中级人民法院以“非法向境外提供国家机密罪”判刑10年。这显然是一起欲加之罪,何患无辞的案件,之所以这样说,是因为法院认定的证据,根本就不是什么所谓“机密文件”,那所谓的证据,实际上就是报刊的领导无视《宪法》中有关言论、出版自由的规定,而擅自出台的一份钳制新闻自由及封杀百姓知情权的通知而已。与其说那份文件内容是“机密”的东西,还不如说是见不得阳光的东西。正是由于见不得阳光的东西,被正直、诚实的记者师涛揭露出来的原故,在加上师涛在做记者工作时敢于发表文章抨击官场腐败的丑恶行为的做法,就难免不让那些伪君子撕开面具而暴跳如雷,因而在肆无忌惮腐败的社会里,正直的师涛先生的命运也就注定了,结果从大的监狱里就不可避免的要走进小的监狱之中。
   
   从所发生的事情来看,无论是遭到的整肃的报刊,还是遭到重判的人士,他们都有一个共同的特点,就是以正直、诚实、大胆直言的精神来关注百姓所关心的社会问题。但悲哀的是,这些人类最美好、最宝贵的品格却成了他们或遭到整肃或遭到无辜重判的原因。在黑暗的社会里,这不是几家报刊或几个正直人的悲哀,只能说是社会的悲哀。为此,笔者试问一下:到底是什么人害怕真实?是那些为奉公守法的清廉官员者和光明磊落依法治国的官员及一切堂堂做人的百姓吗?答案显然是否定的。那么笔者再次请问一下:那些凭着手中权力钳制新闻自由及掩盖真实的官员,你们为什么害怕新闻自由和真实?你们到底是在为谁服务?2006年1月4日于吉林
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场