百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《靠专制思想能治国》]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《反宪政就是把国家推向文革》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《从电影《芙蓉镇》引申说点其他,帖子也屏蔽》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《不卖土地,世行行长以为我们傻啊》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《当质疑等同于谣言时》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人获得尊重是与善和爱是不可分割的》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人的尊严与人基本权利不可分割》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《由“以房养老”想到其它》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《替当局想一个释放王功权先生的特色借口》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《社会存在的严重问题都是下载缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《无论是封闭还是开放,为什么各阶层人都往外跑
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《当你苦恋国家,但国家爱你吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《自由乃是人类的天性》
·冷万宝腾讯微博(9月21)《社会存在的严重问题都是宪政缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《体制缺陷加速人性恶中的部分喷发》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《只有在被骂中才会认识到自己存在的问题》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《反省薄熙来为什么无视及践踏宪法那么长的时间?
·冷万宝腾讯微博(9月22)《屏蔽对薄熙来案略做的点评,为什么?》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《薄熙来冠冕堂皇背后的冰山》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《无宪政发生什么,都不再触目惊心》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《希望不要让宪法成为陷阱》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《不允许质疑的地方,一定是无法无天的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《律师挺身而出的维权,让黑暗中的看到一丝曙光
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《无视宪法最终无好下场》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《人间与地狱是门里门外的一瞬间》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《只有面对,才会有未来》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《抓孩子就是扼杀未来》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《反宪政结果谁都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《扩大自由裁量权必导致侵权》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《维权本质是社会的稳定器》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《反普世价值将把国家引向何方?》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《夏俊峰死了,同时不知道让多少关注的人的心也
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《知识分子的勇气与恐惧》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《与其搭便车不如铺延伸的路》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《对文革必须从根源上反省,否则会死灰复燃》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《当国家机器对不同人采取不同标准时,法治不复
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《解决冲突的倾向性不能偏离民意》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《良知无价》(被屏蔽掉的帖子)
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《希望有一天民间批评也能摆在桌面上》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《防止左的暴力语言变成现实》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《为什么放纵暴力语言市场的泛滥》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《对文革不进行彻底反省,重蹈覆辙不可避免》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《反省文革暴力语言在今天泛滥的根源》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《连战异想天开想上大路享有言论等自由?》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《难以判断那些言辞是正常言辞》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《文革暴力语言横行,理性言论常遭封杀》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《朱镕基在任壮志未酬,谁之错》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《对官员一厢情愿,后果或难堪》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《敏感常常与掩饰及脆弱有关》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《现实商品价格在扇《资本论》中未来商品价格越来
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《关注被延期刑拘的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《受害人真的要为害人者承担罪责吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《如果王书金真的是良知发现了?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《王书金案应异地审理,避嫌与当地利益有关》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《打民谣放官谣,效果能佳吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《民主与乌托邦那个更给人光明》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《嫖宿幼女罪名存在,是对儿童权益最大伤害》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《给人留一弹丸之地说理的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《宪政缺位,公权势必无限膨胀》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《矛盾的证据,为什么有偏袒一方的嫌疑》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《废除死刑的必要性》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《已经证明恶的东西,为什么还要拿出来祸害人》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《由压制,想起了斯大林肃反时期》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《放假发点前苏联笑话轻松一下》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《没有收入的请选择梦游 》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《更替前的历史不是空白》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《聂树斌母亲在长假中怎样度过?》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《我是谁?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《如何相信争议证据的另一方?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《哈姆雷特经典独白》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《映像》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《在满地的垃圾中,高尚与崇高及理想是否同国旗
·冷万宝腾讯微博(9月22日)《无论多高的墙都挡不住自由的飞翔——给公权兄
·冷万宝腾讯微博(10月2日)无制度上的保障,权力者言行很难合一》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《在垃圾场升起的爱国激情,让关门的美帝羡慕死
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《一个社会中没有不同的声音,必然将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《理论是否合理,应有实践下结论》
·用约炮方式来解决形式主义看似很爽
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《信仰脱离普世价值轨道必将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《杂谈用约炮方式来解决形式主义看似很爽》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《当权力者自身存在问题而是外因将无法摆脱恶性
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《力挺不得人心的家伙们,就是捍卫普世价值》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《甘地经典名句》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《红宝书一定会战胜普世价值,信不?》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《维稳的基础是公平、公正、正义,还是压制、维
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《房价居高不下的主因在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治运作下的资本与剥削无关》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治下资本促进社会福利、公平、正义等普世价
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府,是因为还在关心它》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府说明人们对未来报以希望》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《庸俗的爱国观念》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《当国家成为自由象征时,不爱都难》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《一个人或政府坦坦荡荡的,会惧怕批评吗?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《集权为什么不牢固?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《批评国家是匹夫之责》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《享有自由的结果终归是利大于弊的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《嫖幼女罪与强奸无关》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《这万恶资本主义社会怎么这么虚伪》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《靠专制思想能治国》

    冷万宝
   
   中共第三代领导人时常好讲要“解放思想”或“进一步解放思想”之类的话,如果对中共本质不了解的人,以为其是一个多么开明的领导人。但当人们了解其讲话的真正的含义时,就会重新作出评判。因为每当中共讲这话时,并不是让人们自由的去思想,而是要“改变”人们的“观念”,去接受中共领导人所要宣扬的思想,并“统一”到中共所说的思想上去。
   
   比如说近时期在各种媒体甚嚣尘上的“三个代表”吧。中共自称是“三个代表”,那么人们就必须“解放思想”认为中共就是“三个代表”。但如果人们真的解放思想,向“三个代表”的“创造者”发出诘问:自然是“三个代表”的中共,为什么怀揣“先进生产力”的“代表”,国有企业的效益一年比一年下滑,失业下岗工人多如毛?为什么脑装“先进文化”的代表,建国之后,那些文学大师没有再创造出一部有深远影响的作品?手拿“最代表广大人民根本利益”口号的“代表”,自身的腐败为什么一浪高于一浪,而相当多的百姓生活是每况愈下?那么诘问者的思想,肯定没有媒体敢公开刊登出来,从现有的媒体除了对“三个代表”大搞特搞“述而不作”的注解及热烈吹捧之外,会看到不同的表述吗?


   
   实际上这种表里不一的做法,不仅仅来自中共第三代领导人身上,可以说这是中共领导人的一贯作风。所谓第二代领导人邓小平不也曾要人们“解放思想,独立思考”吗?但结果不是上纲上线把知识分子推进“精神污染”的沼泽地之中,就是用坦克把努力想在思想领域注入新生命的社会力量碾在履带下,血染思想之河。而“让人们讲话,天不会塌下来”的毛泽东思想,不更是绞尽脑汁“创造”出以国家主席刘少奇为首的成千上万的冤假错案和大跃进及文化大革命等“经典”的灾难记录吗。
   
   显然中共领导人所说的“思想解放”及“让人们讲话”的讲话,除了给人有一种“只许州官放火,不许百姓电灯”的味道。另一方面只能证明中国是一个没有思想自由的国家。没有听说过那一个民主国家的领导人把“解放思想”这样的话,挂在嘴边的,道理很简单,思想自由,是人们的天赋及与生俱有的。并不是说,那个领导人说“思想解放”一下,百姓的思想就可以“解放”一下。何况中共领导人所讲的“解放思想”,在本质上讲并不是让人们真正的的“解放思想”,去自由的思想,而不过是一种对人们的思想进行新的束缚罢了。
   而中共领导人想靠这种具有独占性、排他性,甚至带有霸权色彩的“思想”(“三个代表”的讲话)作为手段,来治理国家或解决中国所存在的问题,尤其是贪污腐败程度达到史无前例的时候,似乎是有些一相情愿。古今中外,还没有听说过,那一个国家,仅靠当局所谓的重“思想”,轻制度,能使一个国家走向现代化道路的。但相反靠思想治国给国家和人民带来灾难的倒是比比皆是,德国的希特勒、柬埔寨的布尔布特、前苏联的斯大林等不用说。中共曾几何大力宣言的毛泽东思想,在建国后除了在思想领域之中靠权力力量“战无不胜”之外,不仅没有给中国带来政治上的民主、经济上的繁荣、社会的文明,反而给中国带来的是政治上比任何时代都黑暗、经济上几乎濒临崩溃、社会秩序一片混乱的后果。而随后的中共领导人并没有从“同仁”排他思想而导致的灾难的教训中反省过来,依然我行我素,在思想领域大搞所谓“四个坚持”及高举“摸着石头过河”的理论,造成社会两极分化及严重的不公,并导演出了震惊寰宇的89年天安门惨案。
   
   古希腊有位哲学家曾经说过这样一句话“人不能两次踏入同一条河流”,用中国老百姓的话讲“人不能在同一地方摔两次跤”。然而中共两代领导人的前车之鉴,并没有让第三带领导人汲取血的教训,依然乐此不疲的步其后尘大搞“屠龙”战术,其结果不仅无助于“依法治国”健康运行,而且也无助于社会文明的进步及道德的升华,更不利于人的思想获得宪法意义上的自由。而一个国家只有独占性、排他性,甚至带有霸权色彩的政党思想的存在,并用其思想治国,那么这样的国家一定是无法摆脱“人治”状态的,而人治国家很难从恶性循环的灾难之中逃脱出来的。
   
   2002年9月1日于吉林
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场