百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《执着的民运战士——唐元隽》]
东北一虫
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
·血雨腥风何时了
·雾•风
·无 题
·勿 忘 的 画 面
·腐 败 草
·腐给警察先生们书
·赔偿申请书之一赔偿申请书
·给长春市中级人民法院书
·赔 偿 申 请 书之二
·蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法
·我到底有什么公民权利?!
·莫 名 其 妙 的 一 天
·执 着 的 民 运 战 士——唐 元 隽
·无 奈 的 出 走
·亲 情 无 法 体 现 的 社 会
·救救濒临死亡的民运人士安福兴
·宁 弃 特 权 争 人 权——简记一位中共干部走向组建反对党的心路历程
·总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题
·百姓何时从被黑的围城里走出来
·残 缺 的 家 书——给亲友的狱中书信
·吉林省有良知的公民致丁子霖等六四事件死难者家属的慰问信
·中国民主党东北三省筹委会申请书
·中国民主党吉林省筹备委员会公告
·结社登记申请书
·正义之星在腐败大火之中陨落
·谁 之 罪
·徇 私 枉 法 路 畅 通 公 正 无 门 洗 冤 狱
·官官相护 百姓遭殃
·勒索——谋生者的致命伤
·盛世无法掩饰学生家长缺乏的安全感(再续)
·盛世的新衣无法掩饰百姓缺乏的安全感(续)
·盛世中百姓所缺乏的安全感
·劳教制度成了官员腐败的推助器和迫害举报者的武器
·母亲与国家这个“母亲”
·英雄在冷血社会中的命运
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重—— 刍议义务教育的空缺及教育产业化的弊端
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·对百姓不要太冷酷
·农民工何时不再生活在悲惨的状态之中
·一件本不应该发生的案件
·在五一劳动节中祈祷农民工早日摆脱悲惨的命运
·律师也是弱势群体
·任命的村官滥用权.民选的村官难维权
·拖延义务教育实施就是严重违法
·不为百姓利益负责的权力是构建和谐社会的最大障碍
·悼念及缅怀林牧先生
·靠专制思想能治国
·何时做有良知的中国人不再悲哀——有感于唐元隽出逃
·政治钟摆
·你们误解了刘刚先生——给纪晓峰先生书
·我被第六次非法抄家──给国际社会及联合国人权委员的一封公开信
·紧急呼吁书——关注逃往台湾的民运人士唐元隽
·请美国政府出面给予唐元隽政治庇护──致美国国务院的公开信
·谈谈中国民主党的发展问题──回世遵先生书
·不要用践踏人权方式来迎接新年 -- 关注杨天水和许万平及郑贻春的人权状况
·今天被传唤经过
·我的控诉
·东北三省民运人士原定“五四”座谈会被公安当局封杀
·專訪冷萬寶:紫陽辭世 心情難平靜
·長春民主人士冷萬寶訴被拆遷遭遇
·吉林省长春市中级人民法院刑事判决书
·怀念林牧先生 -- 一个真正有尊严的人
·给人权团体书之一
·给人权团体书之二
·《关于假释人员冷万宝在假释期间的规定》
·——争取人权点滴录
·和谐社会难道就是官商勾结坑害百姓所构建成的吗——有感于流离失所无家可归的被拆迁户的遭遇
·一个志愿军家属因野蛮拆迁处于悲惨的状态之中
·房地产——一个祸国殃民的行业(祸国篇)
·评《中国人权发展50年》白皮书
·旧闻:吉林民运人士冷万宝在网上发表文章再次被抄家
·旧闻:吉林異議人士申請註冊人權組織
·鉗制新聞自由的危害性
·房地产业一个祸国殃民的行业(殃民篇)
·从7月23日——9月2日微博文字截图
·从7月23日——9月2日微博文字截图
·摘录微博7月23日《有一种鸟是关不住的,因为它的翅膀沾满了自由的光...》
·摘录微博7月24日《给人阳光自己光明,给人黑暗自己难保不恐慌》
·摘录微博7月25日《当人们还想批评公权的时候》
·摘录微博7月26日《知识分子的膝盖该是到了长钙的时候了》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《执着的民运战士——唐元隽》

    我的好朋友唐元隽先生在追求实现人权、民主观念的过程中,于一九九八年九月十八日在探访徐文立先生时,被北京警方强行带出徐家移交给长春警方,并在第二天杜撰了一个莫须有的 " 与非法组织人员联系 " 的罪名,将唐元隽先生关押在长春铁北看守所,这次的关押,是十年内第二次对唐元隽先生的关押。
   
   为了让外界再一次地了解唐元隽先生为追求实现人权、民主理念的过程中,所经历的人生坎坷和无所畏惧的执着的精神,我将向关注唐元隽先生命运的人士做些简单的介绍,并希望关注中国人权状况的各个阶层的人士,为营救唐元隽先生尽点微薄之力。
   
   唐元隽先生一九五七年出身在长春市一个知识分子的家庭。在他走向民主道路之前的生活,几乎是在 “社会主义好,没有共产党,就没有新中国 ” ,是 “生在新社会,长在红旗下,过着幸福的生活 ”这样的神话中渡过的,然而这样的神话生活,随着年龄的增长和通过下乡、做工人、再上学等一系列的亲身体验和思考,他感觉到现实的生活不仅与所宣传的背道而驰,而且与人的本性也是不相符合的。于是在八十年代初唐元隽先生走向改造中国社会的道路上。 我认识唐元隽先生是在一九八三年初,那时,他想把关注国家命运的热心人士,聚集起来,共同探讨社会问题,寻找一条促使中国进入民主社会的道路。此事,在唐元隽先生的发起和促动下,一些青年和学生很快以 “ 民主沙龙 ”的形式聚在一起(人员在最多时达七十人左右),通过 " 民主沙龙 " 的聚会与探讨。唐元隽先生在一九八五年初步形成一套改造中国的思路,即 " 扫除封建、尊崇人权、实行民主、改造中国 " 的政治主张,而这个改造中国的思想,後经过一段时间的继续探索与思考之後,在一九八七年形成了更加具体和成熟的政治主张,这个政治主张,就是後来被外界媒体报导的 “ 扫除封建、实行民主、改造共党、建立联邦 ”十六字政治主张。 唐元隽的政治主张的内容是指:中国几千年的封建专制制度并没有随着共产党建立起来社会制度而结束,而是在某种程序上地延续下来。尤其是封建社会的宗法制度中的 “ 亲亲 ”、 “ 尊尊 ”等有关血缘等级的观念,在现实的政治生活中依然是在畅通无阻地发展,并且认为中共当局的某些做法背叛了党章所言的 " 人民公仆 " 这一宗旨。而已转化成新的官僚老爷,而消除封建的余孽和防止中共当局的异化现象及保障公民的基本权利,中国必须走民主之路,才能得到解决,并认为中国的现状,仅靠单一制度是无法解决现实矛盾和历史遗留下来的问题,而只有建立联邦制,才是中国的最佳选择。然而唐元隽先生这一忧国忧民的的良好政治愿望,竟然在一九八九年被中共当局诬陷为是反革命集团的纲领,并把 “ 民主沙龙 ” 的一些成员打成反革命集团的成员。 一九八九年北京发生震撼世界的民主运动。唐元隽先生以极大的“位卑未敢忘忧国 ” 的爱国热情带领 “民主沙龙 ” 的成员及其他朋友撰写支持北京学生运动的《告车城人民书》等公告及文章,组织长春市第一汽车厂、长春纺织厂工人举行三次上万人的大规模的上街游行和罢工,声援北京的爱国运动,反对政府用暴力镇压民主运动,呼吁政府采用民主和法治的方式来解决问题 、、、、、、 。 在民主运动遭到镇压之後,唐元隽先生和众多的参加民主运动的人士一样被投进监狱,中共当局无视宪法和公民基本自由的情况下,中共当局以所谓的 “ 反革命集团罪 ”、 “ 反革命煽动罪 ”两项罪名于一九九一年十一月二十七日重判唐元隽先生二十年有期徒刑,使其成为参加民主运动中判刑最重、最长的一位民运人士。 唐元隽先生遭到重判之後,被送到千里迢迢的辽宁省凌源县一个偏僻的山区的劳改营。在狱中,唐元隽由于多次参加政治犯举行的反 " 洗脑 " 及抗暴自救的斗争中,多次遭到狱警残酷无情的镇压,经常处在严刑拷打、戴脚镣、蹲小号,被严管等各种各样的体罚虐待和恐怖之中造成身体至今留有肋条被踢折、肝炎、肺结核等后遗症。


   
   尽管唐元隽先生身处狼窝虎穴般的凶恶险境和背着沉重的刑期,但始终没有改变唐元隽先生对实现人权、民主理念的追求。正如他的狱中撰写的文章所言的那样:自己之所以在生与死、血与火的考验面前而没有放弃和改变自己的信仰,就是由于 " 六四 " 争取人权、民主的精神,在始终不断地激励着自己 、、、、、、 。
   
   正是由于他的思想和血液里充满着 " 六四 " 争取人权、民主的精神的原故,在一九九七年七月出狱后,尽管已是妻离子散和身患严重的疾病,不仅对自己过去的所作所为无怨无悔,而且依然为了发扬 " 六四 " 争取人权民主的精神,执着、无所畏惧、义无返顾地为实现人权、民主的理念走向了不归路,直至再一次蒙难入狱。 在我写完这篇短文,我抬头望着窗外的浓浓黑夜,不免对美国学者亨金所说的 " 现在的时代,是人权的时代 " 的话产生了怀疑。
   一九九八年九月二十四日子夜于长春家中
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场